北京頭條客戶端3月22日消息，去年11月份，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會（簡稱“音集協(xié)”）的一紙公告引發(fā)社會討論。音集協(xié)在公告中，通知KTV終端生產(chǎn)管理商和卡拉OK經(jīng)營者刪除未取得授權(quán)的6000多首歌曲，否則可能將面臨被起訴的風(fēng)險。而這其中不乏《十年》《聽海》等廣受消費者熱唱曲目。

如今，風(fēng)波仍在發(fā)酵。

2019年3月21日上午，九家KTV公司起訴音集協(xié)壟斷糾紛案在北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理。

北青報記者了解到，系列案件的原告是廣東地區(qū)九家KTV公司。

原告方稱，其經(jīng)營場所使用的音像作品曲庫系統(tǒng)是通過與第三方簽訂合同購買而來，在得知音集協(xié)是KTV歌庫作品的集體管理者后，多次向音集協(xié)的合作單位提出簽訂《著作權(quán)許可使用合同》的請求，該合作單位提出了不合理的簽約要求。

原告方稱，其三次向音集協(xié)直接提出簽約請求，而音集協(xié)堅持要求原告與其合作公司簽約，導(dǎo)致合同簽約未果。

原告認(rèn)為音集協(xié)指定合作單位進(jìn)行簽約，構(gòu)成壟斷行為，合作單位提出不合理的附加費用，構(gòu)成《著作權(quán)集體管理條例》第三十四條規(guī)定的情形，故訴至法院。原告方請求法院判令音集協(xié)向原告提供KTV歌庫正版著作權(quán)作品使用服務(wù)，并以合理、同等條件與原告簽訂著作權(quán)作品《許可使用合同》。

此外，原告方還希望法院判令音集協(xié)向原告提供管理的著作權(quán)權(quán)利種類和作品、錄音錄像制品等的名稱、權(quán)利人姓名或者名稱、授權(quán)管理的期限等權(quán)利信息查詢系統(tǒng)。

在昨天的庭審中，9家KTV均全權(quán)委托給了一名代理律師出庭。中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會方是由總干事周亞平和三名律師組成的團(tuán)隊。

針對原告的訴訟請求，被告方音集協(xié)認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院相關(guān)部門檢舉，無權(quán)就其認(rèn)為其違反《著作權(quán)集體管理條例》相關(guān)規(guī)定的行為提起民事訴訟。

“我國對于權(quán)利人是否加入著作集體權(quán)管理組織，以及何時退出著作權(quán)集體管理組織，都是采取自愿的而非強制的方式，甚至權(quán)利人在加入著作權(quán)集體管理組織以后，是將其全部作品交給音集協(xié)管理，還是將部分作品交給被告管理也都是自愿的。所以音集協(xié)不具備控制相關(guān)市場的原材料采購的能力。而卡拉OK的經(jīng)營者作為自主經(jīng)營的一方，有權(quán)利選擇使用音集協(xié)管理的作品，也有權(quán)利不選擇使用音集協(xié)管理的作品。其選擇是自由的，不受法律的強制。所以音集協(xié)也不具備控制銷售市場的能力。”“音集協(xié)”表示。

音集協(xié)認(rèn)為唱吧麥頌KTV等多家公司也享有音像作品著作權(quán)，其不具有相關(guān)市場的支配地位，原告未對音集協(xié)在相關(guān)市場內(nèi)具有支配地位和濫用市場支配地位盡到舉證責(zé)任，因此請求法院裁定駁回原告的起訴或判決駁回原告的訴訟請求。

庭審中，雙方當(dāng)事人圍繞被告的涉案行為是否違反了《中華人民共和國反壟斷法》的規(guī)定，音集協(xié)是否具有市場支配地位，其涉案行為是否屬于捆綁交易行為，是否限定了不合理的交易條件，以及原告提出的相關(guān)訴訟請求是否屬于《著作權(quán)集體管理條例》第三十四條規(guī)定的情形，是否應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院相關(guān)部門檢舉，是否應(yīng)當(dāng)駁回其起訴等焦點問題充分發(fā)表了觀點。

庭審最后，當(dāng)事雙方均表示愿意接受法庭調(diào)解。

該案未當(dāng)庭宣判。

相關(guān)鏈接：

啥是“音集協(xié)”？

中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會簡稱“音集協(xié)”，該協(xié)會于2001年開始籌建，2005年年底經(jīng)國家版權(quán)局批準(zhǔn)成立，并于2008年6月24日在民政部辦理完成社會團(tuán)體組織法人登記手續(xù)，成為大陸地區(qū)進(jìn)行音像著作權(quán)集體管理的唯一合法主體。

多年來，音集協(xié)充當(dāng)著著作權(quán)人和音像節(jié)目使用者之間的橋梁，主要職能包括：根據(jù)會員的授權(quán)以及相關(guān)法律法規(guī)，與音像節(jié)目的使用者簽訂使用合同，收取使用費；將收取的音像著作權(quán)使用費向會員分配等等。

公開資料顯示，目前已加入音集協(xié)的版權(quán)方包括環(huán)球、索尼、華納、滾石、福茂等唱片公司，曲庫包含十五萬首以上的歌曲。由于KTV經(jīng)營者往往面對的海量曲庫，無法一一向原創(chuàng)作者獲得授權(quán)，向音集協(xié)繳納著作權(quán)使用費并一攬子獲得許可就成為了最簡便的途徑。

啥是卡拉OK版權(quán)費？

卡拉OK版權(quán)費全稱為“卡拉OK版權(quán)授權(quán)許可使用費”，是卡拉OK經(jīng)營場所以盈利為目的使用他人音樂的時候，依法向音樂作者支付的版稅報酬。