觀察者網(wǎng)：歐美慣例是學(xué)校專利管理公司的入股比例一般不超過5%，而且股份與授權(quán)費只能二選一。但海德堡大學(xué)醫(yī)學(xué)院專利管理公司卻從一開始就希望兩者兼得。這是這個公司第一次這樣操作嗎？

楊蓉西：這個我并不清楚，因為所有東西對每個公司而言，每個專利授權(quán)協(xié)議，包括談判過程，全是保密的。別的公司他們怎么去做的，股份到底是多少我并不清楚。

我們只能根據(jù)律師給我們提供的材料來判斷，或者是一些調(diào)查報告，包括有一些專門給創(chuàng)業(yè)者上的培訓(xùn)課，里邊也會提到大概的比例是什么范圍。

但具體到每一個專利授權(quán)的情況，比如他是不是要占股份、如果拿授權(quán)費的話大概是多少，這些都是一事一議的。我們只能以一般的市場價格做一個參考。

觀察者網(wǎng)：這個慣例有相關(guān)的法律規(guī)定嗎？還是約定俗成的？

楊蓉西：沒有任何法律規(guī)定。

觀察者網(wǎng)：之前有過類似的糾紛嗎？

楊蓉西：不清楚，因為就算真的有很多糾紛，大家也不會說出來。就像我現(xiàn)在這樣的情況一樣，如果有糾紛離開了，那去和新的單位、新的合作方講這么一個非常復(fù)雜的故事，別人是很難相信的，說不定還會有一些有些別的想法在里邊，這其實對將來并不利。所以一般遇到這種糾紛，大多數(shù)人也就保持了沉默。很多在國外的華人都是這樣的，在利益受到侵犯以后都保持沉默，不是沒有勇氣去說，而是說了也沒有用。

這和當(dāng)?shù)厝诉€不太一樣，當(dāng)?shù)厝酥辽倏赡苷f了會有用。但作為在國外——尤其是德國這樣的非英語國家——的華人，能夠?qū)で蟮膸椭邢?。比如法律方面，對它的法律條款，很多東西咱們作為外國人并不了解。如何尋求援助也并不了解。在流程不清晰的情況，如果有很大的壓力，實際上很難有辦法維護(hù)自己的權(quán)益。甚至有可能當(dāng)你試圖去防衛(wèi)的時候，有可能把你自己還暴露出來，成為被攻擊的靶子都有可能。

觀察者網(wǎng)：海德堡大學(xué)后來跟國內(nèi)新開元公司的合作還是繼續(xù)下去了的，是海德堡大學(xué)方面有一些讓步嗎？

楊蓉西：是海德堡大學(xué)提的條件更苛刻，但是新開源接受了。

觀察者網(wǎng)：為什么之前您在任的時候就沒有接受？

楊蓉西：因為是我們團(tuán)隊不能接受。我們是項目的主導(dǎo)方，這類項目包括在國內(nèi)也是一樣，是技術(shù)人員主導(dǎo)的，而不是投資方，更不是專利局是主導(dǎo)。

他們當(dāng)時的這種要求讓我們覺得公司根本就沒有任何發(fā)展的可能性，完全沒有生存空間，公司會負(fù)重而亡，都不是負(fù)重前行，所以我們是不可以接受的。因為我們要把這項目進(jìn)行推進(jìn)。

觀察者網(wǎng)：您提到在德國有過一段不愉快的經(jīng)歷，包括在上班時間限制活動自由等，您有針對這件事去尋求法律的幫助嗎？

楊蓉西：這個東西你很難去尋求法律上的幫助，因為上下班時間別人如果非得要求你打卡，他是可以提這個要求的，但這個非常不符合德國所有企業(yè)的文化，在德國這更多是一種羞辱。

我也尋求過工會的幫助，但因為這邊都是學(xué)校高層，所以工會在這個事情上也就走了一下過場，別的也沒有做什么。

我也找了律師，但也只是通過律師完成了一個比較干凈的交接，算是和平離職。

觀察者網(wǎng)：那我們聊一聊您現(xiàn)在在國內(nèi)的發(fā)展吧，您回來之后還是繼續(xù)做這個項目嗎？

楊蓉西：對，我們這個是一個平臺性的技術(shù)，可以做多種癌癥，甚至還有一些重大疾病的早期診斷，所以回國以后主要是做這方面的工作。

觀察者網(wǎng)：現(xiàn)在進(jìn)展怎么樣？

楊蓉西：進(jìn)展挺好的，而且比在德國時候快了很多。因為國內(nèi)大環(huán)境對早篩早診的重視程度是遠(yuǎn)高于海外的，這是中國政府特別有遠(yuǎn)見的一點。而且中國政府特別重視于民眾的基礎(chǔ)健康，所以會把更多的精力放在這些方面。

中國是唯一一個把癌癥早篩列入國策的國家。國家更希望的是能把這些關(guān)于健康的資金用到更多的民眾身上，讓民眾健康得以提升，所以國內(nèi)會關(guān)注一些重大疾病的早篩早診。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。