5月30日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息，5月29日，“百名紅通人員”、外逃職務(wù)犯罪嫌疑人肖建明主動(dòng)回國(guó)投案并積極退贓。而就在前一天，“百名紅通人員”、浙江省外逃犯罪嫌疑人莫佩芬回國(guó)投案。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，5月份主動(dòng)投案的還有云南省委原書記秦光榮，中華全國(guó)供銷合作總社黨組副書記、理事會(huì)主任劉士余，湖南省常寧市委副書記唐奇林，河南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳原巡視員陳海勤，云南省城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司黨委書記、董事長(zhǎng)許雷，黑龍江海事局黨組成員、副局長(zhǎng)許彥春等。

王鐸 繪 圖丨中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)

越來(lái)越多“問(wèn)題干部”主動(dòng)投案，被輿論稱為“主動(dòng)投案潮”。

人們不禁要問(wèn)，“問(wèn)題干部”緣何主動(dòng)投案？

監(jiān)察體制改革以來(lái)主動(dòng)投案人數(shù)增長(zhǎng)明顯

據(jù)廣東省紀(jì)委監(jiān)委日前發(fā)布的數(shù)據(jù)，黨的十九大以來(lái)，廣東共有500余人投案，其中2018年有408人，超過(guò)前5年總和。

這一現(xiàn)象并非廣東“特例”。2018年湖北有106人主動(dòng)到紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)投案，而往年平均僅為個(gè)位數(shù)；2018年，湖南省投案和主動(dòng)交代問(wèn)題的人數(shù)同比增長(zhǎng)5.8倍。

隨著監(jiān)察體制改革不斷深入，主動(dòng)投案人數(shù)在全國(guó)很多地區(qū)顯著增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示，黨的十九大以來(lái)至2018年底，在反腐敗高壓態(tài)勢(shì)下，全國(guó)共有2.7萬(wàn)名黨員干部主動(dòng)交代了違紀(jì)違法問(wèn)題，5000余名黨員干部主動(dòng)投案。

懲腐高壓態(tài)勢(shì)帶來(lái)的強(qiáng)大震懾，監(jiān)察對(duì)象的“擴(kuò)容”，監(jiān)督全覆蓋的實(shí)現(xiàn)，促使投案人數(shù)上漲。監(jiān)察法規(guī)定了六類監(jiān)察對(duì)象，在法律層面上將所有行使公權(quán)力的公職人員全部納入監(jiān)察范圍，很多此前行使公權(quán)力卻游離于監(jiān)督之外的人不再“沒(méi)人管”。監(jiān)察體制改革后，河南省監(jiān)察對(duì)象從90萬(wàn)人增加到203萬(wàn)人，黑龍江省監(jiān)察對(duì)象從29萬(wàn)人增加到105萬(wàn)人……

據(jù)報(bào)道，云南省玉溪市監(jiān)察委員會(huì)正式掛牌成立當(dāng)天，就有華某、譚某2人來(lái)到市紀(jì)委監(jiān)委主動(dòng)交代問(wèn)題。同樣發(fā)生在玉溪，該市通?？h2名公職人員在監(jiān)委成立不久后即主動(dòng)投案。

“監(jiān)委成立后我就一直想，‘全覆蓋’會(huì)不會(huì)覆蓋到我身上，每天吃不好、睡不著，最后鼓起勇氣來(lái)主動(dòng)交代，因?yàn)檫@是我唯一的出路……”通?？h教育局張某某帶著自己收受的1萬(wàn)元現(xiàn)金來(lái)到該縣紀(jì)委書記辦公室，交代了在替別人調(diào)動(dòng)工作過(guò)程中收受好處費(fèi)的問(wèn)題。

“原來(lái)我一直心存僥幸，認(rèn)為紀(jì)委主要是管領(lǐng)導(dǎo)干部的，可能管不到我們中學(xué)校長(zhǎng)?！蓖ê？h某中學(xué)校長(zhǎng)張某某到縣紀(jì)委監(jiān)委主動(dòng)交代問(wèn)題，“我從媒體上看到市監(jiān)委成立當(dāng)天就有2人主動(dòng)投案，清醒認(rèn)識(shí)到必須抓住最后的機(jī)會(huì)，不然后果將很嚴(yán)重?！?

國(guó)家監(jiān)委成立后，追逃追贓力度不斷加大，讓越來(lái)越多心存僥幸的外逃人員放棄幻想回國(guó)投案。監(jiān)察法專列一章，對(duì)開展反腐敗國(guó)際合作做出規(guī)定，明確“國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)與其他國(guó)家、地區(qū)、國(guó)際組織開展的反腐敗國(guó)際交流、合作，組織反腐敗國(guó)際條約實(shí)施工作”，并賦予了“查詢、監(jiān)控涉嫌職務(wù)犯罪的公職人員及其相關(guān)人員進(jìn)出國(guó)（境）和跨境資金流動(dòng)情況”等權(quán)力，成為追逃追贓的履職“利器”。

各級(jí)監(jiān)委會(huì)同檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)等部門，抽調(diào)精干力量成立追逃追贓專案小組，建立案情互通、信息共享、線索移送、結(jié)果反饋等機(jī)制，實(shí)現(xiàn)追逃追贓工作跨部門無(wú)縫對(duì)接和有效協(xié)作，形成強(qiáng)大工作合力。

“看到出逃人員陳愈愈被捕歸案的消息后，對(duì)我的觸動(dòng)很大?！?019年1月23日下午，74歲滿頭白發(fā)的三亞市原機(jī)械電子工業(yè)總公司黨支部書記、總經(jīng)理陳鴻堯潛逃7年后主動(dòng)到三亞市公安局投案。

4月25日，潛逃20年的職務(wù)犯罪嫌疑人姜世強(qiáng)在家人的陪同下，攜帶3個(gè)房本和80余萬(wàn)元現(xiàn)金到北京市海淀區(qū)紀(jì)委監(jiān)委投案，并積極退贓。

……

“違紀(jì)違法干部主動(dòng)投案人數(shù)增長(zhǎng)與監(jiān)委成立的時(shí)間點(diǎn)高度契合，充分體現(xiàn)了監(jiān)察體制改革的制度優(yōu)勢(shì)正逐漸轉(zhuǎn)化為治理效能。”北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心、公共政策研究中心副主任莊德水認(rèn)為，懲治腐敗的決心堅(jiān)如磐石，制度的籠子越織越牢，追逃的“天網(wǎng)”越織越密，監(jiān)督的觸角不斷延伸，違紀(jì)違法人員的僥幸空間就越來(lái)越小。

什么力量促使他們主動(dòng)投案

犯了錯(cuò)的干部迷途知返，主動(dòng)向組織交代問(wèn)題，很大一部分原因是受到近年來(lái)懲治腐敗高壓態(tài)勢(shì)的強(qiáng)大震懾。

“領(lǐng)導(dǎo)干部退休15年后投案的，還是頭一次碰到?！?019年2月，在浙江省委巡視組完成對(duì)紹興市的巡視后，紹興市政協(xié)原副主席陳建設(shè)主動(dòng)向省紀(jì)委監(jiān)委投案，而陳建設(shè)早在2004年9月就已退休。

什么力量驅(qū)使退休15年的陳建設(shè)選擇投案？“高壓反腐的強(qiáng)大威懾力。”莊德水告訴記者，一是頻頻查處的離退休貪官讓其清醒認(rèn)識(shí)到，退休不等于“平安著陸”；二是巡視利劍的震懾作用得到充分發(fā)揮。不久前，溫州市泰順縣委原副書記、政法委原書記周秀松，湖州市政協(xié)原主席吳水霖都是在巡視反饋當(dāng)天即被帶走留置，這樣的處置方式在當(dāng)?shù)匦纬珊艽笳饎?dòng)，讓陳建設(shè)受到很大觸動(dòng)。

“在強(qiáng)高壓、長(zhǎng)震懾的氛圍中，越來(lái)越多‘問(wèn)題干部’認(rèn)識(shí)到難逃審查調(diào)查，便放棄了幻想。還有的是同案人員被查后擔(dān)心被牽出，與其擔(dān)驚受怕、惶惶度日，不如早點(diǎn)說(shuō)明問(wèn)題，早點(diǎn)解脫。”莊德水分析說(shuō)。

“反腐敗的高壓態(tài)勢(shì)下，連行賄人也坐不住了?！苯衲?月，湖南省長(zhǎng)沙市2名涉嫌向公職人員行賄者主動(dòng)投案。其中一名是湖南華良電器實(shí)業(yè)有限公司、長(zhǎng)沙中意實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司法人代表、董事長(zhǎng)趙宇，因涉嫌向公職人員行賄犯罪，于2019年2月21日被長(zhǎng)沙市望城區(qū)監(jiān)委立案調(diào)查。出逃107天后，趙宇于5月23日主動(dòng)回國(guó)投案。

在掃黑除惡“打傘破網(wǎng)”的高壓態(tài)勢(shì)下，許多“保護(hù)傘”主動(dòng)向紀(jì)委監(jiān)委投案。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至5月7日，湖北省已有66名涉黑涉惡公職人員主動(dòng)投案；4月12日至5月6日，不到一個(gè)月時(shí)間，安徽省共有19名黨員干部和公職人員主動(dòng)投案，交代與黑惡勢(shì)力有關(guān)聯(lián)的問(wèn)題。

看到別人主動(dòng)投案得到從寬處理，越來(lái)越多“問(wèn)題干部”選擇相信組織，主動(dòng)交代問(wèn)題。

2018年12月27日，江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院一審公開開庭審理了河北省政協(xié)原副主席艾文禮受賄一案。該案系《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》實(shí)施以來(lái)，首例攜帶贓款贓物主動(dòng)到中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委投案的案件。蘇州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，艾文禮具有法定、酌定從輕、減輕處罰情節(jié)，依法可對(duì)其減輕處罰。最終，艾文禮因受賄罪被判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣三百萬(wàn)元。

專家認(rèn)為，對(duì)艾文禮減輕處罰，是依規(guī)依紀(jì)依法懲治腐敗的體現(xiàn)，能夠促使更多違紀(jì)違法干部改過(guò)自新。