去年12月，一段 “男子當(dāng)街毆打20年前班主任”的視頻，在網(wǎng)絡(luò)上傳播，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。后當(dāng)事男子常某被檢方以涉尋釁滋事罪提起公訴。6月12日，該案在河南省欒川縣人民法院開庭審理。

據(jù)欒川縣法院官方微博消息，7月10日，欒川縣人民法院對被告人常仁堯?qū)め呑淌乱话高M(jìn)行公開宣判。以尋釁滋事罪判處被告人常仁堯有期徒刑一年六個(gè)月。

央視新聞消息稱，常某當(dāng)庭表示上訴。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，對公訴機(jī)關(guān)指控自己犯尋釁滋事罪，常某堯此前曾表示，不管怎樣，打人不對，視頻傳播（出去）自己也有一定責(zé)任，他向張某林及其家人道歉，也委托家人對張某林做些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。對于自己犯的錯(cuò)，如果法院判他有罪，他接受處罰。如果法院判他無罪，他也愿意承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

法院闡述攔路打老師案判決理由：借故生非傳播視頻，情節(jié)惡劣

欒川縣法院官方微博10日發(fā)布消息稱，經(jīng)審理查明，2018年7月的一天下午，被告人常仁堯駕車與同村的潘某某一起外出時(shí)，在欒川縣欒川鄉(xiāng)雙堂村省道S328-19里程碑附近, 遇見曾擔(dān)任過其初二班主任的張某某騎電動(dòng)車經(jīng)過。常仁堯事后供稱其看到該人疑似張某某，想起上學(xué)時(shí)因違反學(xué)校紀(jì)律曾被張某某體罰，心生惱怒，遂將手機(jī)交給潘某某，要求為其錄制視頻。

接著，常仁堯到公路上攔下張某某，確認(rèn)后即予以呵斥、辱罵，并連扇四個(gè)耳光，又朝張某某面部猛擊一拳。之后，常仁堯強(qiáng)令張某某將電動(dòng)車?？恐凉放裕^續(xù)進(jìn)行辱罵、呵斥，又先后朝張某某胸、腹部擊打兩拳，并將張某某的電動(dòng)車踹翻，致使電動(dòng)車損壞，引起二十余人圍觀。

事后，常仁堯?qū)⑺浿埔曨l傳播給初中同學(xué)觀看、炫耀，造成該視頻在多個(gè)微信群和朋友圈傳播擴(kuò)散，被眾多媒體平臺(tái)連續(xù)報(bào)道，引發(fā)社會(huì)輿論廣泛關(guān)注。后常仁堯又在“常氏宗親”微信群再次發(fā)布視頻，仍聲稱自己的行為沒錯(cuò)，即使打老師不對，張某某也有百分之五十的責(zé)任等。隨著該視頻在微信等媒體平臺(tái)的傳播，相關(guān)事件再次引發(fā)社會(huì)輿論關(guān)注。嚴(yán)重影響了張某某正常的工作、生活及其家庭安寧，造成了惡劣的社會(huì)影響。

欒川縣人民法院認(rèn)為，被告人常仁堯?yàn)榘l(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫，借故生非，在交通要道攔截、辱罵、隨意毆打老師張某某，并同步錄制視頻進(jìn)行傳播，引發(fā)現(xiàn)場多人圍觀和社會(huì)輿論廣泛關(guān)注，嚴(yán)重影響張某某及其家人的工作、生活，破壞社會(huì)道德準(zhǔn)則和公序良俗，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。鑒于常仁堯有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，可以從輕處罰。根據(jù)常仁堯犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，作出上述判決。

人大代表、政協(xié)委員、新聞?dòng)浾摺⑸鐣?huì)各界群眾及被告人家屬等50余人參加了旁聽。

據(jù)中新網(wǎng)10日稍早前報(bào)道，對于最后的判決結(jié)果，當(dāng)事學(xué)生常仁堯父親常天長表示，愿意對被打老師經(jīng)濟(jì)賠償，但不認(rèn)同兒子的行為屬于尋釁滋事罪。若被追究刑事責(zé)任，將對老師當(dāng)年體罰兒子的行為進(jìn)行追訴。