【文/觀察者網(wǎng) 嚴(yán)珊珊】

“我用錯(cuò)了鹿晗，在一個(gè)不適合他的類型里?！?

面對(duì)連日來(lái)的爭(zhēng)議，8月19日，《上海堡壘》導(dǎo)演滕華濤在接受“毒舌電影”采訪時(shí)稱，自己從技術(shù)上講對(duì)鹿晗沒(méi)有任何的意見(jiàn)，但忽略了演員類型的差別，“是不是能讓鹿晗這樣的偶像去演，當(dāng)時(shí)沒(méi)判斷好?！?

該言論隨后引起爭(zhēng)議，“滕華濤稱用錯(cuò)了鹿晗”也登上熱搜榜。8月20日，香港演員@向佐JackyHeung 在微博怒懟：“哪有導(dǎo)演會(huì)甩鍋在演員身上？一個(gè)導(dǎo)演的修養(yǎng)一點(diǎn)都沒(méi)有！”

導(dǎo)演滕華濤

由鹿晗、舒淇主演的科幻電影《上海堡壘》自上映以來(lái)，可謂一直處于輿論的風(fēng)口浪尖。在遭遇票房、口碑雙雙撲街的窘境后，導(dǎo)演滕華濤和原著作者江南接連出面，在微博上向觀眾致歉，滕華濤稱自己“不想關(guān)上中國(guó)科幻的門”，江南則表示，辜負(fù)了讀者的等待。

隨后，該片又被曝出盜用他人原創(chuàng)視頻用作宣傳，對(duì)此，片方再次致歉，稱“由于工作疏忽”導(dǎo)致侵權(quán)行為。

而截至目前，投資號(hào)稱3.6億的《上海堡壘》上映12天后，總票房只有1.22億，8月20日的排片率僅為0.19%，幾乎可以同下映劃上等號(hào)。

其實(shí)，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這部電影仍然是兩三年前的“流量明星+大IP”的套路，只是內(nèi)部質(zhì)量不佳，外部又遭到流量反噬，加速了票房和口碑的潰敗。

從大環(huán)境上看，剛起步的中國(guó)科幻走些彎路難以避免。只不過(guò)，《上海堡壘》交的學(xué)費(fèi)，實(shí)在是太高了。

8月19日，當(dāng)導(dǎo)演滕華濤再次接受“毒舌電影”采訪回應(yīng)爭(zhēng)議時(shí)，他解釋稱，道歉沒(méi)有任何人脅迫，也沒(méi)有任何商業(yè)目的，就是個(gè)人選擇。

談及影片的巨大爭(zhēng)議之一——主演鹿晗，滕華濤稱自己從技術(shù)上講對(duì)鹿晗沒(méi)有任何的意見(jiàn)，但忽略了演員類型的差別，“我用錯(cuò)了鹿晗，在一個(gè)不適合他的類型里”。

鹿晗在片中飾演江洋

滕華濤稱，當(dāng)時(shí)選鹿晗和舒淇，是為了打反差感，但現(xiàn)在看來(lái)，很多觀眾關(guān)注的是他們與科幻類型的匹配程度。他也表示，演員都是自己選的，是“無(wú)辜的”，“這個(gè)成績(jī)不好的時(shí)候，你指望人家說(shuō)點(diǎn)什么也不現(xiàn)實(shí)”。

被問(wèn)及如果再選擇一次，是否會(huì)換演員，滕華濤坦言：“真的不是鹿晗不好，而是我們沒(méi)有拍過(guò)這個(gè)類型的片子，也不清楚演員在里面呈現(xiàn)的樣子是什么，是不是能讓鹿晗這樣的偶像去演，當(dāng)時(shí)沒(méi)判斷好?！?

此外，談到鹿晗在片中的劉海發(fā)型時(shí)，滕華濤稱，這是一個(gè)不可逆的事，“定下來(lái)拍完了，我還有別的可能性去調(diào)整嗎？”

采訪中，滕華濤也再次辟謠演員天價(jià)片酬一事，強(qiáng)調(diào)鹿晗“收了很少的錢”。他表示，2017年雖然是鹿晗最紅的時(shí)候，但彼時(shí)啟用鹿晗并不是出于流量考慮，“流量明星永遠(yuǎn)是把雙刃劍”，自己知道粉絲們能買的電影票，“轉(zhuǎn)換是有限的”。同時(shí)，他也沒(méi)有考慮到大家對(duì)于流量明星情緒的反噬。

這段采訪一經(jīng)發(fā)布，立刻引起了部分網(wǎng)友的不滿。有人表示：過(guò)河拆橋嘛，自己片爛怪演員？