本文轉自：微信公號“北京日報”

據(jù)橙新聞報道，11月3日有港媒在直播時拍下疑似非法示威者“擦假血”嫁禍警察打人的一幕。

在視頻中，一名身穿黑白條紋、戴口罩的女性，一邊拿著包紅色液體，一邊往一名黑衣男子脖子上、臉上涂抹著。

接著，這名女子又轉向另一名坐在地上身著格子衫的女孩，往她光潔的額頭上涂抹血色物體。

值得注意的是，拍下這段視頻的是香港有線新聞，該媒體對暴力非法示威向來持“同情”態(tài)度，此番卻拍下了示威者炮制嫁禍警察打人的“罪證”，也算是誤傷“友軍”，無意中“立功”了！

不少網(wǎng)友留言表示：示威還帶化妝師？當拍電影？

也有網(wǎng)友評論：個頂個都是“好演員”

還有網(wǎng)友幽默地諷刺：萬圣節(jié)都過完了還裝呢

事實上，碰瓷港警的戲子又何止一個兩個？還記得這些被“踢爆”證偽的謠言嗎？

謠言一：警察無故開槍射擊

有人造謠警察無故開槍射擊，但根據(jù)現(xiàn)場視頻顯示，數(shù)十名暴徒使用鐵棍、鐵錘等致命性武器，圍毆一名已經(jīng)倒地的警員。在生命受到嚴重威脅的情況下，警察開槍射擊。

謠言二：警員腳踢跪地求饒男子

有人造謠稱警察腳踢跪地求饒男子，這次還提供了一張灰衣男子跪地照片。但是通過現(xiàn)場視頻顯示，數(shù)十名暴徒圍毆六名警察，警察迫不得已撤退，該灰衣男子手持武器追擊，后突然從側面跑出跪在警察前面。

剛才還在拿著武器追打警察，突然就跪在前面碰瓷，是誰炮制了這一出“碰瓷”？

謠言三：警察還眼

某女性暴徒被“爆眼”，有人拍攝到該女子和幾人見面“結賬”。造謠聲稱警察“爆眼還眼”。

但根據(jù)現(xiàn)場圖來看，警察與這個女性暴徒之間隔著一塊2米高的廣告牌，想爆她的眼，子彈要有拐彎功能。

真實情況，該女性暴徒可能是被“自己人”爆眼，雙方還就賠償金額討價還價，女子及其金主想要三千萬，對方只想給一千萬。

謠言四：游行少女被奸殺浮尸海上

“15歲少女因參與游行，被殺并被浮尸海上”。據(jù)港臺媒體此前報道，9月22日有釣客在海邊發(fā)現(xiàn)一具全裸女性浮尸，一些證據(jù)指向死者極有可能為9月19日失蹤的一位名叫陳彥霖的15歲少女。

對此，香港警方11日亦回應稱，警方非常確定這名少女沒有因參與“反修例”活動被捕，其死亡也沒有發(fā)現(xiàn)任何可疑情況。

警方表示，確定死者沒有因最近香港的社會情況被捕，至于其是否曾因其他事情被逮捕，因系事主個人隱私，無法對公眾透露。另據(jù)法醫(yī)初步調查顯示，死亡少女的身上沒有可疑傷痕和性侵犯痕跡，但死因尚需更多時間確定。

謠言五：831太子站死人

無中生有！《蘋果日報》及多家媒體辟謠，死難者名單全部偽造。

謠言六：解放軍混入警隊

警方還就“有內地執(zhí)法人員混入香港警隊”的謠言回應稱，絕沒有這種情況。

以及有網(wǎng)絡傳言稱10月8日有警員假扮示威者，進入港鐵上水站內破壞設施，警方10月11日亦回應稱，由于暴徒對港鐵的大肆破壞，警方這段時間內一直派警員在各個港鐵站巡邏以維持治安，當時那名人士其實是便衣警員，但他絕沒有做違法行為。

謠言七：男警員闖入產(chǎn)房不顧他人隱私

事前已和醫(yī)院職工進行溝通，絕對尊重任何人士在醫(yī)院的隱私。

謠言八：港大女生遭遇警察性暴力

香港中文大學一名女生所稱的“遭遇警方性暴力”的指控。在10月10日晚香港中文大學的一場對話會上，一名女生聲淚俱下地控訴自己在香港新屋嶺拘留中心遭遇警察性暴力對待，稱“他們想罵你就罵你，想打你就打你，想性暴力就性暴力你，你沒法反抗”。第二天，她又在社交媒體上“改口”，說自己是在葵涌警署遭到性暴力對待。

對于這一事件，香港警方10月11日在記者會上未等提問便主動發(fā)布表示，警方非常重視這一指控，當天早晨就開始調查并通過各種渠道聯(lián)絡受害人，但始終沒能聯(lián)系上這名女生。而警隊的投訴部門迄今也沒有收到任何有關新屋嶺扣留中心和葵涌警署發(fā)生性暴力事件的報案，希望這名女生能盡快報案，好讓警方能查明真相。

謠言九：割頸暴徒為警察假扮

刺警暴徒身份被查出，謠言不攻自破！認清這些戲子的真面目！不要讓居心叵測之人撕裂香港！