不過，猜想歸猜想，還是需要實操來證明的。而查了一下資料，還真的有人做過9鍵和26鍵哪種輸入法打字更高效的實驗。研究者找來了20名大學生志愿者，試用市面上4款主流的輸入法（均含兩種鍵式輸入法）測試輸入不同文本時的平均用時、錯誤次數(shù)等各項指標。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，輸入文本含英文和數(shù)字時，全鍵盤的用時明顯比九宮格要短。但在輸入純中文時，九宮格和全鍵盤的平均用時其實相差不大。所以，在速度方面全鍵盤整體上還是略勝于九宮格的。

不同測試條件下文本輸入平均用時

但全鍵盤黨也別高興得太早。畢竟論輸入法的高低可不止是看速度那么簡單，準確率也很重要。

而用慣全鍵盤的朋友，則更容易翻車——錯別字多，原因是的按鍵面積實在太小了，極容易按錯鍵導致各種尷尬情形發(fā)生。

不同測試條件下的錯誤次數(shù)

總的來說，用戶在多種文本信息混合的情況下使用全鍵盤更有優(yōu)勢。但在純中文輸入的情況下，九宮格才是優(yōu)選。

不過，還有一些評判標準實驗中并沒有提及。例如，九宮格更能適應在外界干擾的情況下輸入文字。當手頭有點事情，只能騰出一只手時，九宮格明顯比全鍵盤方便得多。另外，在不看手機盲打時，9宮格也比全鍵盤更得心應手。

26鍵太多，9鍵又太少，其實為了協(xié)調(diào)這兩種輸入法的沖突，也曾有各種不同鍵數(shù)的輸入法出現(xiàn)。例如11鍵、14鍵和17鍵等布局，都會對26個鍵位進行適當壓縮。這樣就能既克服9宮格的高重碼率提高打字速度，又能減少全鍵盤鍵位面積太小帶來的錯字率。

14鍵手機輸入法界面

而且，在智能手機的時代，很多人都是多種輸入法混用，并不會吊死在一種輸入法上。而習慣，更能使一個人的打字效率突飛猛進。所以對個人來說，日常用哪種輸入法最重要的還是開心，不必非要爭個高下。

三

其實，現(xiàn)今手機輸入法的9宮與26鍵之爭，也頗像當年電腦輸入法的五筆與拼音之抉。而五筆和拼音輸入法的選擇，也與用戶年齡相關，80后偏愛五筆，90后鐘情拼音。

最早期計算機的輸入與輸出都是靠打孔紙帶，沒有鍵盤

鍵盤的發(fā)明，其實要比計算機發(fā)明早得多。它最初源于各種打字機，與老百姓關系更為緊密。

例如在1868年，克里斯多夫·蕭爾斯設計的QWERTY鍵盤，就一直沿用至今。盡管QWERTY布局的設計之初，是為了降低打字速度（因為速度過快打字機容易卡殼），并不符合英語文本輸入的頻率與習慣。但因為更早出現(xiàn)的原因，其他的鍵盤布局再科學也沒能占領市場，QWERTY一統(tǒng)天下。

早期的打字機，采用的是QWERTY布局

但無論是計算機還是鍵盤，都是英語世界發(fā)展起來的產(chǎn)物，其鍵盤自然按照西文思維設計，26個字母就能拼出所有單詞。但將這些新鮮事物引進時，該如何給電腦輸入數(shù)以萬計的漢字，則成了難題。

在我們年輕一代看來，拼音輸入法確實是個不錯的選擇。畢竟拼音輸入法不需特殊記憶，學習成本低也符合人的思維習慣。

但“音碼”在那個年代的缺點也很明顯，那就是重碼率極高。漢字的讀音只有400多種，但卻要對應數(shù)以萬計的漢字。在沒有聯(lián)想和詞頻預設等功能的早期計算機上，必然會出現(xiàn)“輸入容易找字難”的困局。當遇上zhi、chi或shi等對應大量漢字的音節(jié)，就更是踏入了翻頁找字火葬場。所以，最早期的輸入法還是以“形碼”為主流。

盡管漢字動不動就是上萬個，但漢字再多其字形（筆畫、部首和結(jié)構(gòu)等）也萬變不離其宗。所以在“萬碼奔騰”的時期，基于字形的編碼輸入法才是主力，其中最著名的便是五筆字型輸入法。按照周有光先生的統(tǒng)計，在1980年代中期到1994年期間的輸入法屬于編碼輸入法。而拼音轉(zhuǎn)漢字的方法，僅僅占2%。

但隨著時代的發(fā)現(xiàn)，人們發(fā)現(xiàn)五筆輸入法的缺點也是突出的。首先，思維是以語音的方式進行的，你在想東西時腦海中本來就會有一個聲音。如果用五筆輸入法輸入漢字字形，其實很容易在打字過程中出現(xiàn)思維的中斷。但最致命的，還是用五筆打字還需首先記住鍵盤的字根圖， 學習成本太高已勸退了絕大部分人。而這也導致了后來智能拼音輸入法一出現(xiàn)便迅速取代五筆的局面。

當然，拼音輸入法可能還不是終點。未來的事，誰也說不好。

參考資料：

中國第三方手機輸入法發(fā)展研究報告.iresearch.2014

文濤，李雪 , 李晟 , 劉曦 , 秦憲剛，顏紅艷. 手機輸入法可用性評估研究 [J]. 人類工效學.2012,18(02):27-31

QWERTY.Wikipedia

Telephone keypad.Wikipedia