【本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“蕭山日?qǐng)?bào)”（ID：xiaoshanribao）】

“他已經(jīng)入贅到我們家了，生的孩子都跟我們姓，撫恤金肯定是要全給我們的?！?

“我們和他才是有血緣關(guān)系的親人，撫恤金給我們才對(duì)?！薄?

2019年11月的某天上午，杭州蕭山區(qū)寧圍街道調(diào)解室里不斷傳出激烈的爭(zhēng)吵聲，一起工傷死亡賠償糾紛正在調(diào)解中，但讓調(diào)解員始料未及的是，調(diào)解還未真正開始，死者家屬方內(nèi)部，卻出現(xiàn)了重大分歧。

突發(fā)意外  年輕小伙不幸工廠殞命

小伙趙某幾年前從四川老家來蕭工作，認(rèn)識(shí)了蕭山姑娘陳某。雙方戀愛后很快就開始商量婚嫁事宜，因陳某系家中獨(dú)女，陳某父母希望趙某能夠“入贅”到陳家。趙某與家人商量后，同意了“入贅”，婚后也一直住在陳家，趙某孩子出生后也隨陳某姓。

今年10月一天，趙某與往常一樣在廠里加工模具，不料機(jī)器突發(fā)故障，模具碎片崩射進(jìn)趙某的胸部，當(dāng)場(chǎng)不省人事。工友馬上將其送往醫(yī)院救治，但不幸的是，趙某搶救無效身亡。

趙某死后，趙某遠(yuǎn)在四川的親人趕到蕭山，與陳某的親屬共20余人到趙某工作的工廠要求賠償，但多次協(xié)商未果，后向?qū)巼值廊嗣裾{(diào)解委員會(huì)提出了調(diào)解申請(qǐng)。

案中有案  一起糾紛引發(fā)雙重矛盾

調(diào)解各方一入座，趙某的親屬方們就提出了高額的賠償訴求。而工廠代表則表示，僅能滿足趙某親屬方提出的部分訴求。趙某的親屬方聽后，認(rèn)為工廠毫無誠(chéng)意調(diào)解，情緒非常激動(dòng)，想要大打出手。

老娘舅拉開雙方，“既然來調(diào)解了，那就要按照法律規(guī)定來調(diào)解，該賠償?shù)腻X款不會(huì)少，不合理的訴求，也不會(huì)滿足，如果你們還有調(diào)解的意愿那就要遵守調(diào)解規(guī)定?！甭犃舜嗽挘鞣街饾u冷靜下來，并表示均有調(diào)解的意愿。

趙某家中有妻子和未成年的兒子，其母親已經(jīng)去世，父親尚在。工廠為趙某購買了工傷保險(xiǎn)，并明確了趙某的工資構(gòu)成。老娘舅根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定及其相應(yīng)賠償標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算出了趙某工亡一次性補(bǔ)償金的大概金額。

沒想到，工廠代表還未表態(tài)，趙某的生父方親屬與趙某的妻子便先起了爭(zhēng)執(zhí)。

趙某的妻子以及岳父母提出，趙某既然是他們家的入贅女婿，那就是他們的兒子，按照農(nóng)村傳統(tǒng)，今后要贍養(yǎng)的是岳父母，撫恤金供養(yǎng)的父母應(yīng)該是岳父母。而趙某的父親方親屬則堅(jiān)持認(rèn)為：趙某的生父母將其撫養(yǎng)長(zhǎng)大不易，現(xiàn)在母親已經(jīng)去世了，父親應(yīng)當(dāng)享有一定份額的供養(yǎng)親屬撫恤金。

各退一步

眼前的情況讓老娘舅明白，趙某的岳父母和生父誰能享有父母份額的供養(yǎng)親屬撫恤金的關(guān)鍵問題不解決，與工廠的工亡賠償金也難以協(xié)商。

于是，他先向趙某的妻子及岳父母詳細(xì)講解了《繼承法》《工傷保險(xiǎn)條例》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，明確告知：按照我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，趙某對(duì)其生父有贍養(yǎng)義務(wù)，除非趙某與岳父母在贍養(yǎng)問題上另有書面約定，那有權(quán)享有供養(yǎng)親屬撫恤金的只能是死者趙某的生父、妻子及其未成年的孩子。

同時(shí)，他對(duì)趙某生父方表示，趙某入贅是雙方都認(rèn)可的事實(shí)，入贅的女婿在農(nóng)村相當(dāng)于兒子，對(duì)岳父母今后的贍養(yǎng)有著不成文的約定，因此，在其撫恤金部分中應(yīng)合情合理適當(dāng)考慮趙某岳父母的部分。

雖然趙某的妻子和岳父母非常失落，但面對(duì)法律依據(jù)，也接受了現(xiàn)實(shí)，趙某的親屬方就供養(yǎng)親屬撫恤金的部分達(dá)成了一致。

處理好家屬方的內(nèi)部糾紛之后，老娘舅著手開始第三輪調(diào)解。一方面，針對(duì)趙某親屬方的訴求，“生命雖然無價(jià)，但賠償必須依法按規(guī)”，過高的訴求不僅無法得到法律支持，也不利于調(diào)解，如果調(diào)解不成，雙方走訴訟途徑，不合理的訴求，也是無法得到滿足的；另一方面，與工廠代表進(jìn)行了溝通，表示趙某在工廠工作多年，一直勤勤懇懇，是兩個(gè)家庭的“頂梁柱”，現(xiàn)在正當(dāng)壯年不幸去世，孩子年幼，且又有三個(gè)老人需要贍養(yǎng)，是否能從人道主義的角度適當(dāng)提高金額。

經(jīng)過各方不懈努力，雙方差距逐步縮小，最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。