新型冠狀病毒發(fā)源地可能并非是此前被一致認(rèn)定的武漢華南海鮮市場(chǎng)，而是存在新的可能性。

1月26日，《科學(xué)》雜志（Science Magazine）最新發(fā)表的《武漢海鮮市場(chǎng)可能并非新型冠狀病毒發(fā)源地》報(bào)道指出，有學(xué)者認(rèn)為，根據(jù)在最新權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》上發(fā)表的論文，對(duì)于新型冠狀病毒的起源地——武漢華南海鮮市場(chǎng)表示了質(zhì)疑，并提出了新的可能性。

此前，在《柳葉刀》上發(fā)表披露的此次疫情中最早接受定點(diǎn)治療的武漢市金銀潭醫(yī)院收治的前41名患者情況。在論文中，他們追蹤了第一批41個(gè)確診病例的病史，其中總共有13個(gè)病例與華南海鮮市場(chǎng)無(wú)接觸史，27人曾到訪過(guò)海鮮市場(chǎng)。在最早出現(xiàn)的4名感染者中，有3人沒(méi)有華南海鮮市場(chǎng)暴露史，

上述論文第一作者、武漢市金銀潭醫(yī)院副院長(zhǎng)黃朝林在接受財(cái)新記者采訪時(shí)表示：“從現(xiàn)在整個(gè)發(fā)病情況來(lái)看，海鮮市場(chǎng)已經(jīng)不是唯一的暴露源。（新型冠狀病毒起源）是多源性?！钡S朝林認(rèn)同該病毒有較大可能來(lái)源于野生動(dòng)物。

論文通訊作者、中日友好醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科主任醫(yī)師曹彬在回復(fù)《科學(xué)》雜志時(shí)也表示，“現(xiàn)在看起來(lái)很明確，華南海鮮市場(chǎng)不是唯一的疫源地，但說(shuō)實(shí)話，我們還不知道病毒到底來(lái)自哪里。”

根據(jù)《科學(xué)》雜志的報(bào)道，首批病人中最早出現(xiàn)的病例為去年12月1日，該病例與華南海鮮市場(chǎng)無(wú)接觸史。該病例和后續(xù)病例之間也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)流行病學(xué)聯(lián)系。

喬治敦大學(xué)傳染病專家丹尼爾·盧西（Daniel Lucey）在接受《科學(xué)》采訪時(shí)表示：“13個(gè)人和這個(gè)市場(chǎng)沒(méi)有任何聯(lián)系。這不是個(gè)小數(shù)字?！彼J(rèn)為，如果數(shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確，那么最早的感染可能發(fā)生在去年11月。因?yàn)樵诟腥竞桶Y狀出現(xiàn)之間有一段潛伏期。他表示如果是種情況，新型冠狀病毒最初可能源自其它地方，在更早的時(shí)候就已經(jīng)在人群中消無(wú)聲息地傳播，隨著傳播到海鮮市場(chǎng)后，才在12月下旬出現(xiàn)華南海鮮批發(fā)市場(chǎng)的大量病例。

此前據(jù)武漢衛(wèi)健委通報(bào)，第一例患者在去年12月8日出現(xiàn)癥狀，而報(bào)告中說(shuō)大多數(shù)病例與1月1日關(guān)閉的華南海鮮市場(chǎng)有關(guān)。

基于此，盧西建議，對(duì)相關(guān)的人和動(dòng)物（包括來(lái)自其他動(dòng)物市場(chǎng)的供應(yīng)商）血液樣本可以盡快進(jìn)行回溯分析，這可能會(huì)更加清楚地?fù)荛_新型冠狀病毒起源的迷霧。