據(jù)“廈門檢察”公眾號(hào)8月2日消息，“檢察機(jī)關(guān)在充分聽(tīng)取各方意見(jiàn)后，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)，依照相關(guān)規(guī)定，認(rèn)為本案經(jīng)過(guò)訴前程序，被損害的社會(huì)公共利益已經(jīng)獲得有效救濟(jì)，決定不向人民法院對(duì)王某提起民事公益訴訟，訴前結(jié)案，一并采納聽(tīng)證員的其他建議和意見(jiàn)。”

2021年8月2日下午，隨著聽(tīng)證會(huì)主持人、福建省廈門市檢察院檢察長(zhǎng)吳金喜當(dāng)場(chǎng)宣布聽(tīng)證結(jié)果，該院就王某侵害袁隆平院士名譽(yù)民事公益訴訟案舉行的公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)圓滿結(jié)束。

案情回顧

2021年5月22日

“中國(guó)雜交水稻之父”、“共和國(guó)勛章”獲得者袁隆平院士逝世。當(dāng)天，廈門市湖里區(qū)網(wǎng)民王某因在生活就業(yè)中遭遇挫折，為發(fā)泄對(duì)社會(huì)的不滿，在其微博上連續(xù)發(fā)布數(shù)條侮辱性微博，造成多人評(píng)論、點(diǎn)贊的不良影響。

2021年5月26日

廈門市檢察院對(duì)該起民事公益訴訟立案調(diào)查，并成立了由一級(jí)高級(jí)檢察官、檢察長(zhǎng)吳金喜擔(dān)任主任檢察官，分管副檢察長(zhǎng)、公益訴訟檢察部門主任為成員的檢察官辦案組。

2021年6月2日

取得袁隆平近親屬授權(quán)后，檢察機(jī)關(guān)進(jìn)一步履行民事公益訴訟檢察職責(zé)。

2021年6月27日

檢察機(jī)關(guān)督促王某在《檢察日?qǐng)?bào)》上刊登《致歉信》，就其公開(kāi)發(fā)表侮辱袁隆平院士的言論，傷害其親屬和國(guó)人情感的行為向全社會(huì)公開(kāi)賠禮道歉。

2021年8月2日

檢察機(jī)關(guān)就本案舉行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，并邀請(qǐng)省、市人大代表鐘慶達(dá)，政協(xié)委員江海蘋，人民監(jiān)督員紀(jì)力行作為聽(tīng)證員參加。

“本案事實(shí)清楚，相關(guān)證據(jù)充分，看似簡(jiǎn)單的‘小案’，但其行為不僅詆毀了袁隆平院士的名譽(yù)，還挑戰(zhàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀和中華民族傳統(tǒng)道德，客觀上損害了國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，檢察機(jī)關(guān)正是要通過(guò)審慎辦理一個(gè)個(gè)大家普遍認(rèn)為的‘小案’來(lái)樹立‘法治無(wú)小案’的新時(shí)代司法檢察理念。”吳金喜如是說(shuō)。

基于上述理念，除按照相關(guān)工作規(guī)定履行職責(zé)確保公開(kāi)聽(tīng)證有序推進(jìn)外，檢察機(jī)關(guān)還秉承“小案不小看、小案不小辦”的指導(dǎo)思想，將釋法說(shuō)理貫穿辦案全程，督促王某在《檢察日?qǐng)?bào)》上刊登致歉信，糾正錯(cuò)誤消除不良影響。

聽(tīng)證會(huì)上，被告人當(dāng)場(chǎng)發(fā)表陳述意見(jiàn)，表示深刻認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，追悔莫及并引以為誡。

“經(jīng)集體合議后，我們聽(tīng)證員已經(jīng)形成一致意見(jiàn)。王某公開(kāi)賠禮道歉已經(jīng)使社會(huì)公共利益得到有效救濟(jì)，本案無(wú)繼續(xù)向法院提起民事公益訴訟的必要性。”人民監(jiān)督員紀(jì)力行作為聽(tīng)證員代表發(fā)表意見(jiàn)，同時(shí)建議檢察機(jī)關(guān)將王某交由社區(qū)進(jìn)行再教育，通過(guò)參與各類公益志愿活動(dòng)以對(duì)其價(jià)值觀進(jìn)行重新塑造，做一個(gè)對(duì)社會(huì)更加有益的人。

“作為代理律師，我認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，辦案中既弘揚(yáng)社會(huì)正氣，又人性化辦案，讓我們感到司法溫度，我和當(dāng)事人完全同意聽(tīng)證結(jié)論?！甭?tīng)證會(huì)結(jié)束后，本案當(dāng)事人的代理人、福建省法律援助慈善基金會(huì)律師王振鑫說(shuō)道。