（觀察者網(wǎng)訊）

28日，香港立法會議員李梓敬接受英國廣播公司（BBC）訪談節(jié)目“HARDtalk”采訪，當(dāng)被主持人史蒂文問及一些抹黑香港及香港國安法的不實(shí)言論時，他有力駁斥稱香港作為中國的一部分，有責(zé)任保護(hù)國家安全：“為什么美國就可以有自己的國安法？反過來指責(zé)香港，我覺得這很虛偽。”

采訪中，李梓敬還表示，自己在美國和香港地區(qū)都生活學(xué)習(xí)過，在兩地所享有的個人自由程度沒有分別?！拔液粲跏湛催@個節(jié)目的所有人來香港、來中國親身感受一下，許多外國人高興地住在香港，因?yàn)樗麄兿硎芨鞣N自由?！?

李梓敬今年37歲，是一名土生土長的香港人。經(jīng)歷了2019年“修例風(fēng)波”后，2020年他加入了愛國愛港立場更鮮明的香港新民黨，在剛剛結(jié)束不久的新一屆立法會選舉中高票當(dāng)選議員。

據(jù)港媒報道，在香港“修例風(fēng)波”期間，李梓敬發(fā)現(xiàn)反對派經(jīng)常制造假新聞抹黑正義之士，但后者卻沒有平臺反駁或澄清。他認(rèn)為建制派必須對此予以反制，于是與不同政團(tuán)和領(lǐng)域的香港青年發(fā)起成立了“中國故事”英語KOL聯(lián)盟，在社交平臺上制作英文節(jié)目。經(jīng)過近兩年努力，訂閱粉絲數(shù)已經(jīng)超過30萬人。

在與香港“黑暴”分子的斗爭中，李梓敬最出名的一戰(zhàn)莫過于在訪談節(jié)目中“以一敵二”，舌戰(zhàn)亂港分子羅冠聰和主持人利君雅。

在那場節(jié)目中，利君雅采用偏頗的主持話術(shù)，13次向李梓敬發(fā)難，僅向羅冠聰提問1次。而她對李梓敬提出的問題大都預(yù)設(shè)立場，到處布滿“語言陷阱”，還與羅冠聰“圍攻”李梓敬。

可惜利君雅慣用的詰難手法被李梓敬見招拆招，他準(zhǔn)備充分，現(xiàn)場羅列眾多圖文、視頻資料，有力駁斥了利君雅和羅冠聰?shù)摹懊裰鳠o罪論”，指出黑暴“手足”打砸搶燒，涉及多起人身傷害和謀殺事故，把兩人駁斥得啞口無言。

去年，李梓敬還曾作為香港青年代表兩度出席聯(lián)合國邊會會議，期間他澄清外國對香港國安法的誤讀，揭露西方政客的偽善和“雙標(biāo)”。這回應(yīng)邀參加BBC訪談節(jié)目“HARDtalk”，在這場明顯帶有偏見的采訪中，他也就外媒對香港及香港國安法做出的不實(shí)指控予以反擊。

采訪開始沒多久，李梓敬剛說完進(jìn)入立法會后對香港政治制度的理解，主持人史蒂文就開始發(fā)難，追問：“你剛剛說‘在中國’，這是你感覺自己所在的地方，對嗎？”

對此，李梓敬強(qiáng)調(diào)，“香港是中國的一部分，這是不容否認(rèn)的。你提到‘一國兩制’，我認(rèn)為對比中國其他城市，香港有很多獨(dú)有的東西，這是肯定的。例如我們使用普通法法系，我們有獨(dú)立的司法系統(tǒng)，我們不用參軍，我們承認(rèn)國際修約，例如公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約（ICCPR），我們也奉行資本主義。所以我們絕對是處于‘一國兩制’的狀態(tài)。因?yàn)橄愀劢^對是中國的一部分，因此我才以‘中國’稱呼它。”

當(dāng)史蒂文引用了一堆所謂專家抹黑國安法的言論時，李梓敬也“有樣學(xué)樣”，引述香港知名人士的支持言論，譬如香港前律政司司長梁愛詩的話“香港選舉制度改革符合一國兩制”、以及立法會議員梁美芬說過的“完善選舉制度可以達(dá)到更好的管制水平”。

李梓敬反問道“我們要比賽誰引述的多嗎？我們可以無限期地引述下去”，以此來諷刺主持人明顯帶有主觀傾向的引述內(nèi)容和提問，而后者則嘴硬稱自己只是基于事實(shí)和邏輯辯論引用了相關(guān)論述。

當(dāng)主持人將香港國安法硬與自由程度扯上關(guān)系時，李梓敬有力駁斥稱香港作為中國的一部分，有責(zé)任保護(hù)國家安全，“我們稱它為國家安全法是有原因的，因?yàn)樗c國家安全有關(guān)。事實(shí)上，國安法是一部全國性法律，本來就應(yīng)該由（中國）全國人大常委會訂立，這是為什么我們這樣行事?！?

李梓敬繼續(xù)發(fā)力，“為什么美國就可以有自己的國安法？中國香港有就不行？反過來指責(zé)香港，我覺得這很虛偽。”“更何況美國國家安全法的最高刑罰是死刑，在香港只是終生監(jiān)禁?！?