（觀察者網(wǎng)訊）21日，島內民進黨“立委”鄭運鵬盯上語文考試。他將“語文”與“古文”混為一談，聲稱“年輕人不應該把青春浪費在古文上”，還稱考語文是“食古不化”、“考過又用不到”，呼吁臺“考選部”廢掉公務員考試中的語文科目。

鄭運鵬的這番提議招來一片批判聲，國民黨“立委”賴士葆、新黨輿情中心主任季節(jié)等人紛紛痛批鄭運鵬此舉真正目的是“去中國化”、騙年輕人選票；臺媒《聯(lián)合報》主筆室也發(fā)文反問鄭運鵬，公務員不僅常有文書撰寫需求，還要與民眾溝通，他們起碼要能把自己的想法及邏輯表達清楚，“語文底子不重要嗎？”

臺灣《聯(lián)合報》報道截圖

綜合《聯(lián)合報》、中時新聞網(wǎng)、“中央社”等臺媒21、22日報道，臺“立法院司法及法制委員會”21日邀請“考試院”秘書長劉建忻、“考選部”部長許舒翔等人列席，報告業(yè)務概況及“立法”計劃。

期間，民進黨“立委”鄭運鵬在質詢許舒翔時稱，“考試院”日前宣布明年起“高普考試”（臺灣公務員考試的大類）不再考公文，他認為，除了公文，還有一個“食古不化”可以廢掉的就是“國文”（語文）考試。

鄭運鵬接著將“語文”與“古文”混為一談，稱公務員考試補習班的廣告，要考生多念《正氣歌》、《岳陽樓記》等，但“立法院”在審查“考試委員”提名人資格時，也沒有人在審查時考這些古文，因此，公務員考生也不需要再浪費時間在這個上面。“公務員（考試）考這個有什么意思？花錢補習，考過又用不到?！?

另外，鄭運鵬認為要廢除語文考試的另一個理由是，公務員考生都是大學以上畢業(yè)生，早已接受過多年學校教學及考試的檢驗，因此不必再在語文科目上費心費力。

鄭運鵬還稱，公務員考試不考語文不是他首次提出，早在2008年，時任“考試委員”的林玉體、李慶雄等人，就曾主張廢考語文，提出“年輕人不應把青春浪費在古文上”。他認為，過了14年都沒廢除，“相當可惜”。

對于鄭運鵬的這一提議，“考選部”部長許舒翔當場回應稱，公務員考試的語文科目主要在測驗題部分會有古文、國學常識題，他們會增加白話文部分；至于是否廢考語文科目，會再觀察、進一步檢討。

許舒翔（左）與鄭運鵬（右），圖源聯(lián)合新聞網(wǎng)

雖然許舒翔表態(tài)稱“考選部”會再觀察、檢討，但島內許多人并不滿鄭運鵬提議的廢考語文。

新黨輿情中心主任季節(jié)就在聯(lián)合新聞網(wǎng)上刊文，批鄭運鵬在“去中國化騙選票”。季節(jié)指出，按照鄭運鵬的邏輯，學生從小在各種考試中也經(jīng)歷過無數(shù)次英文考試的歷練，那為何公務員考試還是要考英文？公務員考試當中英文也該廢考才對，為何偏偏只針對語文？“因此很顯然，鄭運鵬挑起廢考語文的主張，完全不是表面上的這種理由，背后的真正目的顯然是民進黨長期推動的‘去中國化’?！?

季節(jié)還嘲諷稱，說來可笑，一群人整天講中國話寫中國字，卻還想要“去中國化”。有本事的話，鄭運鵬等民進黨政治人物從此一律用英文跟選民溝通，做不到就不要繼續(xù)搞“去中國化”騙選票。

國民黨“立委”賴士葆也痛批這是民進黨在討好年輕人、“去中國化”，持續(xù)亂搞教育。賴士葆表示，近年教改已大幅減少文言文，語文教學時數(shù)也比以前少很多，許多人都感嘆年輕人語文能力大不如前。如今鄭運鵬以古文在日常用不到為由，就主張公務員考試廢除語文科目，這是為了討好年輕人、創(chuàng)造話題，就來胡亂主張。

國民黨副發(fā)言人楊植斗21日也在臉書發(fā)文狠批鄭運鵬對語文這門科目理解淺薄，只想討好年輕人騙選票。他還一并分享一張圖稱，臺北市議員羅智強曾經(jīng)指出蔡英文寫的“點亮臺灣”4字中，有3個字寫錯?！霸沃匾賳T的蔡英文尚且如此，就可知道民進黨從上到下的語文程度......小時不讀書，長大蔡英文，錯字太多干脆廢除語文，讓大家一起變成笨蛋，鄭運鵬的政策，實在令人不敢領教?！?

另外，《聯(lián)合報》主筆室在21日晚也就此事發(fā)表評論。文章指出，公務員不僅常有文書撰寫需求，還要與民眾溝通，起碼要能把自己的想法及邏輯表達清楚。就此，文章反問鄭運鵬，“語文底子不重要嗎？”

《聯(lián)合報》評論文章截圖

文章還表示，鄭運鵬的言論把古文跟白話文完全切割，但事實上，白話文是從古文基礎上衍生而來，許多流傳迄今的古文都已是經(jīng)典。文章讓鄭運鵬看看動不動就喜歡引述古文蘇貞昌，稱蘇貞昌的表現(xiàn)雖然跟引述的古文有十萬八千里遠，但也體現(xiàn)了古文在生活中還是用得上。“平時最愛幫執(zhí)政黨涂脂抹粉的鄭運鵬，不妨去問問最愛掉書袋的‘行政院長’蘇貞昌覺得古文重不重要？”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。