-
620萬借款4年“膨脹”成3200萬:放貸者被舉報涉黑,當(dāng)?shù)毓俜浇槿?/h3>
最后更新: 2022-12-19 07:10:29一筆發(fā)生在2014年3月、額度為200萬元(后約定為500萬)的民間借貸,經(jīng)法院調(diào)解確認(rèn)債權(quán)變成620萬元后,債務(wù)人湖南五仙山旅游度假開發(fā)有限公司(下稱五仙山公司)申請破產(chǎn),債權(quán)人轉(zhuǎn)而向擔(dān)保人李某純(五仙山公司的實際投資人)追債,當(dāng)?shù)胤ㄔ簯{借原告提供的借條,認(rèn)定擔(dān)保人李某純應(yīng)承擔(dān)710萬元債務(wù)。
▲岳陽市臨湘市法院席判決五仙山公司擔(dān)保人李某純承擔(dān)710萬元債務(wù),后將李某純拒執(zhí)線索移送公安立案偵查。攝影/上游新聞記者 蕭鵬
在經(jīng)執(zhí)行申請人杜某文向法院申請后,法院認(rèn)為李某純涉嫌拒執(zhí)罪。公安部門于2022年11月9日將李某純帶走調(diào)查。11月23日,檢察院對涉嫌拒不執(zhí)行判決罪的李某純批捕。
這樣一樁民間借貸糾紛案發(fā)生在湖南省岳陽市臨湘市。
“最初的200萬元借款,實際到賬只有174.1萬元,其它是中介費、砍頭息等?!?2月15日,李某純的前妻、五仙山公司法定代表人王依蘭告訴上游新聞(報料郵箱:cnshangyou@163.com)記者,她已向當(dāng)?shù)刂鞴懿块T舉報貸方杜某文等人涉嫌黑惡勢力犯罪,要求嚴(yán)查。她舉報稱,其公司遭到“職業(yè)放貸人“杜某文等人非法高利放貸、暴力催收,同時通過利滾利、虛假訴訟等手段,致使不到400萬的本金在幾年時間“膨脹”到1600多萬元。
據(jù)她所知,杜某文等人在臨湘市法院涉及的案件數(shù)量高達(dá)122件,其中僅杜某文案涉數(shù)就有42件,執(zhí)行案21件。且杜某文在臨湘當(dāng)?shù)卣ㄏ到y(tǒng)擁有較為深厚的背景。
一個值得提及的事實是:2018年6月12日,五仙山公司宣布破產(chǎn)。同年12月6日,杜某文作為單獨債權(quán)人向破產(chǎn)中的五仙山公司申報的債權(quán)金額高達(dá)3199.36萬元,其中包括本金1693萬元,違約金580.6萬元,利息914萬元以及案件受理費等,利息年利率按36%計算。
“這純屬誣陷,對方是詐騙?!睂τ谕跻捞m等人指控其系黑惡勢力的說法,杜某文予以否認(rèn)。他說自己過去開過投資公司但2017年后就關(guān)閉了,他在臨湘市法院實際案件數(shù)量不超過20件。他提到,2020年他曾被掃黑部門進(jìn)行過為期2個月的調(diào)查,結(jié)果沒有問題。
12月17日,上游新聞記者從雙方當(dāng)事人處獲悉,目前,岳陽市政法委、岳陽市紀(jì)委已成立調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查。
▲自2018年6月五仙山公司宣布破產(chǎn)后,旗下項目陷入停擺。攝影/上游新聞記者 蕭鵬
200萬貸款實到賬174萬
王依蘭稱,2014年3月,五仙山公司建設(shè)正在如火如荼進(jìn)行中。臨近勞動節(jié),員工工資發(fā)放成為難題,為了解決燃眉之急,她通過中間人認(rèn)識了彼時從事投資放貸的杜某文。
王依蘭向記者出示的借據(jù)顯示,2014年3月28日,王依蘭借到杜某宏(系杜某文的親戚)人民幣二百萬元整。本借款打入王依蘭工商銀行臨湘支行賬戶,并附上卡號。
王依蘭在該借據(jù)上注明:3月28日-6月27日15.6萬元服務(wù)費已支付杜某宏;6月28日-9月27日服務(wù)費在6月28日前支付;利息于每個月結(jié)付。
“當(dāng)時約定打到工商銀行賬戶,后來又說要打中國銀行。”王依蘭說,在此情況下,她只好在中國銀行開設(shè)新賬戶,“200萬元貸款實際到賬只有174.1萬元,其他是服務(wù)費、砍頭息等,約定月息3分?!?
正是這筆借款,成為雙方借貸的開始。
王依蘭介紹,2015年,貸方要求五仙山公司立即一次性清償200萬元借款,或?qū)⒃?00萬元本金累加120萬元利息,重新與杜某文達(dá)成320萬元的借貸關(guān)系,在此情況下,五仙山公司無奈向杜某文出具320萬元借條。
記者注意到,五仙山公司與杜某文之間的借貸錯綜復(fù)雜,雙方之間轉(zhuǎn)賬記錄較少,借條較多,月息通常為3分,甚至3.5分,且存在由息轉(zhuǎn)本、重復(fù)計息的情形,通常是用借條方式結(jié)算,并且不少借據(jù)均有李某純的簽字擔(dān)保。
在五仙山公司財務(wù)狀況吃緊的情況下,王依蘭等人想到籌措更多資金緩解壓力。
“借了200萬元后,我們找到杜某文繼續(xù)借錢,他答應(yīng)借給我們總共500萬元現(xiàn)金,約定120萬元利息,但需要通過法院民事調(diào)解。他也承諾不會據(jù)此向法院申請強制執(zhí)行?!蓖跻捞m說。
臨湘市法院2016年6月9日下發(fā)的(2015)臨民初字第1215號民事調(diào)解書顯示,原告杜某文訴稱,杜某文與五仙山公司于2014年3月28日簽訂了兩份《借款合同》,借款金額為620萬元,月息3%。合同到期后,五仙山公司一直未履行還款義務(wù),也未與其另外簽訂續(xù)借合同。此后,其多次催討,五仙山公司至今未償還分文,五仙山公司的違約行為已給其造成了嚴(yán)重?fù)p失。故請求法院依法判令五仙山公司償還其借款本金620萬元及其利息,并承擔(dān)訴訟費用。
五仙山公司辯稱,其向杜某文借款屬實,沒有及時還款主要是因為公司資金周轉(zhuǎn)困難?,F(xiàn)同意協(xié)商處理,分期分批還借款。
在此情況下,經(jīng)臨湘市法院主持調(diào)解,最終確定五仙山公司應(yīng)向杜某文償還的本金為620萬元,雙方通過法院達(dá)成了更多的約定,其中一條是:五仙山公司價值約1100萬元的7棟別墅,杜某文享有抵押權(quán)。
王依蘭介紹,在法院民事調(diào)解后,杜某文卻沒有將承諾的300萬元現(xiàn)金足額到位,“說是需要擔(dān)保人簽字擔(dān)保。”
杜某文向記者介紹,彼時的投資公司要借出去500萬,他們沒有這么多錢。但看到五仙山能夠按時付息,決定繼續(xù)向?qū)Ψ匠鼋琛?
王依蘭稱,時至今日,杜某文向五仙山公司出借的本金約400萬元。而杜某文向記者出具的數(shù)據(jù)為本金647萬元,包括一筆100萬的第三方公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓。這筆本金支付方式包括轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金支付等。
▲放貸方杜某文向記者提供的其與五仙山公司債務(wù)往來明細(xì)單。圖片來源/受訪者供圖
法院判決借條利息嚴(yán)重超標(biāo)且不認(rèn)可兩借條真實性
王依蘭向記者介紹,到2016年前后,五仙山的財務(wù)狀況變得異常艱難,因此也就未繼續(xù)向杜某文等支付利息。
2017年7月18日,臨湘市法院下發(fā)的(2017)湘0682執(zhí)459號裁定書顯示,該院依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的(2015)臨民初字第1215號民事調(diào)解書,于2017年6月9日依法立案執(zhí)行,并向被執(zhí)行人五仙山公司送達(dá)了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令,責(zé)令被執(zhí)行人7日內(nèi)履行生效法律文書確定的義務(wù)并報告財產(chǎn),但被執(zhí)行人至今未按執(zhí)行通知書履行生效法律文書確定的義務(wù),亦未申報財產(chǎn)。故法院拍賣被執(zhí)行人五仙山公司名下的在臨湘市五尖山森林公園內(nèi)的七套別墅房屋所有權(quán)。經(jīng)房產(chǎn)評估公司在2018年1月29日作出的評估報告顯示,上述七套別墅房地產(chǎn)市場總價為10557264元。
不過,上述別墅流拍。2018年6月12日,五仙山公司宣布破產(chǎn)。2018年12月6日,杜某文作為單獨的債權(quán)人向破產(chǎn)中的五仙山公司申報的債權(quán)為3199.36萬元,其中包括本金1693萬元,違約金580.6萬元,利息914萬元以及案件受理費等,利息年利率按36%計算。
在向破產(chǎn)管理人申報巨額債權(quán)后,2019年1月16日,杜某文作為原告,五仙山公司擔(dān)保人的李某純作為被告,以李某純應(yīng)履行償還擔(dān)保到期債權(quán)1137.8萬元及利息為由向臨湘市法院提起訴訟,并向法院提交了7張借條。
2019年5月5日,臨湘市法院作出的(2019)湘0682民初175號民事判決:一、被告李某純在本判決生效后10日內(nèi)向原告杜某文償清借款本金7110000元及其利息(按年利率24%,分別以借款本金3200000元、1300000元、800000元、1810000元為基礎(chǔ),分別自2015年8月19日、2015年10月1日、2016年9月4日、2016年12月18日起計算至借款還清之日止);二、駁回原告杜某文的其他訴訟請求。
上述判決提到,杜某文與五仙山公司簽訂《借款合同》時約定借款期限內(nèi)月利率為2.5%,另按合同的借款金額向出借方支付0.5%的服務(wù)費,特別是在五仙山公司王依蘭于2015年10月1日出具的借款1000000元約定的借款月利率為3.5%,嚴(yán)重違反了國家的法律法規(guī)的強制性規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限”的規(guī)定,五仙山公司向原告杜某文借款的利率只能按照年利率24%計算。
此外,法院判決書提到,2016年4月18日、2016年8月12日原告與五仙山公司的法定代表人王依蘭結(jié)算后,由王依蘭出具的兩張分別借款2710000元、1550000元的借條,實際上是雙方按借款月利率3.5%計算的利息,且本金超出實際借款金額2000000元,特別是2016年8月12日出具的借款1550000元的借條,在原結(jié)算的利息2710000元的基礎(chǔ)上,又按月利率3.5%計算了利息。上述兩張借條,原告實際上沒有向借款人湖南五仙山旅游度假開發(fā)有限公司支付現(xiàn)金。本院對上述兩張借條的真實性不予認(rèn)定。
記者注意到,在該案審理過程中,審判長要求原告在庭后一周內(nèi)將轉(zhuǎn)賬記錄向法院提供。不過,原告杜某文并未向法院提交相應(yīng)轉(zhuǎn)賬記錄。由于被告李某純未出庭,且未提交答辯狀,臨湘市法院依據(jù)原告提交的7份借條中的5份借條,作出了上述缺席判決。
▲五仙山公司破產(chǎn)時,借貸方申報的債權(quán)金額高達(dá)3200萬元。圖片來源/受訪者供圖
法院移送線索 擔(dān)保人涉拒執(zhí)罪被批捕
在通過法院缺席判決認(rèn)定了擔(dān)保人李某純應(yīng)付710萬元債務(wù)后,杜某文等憑借生效的(2019)湘0682民初175號判決向法院提交了強制執(zhí)行申請。
2021年9月2日,臨湘市法院作出(2021)湘0682執(zhí)1365號杜某文、李某純借款合同糾紛首次執(zhí)行裁定書顯示,通過網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)查控,依法查詢李某純名下銀行存款、工商登記、證券、車輛信息等情況;并向臨湘市不動產(chǎn)登記中心、房管局、食品藥品工商質(zhì)量監(jiān)督管理局、臨湘市住房公積金、銀行、保險公司分別查詢了被執(zhí)行人名下不動產(chǎn)登記信息(房產(chǎn)被本院系列案查封、拍賣)、股息紅利信息、住房公積金、金融理財產(chǎn)品、收益類保險。均未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產(chǎn)。
上述裁定還提到,因被執(zhí)行人未依法履行生效法律文書所確定的義務(wù),本院依法將其限制高消費。
2022年11月9日,李某純在長沙被臨湘市公安局帶走。11月23日,臨湘市檢察院以李某純涉嫌拒不執(zhí)行判決罪批準(zhǔn)逮捕。
▲2022年11月23日,臨湘市檢察院將涉嫌拒執(zhí)罪的李某純批捕。攝影/上游新聞記者 蕭鵬
記者注意到,2022年8月26日,臨湘市法院向臨湘市公安局提交了移送公安機(jī)關(guān)偵查函,認(rèn)為李某純拒不履行人民法院依據(jù)發(fā)生法律效力的判決有能力履行而拒不履行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成犯罪。
記者了解到,一名辦案人員曾向李某純的兒子李華(化名)表示,“這個事已經(jīng)逼到這個份上,立案是法院檢察院那邊逼著立的,相關(guān)證據(jù)也是法院提供的。現(xiàn)在已經(jīng)立了案,我們只能按照法律流程走下去?!睂Ψ竭€提到,“我也不想辦理這樣的案件,感覺自己像個工具人?!?
目前,該案已進(jìn)入審查起訴階段。
在王依蘭等看來,杜某文等之所以有如此能耐,是因為其家族在當(dāng)?shù)赜绊懥Φ募映帧?
記者了解到,上述借貸案件發(fā)生時,杜某文哥哥杜某偉時任臨湘市法院常務(wù)副院長,現(xiàn)為岳陽市屈原管理區(qū)法院院長;杜某偉外甥杜某新原系臨湘市檢察院副檢察長,現(xiàn)任臨湘市紀(jì)委常委、監(jiān)委委員。
“到底有沒有問題,岳陽市政法委、岳陽市紀(jì)委正在調(diào)查,相信他們會給出一個公正的答案?!?2月17日,杜某文向記者提到,自己曾在2020年被包括王依蘭在內(nèi)的3家單位舉報,包括省市掃黑辦成立了專案組進(jìn)行了為期2個月調(diào)查,沒有問題。
“不是我要追究其刑責(zé),是法律要追究刑責(zé)。”杜某文提到,“她(王依蘭)說法院是保護(hù)傘,是不是保護(hù)傘,來查嘛?”
“現(xiàn)在已經(jīng)向杜某文償還了380萬元本金,還有百余萬元利息?!蓖跻捞m說,面對接下來的刑事官司和債務(wù)履行,自己也不知道該怎么辦了。
上游新聞記者了解到,針對王依蘭等人對放貸方涉嫌黑惡勢力犯罪的實名舉報,岳陽市政法委、岳陽市紀(jì)委已成立調(diào)查組,目前正在調(diào)查中。
(上游新聞記者 蕭鵬)
- 原標(biāo)題:620萬借款4年“膨脹”成3200萬,放貸者被舉報涉黑,當(dāng)?shù)毓俜浇槿?/li>
- 責(zé)任編輯: 王濛 
-
加油站拆遷重選址遭“截胡”起訴市政府,被告稱非民事、行政案件
2022-12-19 07:03 -
為何退燒藥多地缺貨?布洛芬巨頭:確保月底前產(chǎn)能翻番
2022-12-19 07:01 抗疫進(jìn)行時 -
重慶:無癥狀不采樣、不用藥
2022-12-18 22:46 抗疫進(jìn)行時 -
北京:重點行業(yè)企業(yè)全面復(fù)工,取消跨區(qū)流動限制
2022-12-18 21:32 抗疫進(jìn)行時 -
部分地區(qū)明確要壓平感染曲線、推后峰值
2022-12-18 19:50 抗疫進(jìn)行時 -
多地預(yù)測:明年1月迎疫情感染高峰
2022-12-18 18:40 抗疫進(jìn)行時 -
湖北:請廣大群眾積極上傳抗原自測結(jié)果
2022-12-18 17:28 抗疫進(jìn)行時 -
浙江:預(yù)計明年1月中旬左右迎來首輪高峰
2022-12-18 17:11 抗疫進(jìn)行時 -
我國世賽冠軍多了,能破解“寧可送外賣也不進(jìn)廠”嗎?
2022-12-18 17:03 觀察者頭條 -
中國政法大學(xué):歐洲研究中心從未聘請過名為“王曉偉”的研究員
2022-12-18 17:00 學(xué)術(shù)造假 -
浙江:機(jī)關(guān)企事業(yè)單位確有需要,無癥狀可做好防護(hù)繼續(xù)在崗
2022-12-18 16:11 抗疫進(jìn)行時 -
交通運輸部:加快推進(jìn)道路客運復(fù)工復(fù)產(chǎn),全面恢復(fù)道路客運服務(wù)
2022-12-18 13:17 -
核酸亭“變身”,該推廣嗎?
2022-12-18 12:55 抗疫進(jìn)行時 -
“即將走出疫情已成定局,趨勢不會再逆轉(zhuǎn)”
2022-12-18 11:37 抗疫進(jìn)行時 -
無癥狀感染者越來越少了?專家回應(yīng)
2022-12-18 11:29 抗疫進(jìn)行時 -
杭州:小學(xué)、初中、高一提前放寒假,高二高三不變
2022-12-18 11:00 中西教育 -
得了“幻陽癥”?心理專家支招
2022-12-18 10:00 抗疫進(jìn)行時 -
艾尼瓦爾·斯依提,主動投案
2022-12-18 09:48 廉政風(fēng)暴 -
到底要不要買血氧儀?沒買到怎么辦?回應(yīng)來了
2022-12-18 09:37 抗疫進(jìn)行時 -
“預(yù)計明年上半年特別是二季度,會加快恢復(fù)”
2022-12-18 08:51 中國經(jīng)濟(jì)
相關(guān)推薦 -
“中國行動計劃”重啟?FBI突襲知名華裔教授住宅 評論 40“這個禁令,歐洲企業(yè)也得聽” 評論 81萬斯“強登”,丹麥坐不住了 評論 153“我們很快會看到中國救援隊,而美國卻不見蹤影” 評論 131“搶奪中國主導(dǎo)地位,美國快走火入魔了” 評論 94最新聞 Hot
-
“我不在乎漲價,這樣他們就會買美國車了”
-
“這個禁令,歐洲企業(yè)也得聽”
-
“牢記二戰(zhàn)日軍士兵勇敢精神”?美防長又被噴了
-
上個任期自己簽的協(xié)議,特朗普可能也不認(rèn)了
-
萬斯“強登”,丹麥坐不住了
-
美防長秘密文件曝光,又沖中國來
-
“我們很快會看到中國救援隊,而美國卻不見蹤影”
-
離大譜!美防長“迷惑行為”再+1
-
“搶奪中國主導(dǎo)地位,美國快走火入魔了”
-
丹麥忍無可忍,“怎么說話呢!”
-
尹錫悅“最后一搏”?文在寅遭檢方傳喚
-
《自然》調(diào)查:超75%在美科研人員想“run”
-
果然,“歐盟沒硬起來”
-
美國達(dá)美航空一客機(jī)與軍機(jī)差點又撞……
-
美準(zhǔn)空軍部長:中國留給我們的時間不多了…
-
無語!不讓來硬來,還拿中俄做借口
-