-
陶琳回應(yīng)車(chē)展維權(quán)事件:特斯拉不可能妥協(xié)
4月19日,上海車(chē)展首日開(kāi)幕。本次共有1000家企業(yè)參展,很多車(chē)企都發(fā)布了自己醞釀已久的重磅車(chē)型,但熱點(diǎn)無(wú)疑屬于發(fā)生在特斯拉展臺(tái)的一則意外。
上午11時(shí)許,一位身穿“剎車(chē)失靈”字樣T恤的年輕女士站在一輛特斯拉展車(chē)車(chē)頂,高聲呼喊“剎車(chē)失靈”。因行為過(guò)激,該女士很快被保安帶走,特斯拉展臺(tái)的正常工作一時(shí)中斷,數(shù)十位保安將其圍起約20分鐘,用以處置突發(fā)事件。關(guān)于該事件的視頻和圖片也迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳播。
▲ 劉東峰 /攝
下午2點(diǎn),特斯拉公司副總裁陶琳在展臺(tái)接受了財(cái)經(jīng)汽車(chē)記者的獨(dú)家專(zhuān)訪,“近期的負(fù)面都是她貢獻(xiàn)的”、“我們沒(méi)有辦法妥協(xié),就是一個(gè)新產(chǎn)品發(fā)展必經(jīng)的一個(gè)過(guò)程”、“我們自己的調(diào)研顯示,90%的客戶都愿意再次選擇特斯拉”。
同時(shí),陶琳坦率回答了特斯拉的營(yíng)銷(xiāo)觀念、數(shù)據(jù)安全等問(wèn)題。以下是采訪實(shí)錄,略有刪改。
財(cái)經(jīng)汽車(chē):車(chē)主維權(quán)這件事情,是否對(duì)你們?cè)斐珊艽笥绊懀?/strong>
陶琳:她的訴求我們不可能答應(yīng),因?yàn)樵V求是不合理的。我們說(shuō)愿意出錢(qián)去做車(chē)輛的檢測(cè),她也不愿意配合,只愿意用鬧的方法。
我們提出了很多解決的方案,我們肯定是需要讓客戶認(rèn)可的,但如果是不合理的要求,我們沒(méi)有辦法去滿足。她不接受車(chē)輛檢測(cè),一定堅(jiān)持要高額的賠償,我們沒(méi)有任何理由去(滿足)。
她可能……不知道,我覺(jué)得她也很專(zhuān)業(yè),背后應(yīng)該是有(人)的。
財(cái)經(jīng)汽車(chē):類(lèi)似于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手嗎?
陶琳:我不知道是誰(shuí)。
財(cái)經(jīng)汽車(chē):但是這件事情對(duì)特斯拉品牌產(chǎn)生的客觀影響是存在的。
陶琳:這個(gè)可能是很多企業(yè)發(fā)展都會(huì)面臨的問(wèn)題,今天是特斯拉,明天是其他的,然后也有可能是其他的產(chǎn)品。我覺(jué)得我們沒(méi)有辦法妥協(xié),就是一個(gè)新產(chǎn)品發(fā)展必經(jīng)的一個(gè)過(guò)程。
財(cái)經(jīng)汽車(chē):有觀點(diǎn)認(rèn)為,特斯拉頻繁降價(jià),或者被外界解讀為“傲慢”的公關(guān)回復(fù),導(dǎo)致現(xiàn)在一些用戶的忠誠(chéng)度相比幾年前有所下降。
陶琳:這可能也是您的一個(gè)猜測(cè),不一定有這個(gè)數(shù)據(jù),對(duì)吧?我們自己看到的數(shù)據(jù)是,其實(shí)用戶的忠誠(chéng)度是上升的,比方說(shuō)原先是車(chē)主、第二次還是購(gòu)買(mǎi)特斯拉,或者說(shuō)我們車(chē)主的轉(zhuǎn)介紹率,每年有非常大幅度的上升。
我們現(xiàn)在在中國(guó)的汽車(chē)保有量已經(jīng)是好幾十萬(wàn)的量了,但是今天您看到的車(chē)主就是這一個(gè)人,近期的負(fù)面都是她貢獻(xiàn)的。如果是用一個(gè)更客觀的大數(shù)據(jù)來(lái)分析的話,其實(shí)絕大部分車(chē)主并沒(méi)有對(duì)產(chǎn)品忠誠(chéng)度下降,反而在車(chē)主群、在我們自己的各種調(diào)研里面,我們收到的正面的反饋是有非常大的上升。
我們有一些自己做的客戶畫(huà)像,樣本數(shù)大概是1000多個(gè),但是這1000多個(gè)肯定都是真實(shí)的車(chē)主,而且都是自己掃碼、填寫(xiě)數(shù)據(jù)。這1000多個(gè)里面,大概有90%多的客戶都愿意再一次選擇特斯拉。
我們還做過(guò)一個(gè)調(diào)研,到店的陌生客戶里面,一開(kāi)始完全不了解新能源汽車(chē)或者說(shuō)不了解特斯拉,也就是說(shuō)來(lái)之前沒(méi)有開(kāi)過(guò),可能就有很多顧慮,但是完成了試駕之后,對(duì)特斯拉的印象應(yīng)該是60%都是偏正向的、積極的。
不是說(shuō)60%一定都會(huì)購(gòu)買(mǎi),而是說(shuō)態(tài)度會(huì)發(fā)生改變,最終會(huì)轉(zhuǎn)成購(gòu)買(mǎi)的當(dāng)然是其中一小部分人。所以這個(gè)也可以解釋?zhuān)覀冋w的客戶保有量還是在非??焖俚纳仙?
從這個(gè)意義上來(lái)講,我倒覺(jué)得這其實(shí)是值得整個(gè)行業(yè)去思考的問(wèn)題。你們肯定也知道,特斯拉幾乎是沒(méi)有公關(guān)和廣告的,我們沒(méi)有預(yù)算做發(fā)布會(huì)這些活動(dòng),也沒(méi)有媒體方面的預(yù)算。
不是說(shuō)對(duì)媒體不尊重,我們其實(shí)希望跟媒體建立一種更加新型的關(guān)系:我們能給媒體提供哪些價(jià)值?換句話來(lái)講,這就是一個(gè)現(xiàn)實(shí)情況,我們不會(huì)砸大量的廣告費(fèi)用去做公關(guān),尤其自媒體是一個(gè)更加經(jīng)濟(jì)化的運(yùn)作模式,我們是不會(huì)花錢(qián)去在自媒體上做投放的。
因?yàn)槲覀冇X(jué)得,還是要把資源花在真正有意義的事情上面,所以這些都是我們此時(shí)此刻應(yīng)該要承受的。
但是要改變的是,我們需要更多地跟消費(fèi)者去交流,更多地把我們自己的一些數(shù)據(jù)拿出來(lái),讓大家看到真實(shí)的群體是什么樣的,而不是被一個(gè)兩個(gè)的個(gè)案影響。
真的把有價(jià)值的信息傳遞出去,我個(gè)人覺(jué)得這更接近于第一性原理。這種傳播方式會(huì)非常艱難,但是它是正確的事情,它會(huì)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)、對(duì)認(rèn)真做內(nèi)容的媒體來(lái)講,是非常值得的。那我們要做的,就是要確保傳遞的是真實(shí)有價(jià)值的信息,但是過(guò)程中用什么樣的方法,讓大家能夠很好地交流,這個(gè)是我們想嘗試的。
▲ 截止記者發(fā)稿,特斯拉場(chǎng)館外兩隊(duì)保安不間斷巡邏。劉東峰 / 攝
財(cái)經(jīng)汽車(chē):2015年的時(shí)候我們采訪過(guò)馬斯克,他當(dāng)時(shí)就明確表達(dá)過(guò),討厭營(yíng)銷(xiāo)。
陶琳:不能叫討厭營(yíng)銷(xiāo)。比方說(shuō)媒體,必須是我們的很好的伙伴,我們一定要給媒體提供有價(jià)值的信息,但是對(duì)于一些惡意的自媒體,不能采取那種合作方式。畢竟所有這些成本,都會(huì)最后都是消費(fèi)者來(lái)承擔(dān)。
財(cái)經(jīng)汽車(chē):有研究顯示,特斯拉每年從軟件上收費(fèi)能達(dá)到9億美元。現(xiàn)在汽車(chē)價(jià)值越來(lái)越由軟件來(lái)決定,而非車(chē)門(mén)輪胎之類(lèi)的東西,你如何理解汽車(chē)價(jià)值的重塑?
陶琳:這一次的車(chē)展應(yīng)該能看到,大部分的車(chē)都在發(fā)布自己的智能操作系統(tǒng),這些軟件和車(chē)載應(yīng)用只是一個(gè)開(kāi)始,隨著車(chē)可以自動(dòng)駕駛之后,車(chē)上可以用的會(huì)越來(lái)越多,所以我覺(jué)得不單純是利潤(rùn)來(lái)源的問(wèn)題,它更多的是重塑了汽車(chē)產(chǎn)業(yè)中不同的利益格局。
而且有很多可能現(xiàn)在還根本想象不到的空間,比方說(shuō)robotaxi會(huì)被開(kāi)發(fā)出來(lái),如果你買(mǎi)這個(gè)車(chē),實(shí)際上它會(huì)變成你的一個(gè)掙錢(qián)工具,而不是純投資的一個(gè)資產(chǎn)。很多理念會(huì)隨著軟件的提升和技術(shù)的提升變成現(xiàn)實(shí)。
財(cái)經(jīng)汽車(chē):在OTA升級(jí)和軟件收費(fèi)上,有一個(gè)怎樣的未來(lái)規(guī)劃?
陶琳:沒(méi)有。
財(cái)經(jīng)汽車(chē):因?yàn)殡姵氐乃p問(wèn)題,一般電動(dòng)車(chē)是二手車(chē)市場(chǎng)上的流通是非常糟糕的,但特斯拉在二手車(chē)市場(chǎng)上很受歡迎,你覺(jué)得因?yàn)槭裁矗?/strong>
陶琳:特斯拉,尤其是我們的國(guó)產(chǎn)車(chē),保值率是非常好的,在二手車(chē)市場(chǎng)上有一個(gè)非常優(yōu)秀的表現(xiàn)。
它有幾個(gè)原因,首先在定價(jià)上,傳統(tǒng)汽車(chē)行業(yè)里面一個(gè)新產(chǎn)品上市的時(shí)候,利潤(rùn)空間最大,隨著產(chǎn)品不再那么新了,以及一些新的替代產(chǎn)品出來(lái)之后,它的利潤(rùn)率會(huì)逐漸下降,也就是說(shuō)利潤(rùn)率并不是穩(wěn)定不變的。
而Model 3和Model Y,為什么當(dāng)國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品出來(lái)的時(shí)候會(huì)低于大家的想象,因?yàn)槲覀儾](méi)有在新產(chǎn)品上市的時(shí)候把利潤(rùn)率定得非常高,然后留出所謂后面去降價(jià)的空間。我們第一批用戶購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品,就已經(jīng)是一個(gè)性價(jià)比最好的產(chǎn)品。也就是說(shuō)當(dāng)你開(kāi)了一段時(shí)間之后,利潤(rùn)率并沒(méi)有很大的變化,你當(dāng)初付出的價(jià)格就是一個(gè)比較實(shí)在的價(jià)格。
第二,二手車(chē)的保值率也是根據(jù)二手車(chē)的市場(chǎng)范圍來(lái)決定的。我們的車(chē)雖然是所謂的二手車(chē),其實(shí)還是比較新,因?yàn)镸odel 3在中國(guó)投產(chǎn)也沒(méi)有多長(zhǎng)時(shí)間。
從另外一個(gè)角度來(lái)講,為什么很多人在這輛車(chē)才開(kāi)了一年兩年的時(shí)候愿意去更換,這就是對(duì)于智能汽車(chē)的一種新消費(fèi)理念,人們想要用最新款的產(chǎn)品。二手車(chē)其實(shí)也有極大的需求,這樣一層一層迭代下來(lái),市場(chǎng)需求的范圍其實(shí)是很大的,二手車(chē)市場(chǎng)隨著大家對(duì)于智能汽車(chē)的認(rèn)可程度提升,不斷像漣漪一樣向外擴(kuò)展。
無(wú)論一手車(chē)價(jià)還是二手車(chē)價(jià),它的保值率不會(huì)有什么很大的波動(dòng)。在非常長(zhǎng)的一段時(shí)間里面,我對(duì)Model 3和Model Y的保值很有信心。
財(cái)經(jīng)汽車(chē):我們最近寫(xiě)了一篇文章,《特斯拉不再是神車(chē)》,就是特斯拉以前遙遙領(lǐng)先,現(xiàn)在行業(yè)你追我趕,比如說(shuō)激光雷達(dá)很多公司都在做不同的嘗試,特斯拉不再像以前那樣是標(biāo)桿性的神說(shuō)了。
陶琳:有其他的路線技術(shù)路線出來(lái),并不代表說(shuō)我們的技術(shù)路線是錯(cuò)的?,F(xiàn)在在中國(guó)領(lǐng)域里面百花齊放,大家去做各種不同的技術(shù)路線,這是一件非常好的事情。
我記得我們?nèi)ツ陝倓傔M(jìn)入中國(guó)的時(shí)候,那個(gè)時(shí)候你去跟人家講電動(dòng)汽車(chē)、智能汽車(chē),其實(shí)大家都不相信的,不要說(shuō)大眾的消費(fèi)者,就是絕大部分業(yè)內(nèi)人士也是不相信的。
到今天為止,大家都用實(shí)際行動(dòng)證明了,都要做純電動(dòng)車(chē),都要做智能汽車(chē)。從某種意義上來(lái)講,證明我們當(dāng)初的判斷是對(duì)的,那個(gè)時(shí)候外界也是各種的質(zhì)疑。
放在今天也是一樣,我們其實(shí)對(duì)智能汽車(chē)有非常深入的思考,做了很多技術(shù)的儲(chǔ)備,包括技術(shù)的探索。但是我覺(jué)得,每一家企業(yè)選擇不同的技術(shù)路線,跟它目前所掌控的資源是有關(guān)系的。
舉個(gè)例子,自然界里面有很多動(dòng)物,視力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人類(lèi),蝙蝠的感知系統(tǒng)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人類(lèi),但是它能夠做的事情不一定比人類(lèi)好。也就是說(shuō),不一定說(shuō)要用看到最遠(yuǎn)的方式,才能達(dá)到最佳的自動(dòng)駕駛的效果,我們選擇的技術(shù)路線,背后都有非常深層的產(chǎn)品邏輯和神經(jīng)系統(tǒng)。
對(duì)于另外一家公司來(lái)講,外觀是比較好模仿的,但是深層的自動(dòng)駕駛技術(shù)就不那么好模仿,因?yàn)槊考夜緭碛械馁Y源不一樣,你要選擇的技術(shù)路線要適合于你所掌控的資源才能使用。所以從這個(gè)意義上來(lái)講,大家可能最后殊途同歸,都是要達(dá)到自動(dòng)駕駛的目的,但是因?yàn)橘Y源不一樣,技術(shù)起點(diǎn)不一樣,所以每個(gè)企業(yè)可能會(huì)選擇不同的方向。
但是我相信,車(chē)這個(gè)產(chǎn)品你只要上手開(kāi)了,你就能感覺(jué)得出來(lái)哪一個(gè)好,尤其量產(chǎn)車(chē)都放到市場(chǎng)上,消費(fèi)者是最有發(fā)言權(quán)的。只要把每一輛車(chē)都開(kāi)一遍,消費(fèi)者就立刻能判斷出來(lái),哪個(gè)好用哪個(gè)不好用。這個(gè)答案可能再過(guò)幾年,就會(huì)更加清晰了。
財(cái)經(jīng)汽車(chē):最近關(guān)于數(shù)據(jù)安全的討論比較多,那么特斯拉會(huì)不會(huì)在中國(guó)建一個(gè)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)中心?
陶琳:其實(shí)從開(kāi)始建中國(guó)工廠的時(shí)候,我們就在建數(shù)據(jù)中心,這本來(lái)就是我們計(jì)劃的一部分,今年二季度應(yīng)該就能建成,但是具體時(shí)間還沒(méi)有。
智能汽車(chē)上有傳感器、有數(shù)據(jù)采集,它是一個(gè)標(biāo)配,數(shù)據(jù)安全這個(gè)事兒肯定不僅僅是特斯拉需要關(guān)注,全行業(yè)所有的車(chē)都具備采集數(shù)據(jù)的能力,也都需要去面臨各種各樣的數(shù)據(jù)。
對(duì)于特斯拉來(lái)講,我們是一個(gè)行業(yè)領(lǐng)先者,我們的工作就是要跟行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、政府監(jiān)管機(jī)構(gòu),包括跟整個(gè)行業(yè)一起,把數(shù)據(jù)安全的規(guī)則建立好,讓老百姓更放心。中國(guó)政府已經(jīng)有很多很多關(guān)于車(chē)輛數(shù)據(jù)安全的法律法規(guī),作為一個(gè)企業(yè),遵守法律就是一個(gè)底線。
財(cái)經(jīng)汽車(chē):入華到現(xiàn)在已經(jīng)有一年多了,是不是數(shù)據(jù)中心建設(shè)的相對(duì)滯后,導(dǎo)致了目前的一系列擔(dān)憂?
陶琳:并不是說(shuō)一個(gè)物理上的數(shù)據(jù)中心,才證明數(shù)據(jù)(安全),對(duì)吧?我們以前的車(chē)沒(méi)有在中國(guó)生產(chǎn),但是也是符合中國(guó)的法律法規(guī)。也不是每一個(gè)車(chē)企都有自己的數(shù)據(jù)中心。
大家現(xiàn)在很關(guān)注這個(gè)問(wèn)題,這其實(shí)是一個(gè)很好的事情,意味著這個(gè)問(wèn)題很快就會(huì)有解決方案。
- 原標(biāo)題:陶琳回應(yīng)車(chē)展維權(quán)事件:特斯拉不可能妥協(xié)
- 責(zé)任編輯: 李天宇 
-
每輛車(chē)賣(mài)1萬(wàn)元設(shè)備,“不造車(chē)”的華為打算這么做生意
2021-04-18 17:03 華為 -
華為發(fā)布5大智能化汽車(chē)部件
2021-04-18 12:00 華為 -
搭載L4級(jí)無(wú)人自主泊車(chē)系統(tǒng),威馬W6正式發(fā)售
2021-04-17 11:37 汽車(chē)工業(yè) -
3月車(chē)市合資品牌榜:大眾結(jié)束南北戰(zhàn)爭(zhēng),日系內(nèi)斗難免
2021-04-17 08:18 汽車(chē)工業(yè) -
首搭激光雷達(dá),小鵬P5 給出智能汽車(chē)新定義
2021-04-16 14:05 汽車(chē)工業(yè) -
特斯拉也不在話下,華為要做汽車(chē)界的英特爾
2021-04-16 10:58 汽車(chē)工業(yè) -
小鵬G3起火,官方回應(yīng):無(wú)人員傷亡,正在調(diào)查
2021-04-16 10:57 汽車(chē)工業(yè) -
26.5萬(wàn)元起售,福特Mustang Mach-E在中國(guó)向特斯拉下戰(zhàn)書(shū)
2021-04-14 11:33 汽車(chē)工業(yè) -
長(zhǎng)城重啟轎車(chē)項(xiàng)目,落戶WEY品牌,最快6月亮相
2021-04-14 10:48 汽車(chē)工業(yè) -
小鵬P7鵬翼版交付:讓科技對(duì)撞藝術(shù)
2021-04-13 16:59 汽車(chē)工業(yè) -
北京6條高速逐步開(kāi)放自動(dòng)駕駛測(cè)試!逐步嘗試安全員撤出
2021-04-13 13:21 汽車(chē)工業(yè) -
“凡爾賽”本賽,東風(fēng)雪鐵龍凡爾賽C5X全球首秀
2021-04-13 12:55 汽車(chē)工業(yè) -
地平線創(chuàng)始人余凱出任上汽乘用車(chē)總經(jīng)理首席顧問(wèn)
2021-04-12 10:50 汽車(chē)工業(yè) -
-
捷尼賽思“再見(jiàn)”中國(guó),做好月銷(xiāo)個(gè)位數(shù)的準(zhǔn)備了嗎?
2021-04-09 17:30 汽車(chē)工業(yè) -
長(zhǎng)城汽車(chē)2021年一季度銷(xiāo)售近34萬(wàn)輛,同比大漲125%
2021-04-09 14:16 汽車(chē)工業(yè) -
一季度銷(xiāo)量公布,吉利是打盹還是養(yǎng)精蓄銳?
2021-04-08 14:21 汽車(chē)工業(yè) -
觀駕|車(chē)重超2.3噸的轎跑SUV AMG GLE還夠不夠AMG?
2021-04-08 12:34 汽車(chē)工業(yè) -
比亞迪純電車(chē)全系佩“刀”
2021-04-08 12:25 汽車(chē)工業(yè) -
造車(chē)新勢(shì)力第一季度成績(jī)單:蔚小理領(lǐng)跑,哪吒等奮起直追
2021-04-07 17:47 汽車(chē)工業(yè)
相關(guān)推薦 -
“醒醒吧,歐洲!” 評(píng)論 1加拿大農(nóng)民怒了,“快向中國(guó)低頭,別誤了農(nóng)時(shí)” 評(píng)論 106“特朗普和普京在房間里談話,英國(guó)只能敲門(mén)” 評(píng)論 98直播:漩渦中的歐洲——美歐脫鉤與中歐關(guān)系 評(píng)論 19美議員竟致信6所頂尖高校:交出所有中國(guó)學(xué)生信息 評(píng)論 203最新聞 Hot
-
加拿大農(nóng)民怒了,“快向中國(guó)低頭,別誤了農(nóng)時(shí)”
-
魯比奧口氣超大:中國(guó)崛起若不按規(guī)矩來(lái),美國(guó)不同意
-
黃仁勛:有華為在,美國(guó)就“搞不定”
-
特朗普:俄羅斯領(lǐng)土比中國(guó)還大,有礦
-
這個(gè)領(lǐng)域,“與中國(guó)比,韓國(guó)節(jié)節(jié)敗退”
-
“太依賴(lài)中國(guó)了”,特朗普下令增產(chǎn)
-
明搶?zhuān)繗W盟貿(mào)易專(zhuān)員:想投資,中國(guó)電動(dòng)車(chē)得交出技術(shù)
-
對(duì)華關(guān)系,紹伊古最新發(fā)聲
-
美政治學(xué)者:歐洲右翼崛起是巧合
-
“特朗普面對(duì)強(qiáng)者是交易者,面對(duì)弱者是掠奪者”
-
“中國(guó)在全球南方國(guó)家大有可為”
-
英國(guó)教授:中國(guó)幫歐洲建立和平秩序,這是歷史性的一刻
-
德國(guó)1/3的火車(chē)永遠(yuǎn)晚點(diǎn),“歐洲應(yīng)該把錢(qián)花到更有用的地方”
-
歐洲央行行長(zhǎng)“罕見(jiàn)直言”:要為特朗普的“勒索”做好準(zhǔn)備
-
“俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)基地遭烏軍無(wú)人機(jī)襲擊,騰起巨大蘑菇云”
-
“特朗普和普京在房間里談話,英國(guó)只能敲門(mén)”
快訊- “中歐投資協(xié)定若能起死回生,是一件好事”
- 飛科全品類(lèi)亮相AWE2025:用科技解鎖潮酷生活新體驗(yàn)
- 具身智能訓(xùn)練利器!谷歌斯坦福論文感謝了一家杭州六小龍
- 境外反華“培訓(xùn)”細(xì)節(jié)曝光:在寫(xiě)滿反動(dòng)標(biāo)語(yǔ)的教室里高喊反動(dòng)口號(hào)
- 能指望特朗普嗎?“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人心里有答案”
- 去年多項(xiàng)指標(biāo)創(chuàng)新高,吉利汽車(chē)2025年重倉(cāng)智能駕駛
- 美政治學(xué)者:歐洲右翼崛起是巧合
- “中國(guó)在全球南方國(guó)家大有可為”
-