“香港將向蘆山捐1億港元”的消息牽動(dòng)著全國(guó)網(wǎng)民的心。上周，香港政府公開(kāi)表示，欲向四川雅安地震災(zāi)區(qū)撥款1億港元，這一動(dòng)議上周因立法會(huì)議員分歧而擱置。5月3日，立法會(huì)再次討論，最終雖有23張反對(duì)票，但總算通過(guò)了。不過(guò)，反對(duì)派繼續(xù)將撥款賑災(zāi)政治化。

香港立法會(huì)財(cái)委會(huì)昨日繼續(xù)審議，向賑災(zāi)基金注資1億元，捐助四川省政府做雅安蘆山7級(jí)地震救災(zāi)工作。財(cái)委會(huì)原定安排兩節(jié)合共4小時(shí)的會(huì)議進(jìn)行討論，但在第一節(jié)結(jié)束前已完成表決，最終以37票贊成、23票反對(duì)及1票棄權(quán)，通過(guò)撥款，而人民力量的陳偉業(yè)、民協(xié)的馮檢基等提出的14項(xiàng)動(dòng)議全數(shù)被否決，包括要求將撥款全數(shù)用于非政府機(jī)構(gòu)救災(zāi)。

政務(wù)司司長(zhǎng)林鄭月娥于會(huì)議開(kāi)始時(shí)，呼吁議員支持撥款賑災(zāi)。她表示，四川雅安地震發(fā)生已兩星期，災(zāi)情嚴(yán)重，批核1億元賑災(zāi)撥款有迫切性，而即將來(lái)臨的暴雨期將增加次生地質(zhì)災(zāi)害的可能性，救災(zāi)工作爭(zhēng)分奪秒，她過(guò)去五年一直親自參與四川地震援建工作，感受到四川省政府上下對(duì)特區(qū)援建項(xiàng)目質(zhì)量和資金運(yùn)用的態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)、工作到位，希望議員不應(yīng)在這關(guān)頭，質(zhì)疑內(nèi)地政府的救災(zāi)承擔(dān)，強(qiáng)調(diào)今次捐款對(duì)災(zāi)民有實(shí)質(zhì)作用，亦對(duì)川港兩地人民情誼有重大意義。

不過(guò)，反對(duì)派繼續(xù)將撥款賑災(zāi)政治化。工黨的張超雄聲稱，特區(qū)政府08年四川撥款被貪官挪用，依然有很多“豆腐渣”工程，質(zhì)疑政府無(wú)機(jī)制監(jiān)管撥款。人民力量的陳偉業(yè)竟然說(shuō)，向內(nèi)地捐款等于害內(nèi)地人民，只會(huì)有更多“豆腐渣”工程，幫助內(nèi)地官員和志愿機(jī)構(gòu)發(fā)“死人財(cái)”云云。

林鄭月娥反駁，有關(guān)指控和部分傳媒的報(bào)道不符事實(shí)，強(qiáng)調(diào)08年汶川大地震的災(zāi)后重建是嚴(yán)謹(jǐn)、有效、有規(guī)章和經(jīng)得起驗(yàn)證的。今次四川雅安地震中，共有26個(gè)援建項(xiàng)目，涵蓋17項(xiàng)教育設(shè)施、4項(xiàng)社會(huì)福利設(shè)施和5項(xiàng)醫(yī)療設(shè)施，這些設(shè)施都于今次7級(jí)地震發(fā)生后依然基本完好，沒(méi)有一棟是危房，她形容是“小震不壞、中震可修、大震不倒”。

工程界議員、經(jīng)民聯(lián)的盧偉國(guó)斥責(zé)反對(duì)派“發(fā)風(fēng)”，他引述正在災(zāi)區(qū)協(xié)助“苗圃行動(dòng)”檢查災(zāi)區(qū)學(xué)校的工程師同事描述，汶川地震后重建的學(xué)校都無(wú)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，香港部分負(fù)面報(bào)道已引起當(dāng)?shù)亟逃秩耸康牟粷M。對(duì)于反對(duì)派以偏概全，無(wú)視災(zāi)區(qū)重建的實(shí)質(zhì)工作，他“感到很心痛”。

有議員在反對(duì)特區(qū)政府撥款時(shí)斥責(zé)“援建項(xiàng)目所建學(xué)校倒塌的磚頭里面混有泡沫”，這一點(diǎn)也已被澄清。建筑物的非主力墻用空心磚是十分普遍的，既可以減輕結(jié)構(gòu)負(fù)荷，又能應(yīng)付熱脹冷縮。而在部分墻上用泡沫做隔熱，也是一種正常的做法，主力墻的混凝土和鋼筋足力，才是關(guān)鍵的。對(duì)于7級(jí)地震，并沒(méi)有必然完好的建筑，只能力保在強(qiáng)烈地震時(shí)不整座坍塌，減少傷亡。

至于反對(duì)派一直鼓吹撥款由非政府機(jī)構(gòu)專用，林鄭月娥指出，賑災(zāi)基金截至今年4月底為4850萬(wàn)元，足可應(yīng)付救援機(jī)構(gòu)有意到蘆山災(zāi)區(qū)做救災(zāi)工作的申請(qǐng)，昨日為止，當(dāng)局一共批出5個(gè)機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)，共涉款2171萬(wàn)，每一個(gè)申請(qǐng)的金額分別由200萬(wàn)元至600萬(wàn)元，還有兩個(gè)機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)正在處理中，估計(jì)7個(gè)申請(qǐng)總額約3000萬(wàn)元，故暫時(shí)無(wú)須追加撥款。

特區(qū)政府撥款落實(shí)的同時(shí)，香港民間捐款數(shù)字也在持續(xù)上升。據(jù)中央人民政府駐香港聯(lián)絡(luò)辦公室統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，截至5月2日，香港社會(huì)各界通過(guò)中聯(lián)辦捐款總額達(dá)1.73億港元，已到賬1.09億港元；捐贈(zèng)奶粉1萬(wàn)罐。

4月30日，一名叫陳君實(shí)的平凡老人，更是只身乘坐有軌電車到中聯(lián)辦向?yàn)?zāi)區(qū)捐獻(xiàn)500萬(wàn)港元。

涓涓善款，匯流入川。寄托著香港同胞對(duì)災(zāi)區(qū)的關(guān)愛(ài)，筆筆善款陸續(xù)寄送災(zāi)區(qū)，幫助災(zāi)區(qū)人民脫離困境，早日重建家園。

在全社會(huì)積極抗震賑災(zāi)之際，香港社會(huì)有人發(fā)起“一毫子也不捐”運(yùn)動(dòng)。他們聲言“內(nèi)地捐款沒(méi)有被善用”，拒絕向?yàn)?zāi)區(qū)捐款。

在4月24日的會(huì)議上，部分議員也以相同理由反對(duì)特區(qū)政府向?yàn)?zāi)區(qū)撥款。因當(dāng)天提出的修改建議太多，會(huì)議沒(méi)有在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)結(jié)束發(fā)言，所以沒(méi)有做出表決，推遲到今天方得以通過(guò)。

林鄭月娥在回應(yīng)議員質(zhì)疑時(shí)強(qiáng)調(diào)，特區(qū)政府在賑災(zāi)款項(xiàng)使用上都有嚴(yán)格的監(jiān)察，過(guò)往援建工程也卓有成效。她呼吁議員信任內(nèi)地政府，不希望因此傷害港人與內(nèi)地同胞的感情。在香港特區(qū)援建四川的項(xiàng)目中，曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一起慈善負(fù)面新聞。由香港教聯(lián)會(huì)出資200萬(wàn)港元負(fù)責(zé)援建的綿陽(yáng)民族中學(xué)，在建成不足一年，且在沒(méi)有知會(huì)香港方面的情況下，突然被拆并改建為商場(chǎng)。特區(qū)政府后來(lái)收回所捐200萬(wàn)港元，事件雖得到妥善解決，但事件背后所反映的慈善機(jī)制不健全、不透明卻發(fā)人深省。香港報(bào)業(yè)公會(huì)會(huì)長(zhǎng)李祖澤建議，內(nèi)地應(yīng)加強(qiáng)慈善機(jī)構(gòu)的公開(kāi)和透明度。不過(guò)他強(qiáng)調(diào)，捐款與加強(qiáng)監(jiān)管并不矛盾，現(xiàn)階段災(zāi)情緊急，救災(zāi)如救火，撥款是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模呖梢酝瑫r(shí)進(jìn)行。

（綜合人民日?qǐng)?bào)、大公網(wǎng)消息）