8月10日下午，在病房外等候8多個小時的陳先生和幾十名家屬一起砸開了手術室的門。屋內(nèi)一片狼藉，醫(yī)護人員并不在場，而因剖腹產(chǎn)死亡的妻子一個人躺在手術臺上。在醫(yī)學如此昌明的今天，孕婦因生產(chǎn)而死去的消息仍讓任何一個家庭悲痛欲絕。而在傷痛和譴責之外，回顧悲劇發(fā)生前后的數(shù)十小時：義憤填膺的家屬、處理失當?shù)脑悍?、選擇性報道的媒體……又一次挑動了醫(yī)患關系的敏感神經(jīng)。

開頭這一幕發(fā)生在湖南湘潭縣婦幼保健院內(nèi)，27歲的產(chǎn)婦張女士在產(chǎn)后幾小時內(nèi)，情況急轉直下，大出血、切除子宮、有心跳沒有呼吸、以及一通來自村干部的“噩耗”電話……這一系列的消息將家屬逼向情緒崩潰的邊緣。當晚12點左右，湘潭公共都市頻道記者趕到現(xiàn)場時，醫(yī)院門口已經(jīng)聚集了數(shù)十名死者家屬。激憤的家屬在一番打砸之后，闖入手術室，看到的卻是已故的親人被孤零零地被留在手術臺上。

觀察者網(wǎng)發(fā)稿的同時，@央視新聞已就此事發(fā)布官方通報。湘潭縣衛(wèi)生局的說明中指出，產(chǎn)婦因羊水栓塞引發(fā)多器官功能衰竭，搶救無效于10日21點30分死亡。目前湘潭縣衛(wèi)生局、司法局已介入調(diào)查。

媒體《產(chǎn)婦搶救失敗 醫(yī)生失蹤》中，對發(fā)生的醫(yī)鬧一筆帶過。

湘潭官方聲明

悲劇發(fā)生前的50多小時

9日凌晨4點，張女士有了臨產(chǎn)的跡象。10日上午張女士住進了湘潭縣婦幼保健醫(yī)院準備待產(chǎn)。上午11點，婦科醫(yī)生給張女士做了一系列產(chǎn)前檢查，胎位正常，但由于胎兒較重，醫(yī)生建議家屬做剖腹產(chǎn)。隨后，張女士被推進了五樓的手術室。12點05分，手術室護士告訴家屬，產(chǎn)婦順利產(chǎn)下寶寶。孩子被護士抱出來后，張女士卻一直沒有從手術室內(nèi)出來。

根據(jù)產(chǎn)婦丈夫陳先生的口述，接下去的幾個小時情況卻幾度陷入危急。產(chǎn)后半個小時，護士通知一直守護在手術室外的劉先生，稱產(chǎn)婦出現(xiàn)大出血的情況，需要輸血600CC，讓其趕緊簽字。1個小時后，護士又通知他，稱出血情況沒止住，要其趕緊去買止血藥，陳先生立刻就到一樓繳費。下午3點，醫(yī)院請來市里專家進行協(xié)商，“進進出出，好像很急的樣子”。生產(chǎn)5個小時候后，護士稱產(chǎn)婦大出血，現(xiàn)在必須切除子宮，需要簽字。晚上9點，家人聽到有人在議論說產(chǎn)婦已經(jīng)死了。家屬拍打手術室大門希望得到解釋，一位自稱是代理院長的人，說產(chǎn)婦仍在搶救，有脈搏?；颊呒覍僦坏迷谕饫^續(xù)焦急地等待。

家屬沖入手術室，悲痛欲絕。

事后，該院醫(yī)護人員又補充了一些細節(jié)：在產(chǎn)下嬰兒后不久，產(chǎn)婦出現(xiàn)產(chǎn)后大出血。13點，檢驗科電話報告，凝血功能明顯異常，纖維蛋白原檢測不出，初步診斷羊水栓塞。14:20分，患者在手術臺上出現(xiàn)心跳呼吸驟停，經(jīng)積極搶救，5分鐘后心跳呼吸恢復。湘潭縣婦幼保健院請上級醫(yī)院會診。15時左右，湘潭市中心醫(yī)院會診專家到達該院，認同羊水栓塞的診斷，建議切除子宮。副院長與患方交待病情并簽字以后，17:15分切下子宮。21時左右，切除子宮以后，仍未能搶救成功，院方宣布死亡。患者死亡后，該院副院長與患方在手術室門口溝通，被圍攻。

醫(yī)患雙方的敘述到此開始匯入相同的“軌道”：23時左右，患者家屬強行破門沖入手術室。對于屋內(nèi)無醫(yī)護人員的情況，院方自稱，當時已經(jīng)“完成尸體護理，人員撤出手術室。”又解釋稱媒體所說的，手術室內(nèi)僅存的“嚼檳榔、抽煙男子”是“因為患者沖擊醫(yī)院，而脫下工作服在值班室內(nèi)的醫(yī)務人員。”上述“離譜”的說辭，在輿論中備受質(zhì)疑。

迂回獲知產(chǎn)婦死亡 家屬情緒失控

在家屬沖擊醫(yī)院手術之前，湘潭公共都市頻道記者趕到醫(yī)院。當時已有幾十名得知死訊的家屬匯聚在湘潭縣婦幼保健院門口。視頻顯示有路障倒在地上、玻璃碎了一地、門口拉起了白色抗議橫幅。但沒有院方領導出面溝通。

視頻的解說稱，家屬當晚9點得知產(chǎn)婦的死訊后，一直沒有見到張女士的尸體。晚上10點，手術門室前的陳先生一家人依舊不見醫(yī)護人員出來通報病情。情急之下，陳先生上前使勁拍門，大聲詢問情況怎么樣了，可里面沒有任何人回答他，手術室的門也被反鎖了。

根據(jù)死者哥哥的描述，8點多時還有醫(yī)生向家屬描述，“有心跳沒有呼吸還在搶救”。但醫(yī)生走后，卻打電話將死訊告知了死者所在村莊的干部——一直等在手術室外的死者父親，竟然是從村干部的口中得知的這一噩耗。

事件發(fā)生后，死者的家屬情緒比較激動，在婦幼保健院門前為死者設立了靈堂祭奠。院方在盡量維持著醫(yī)院的正常就診秩序，避免影響到其他患者治療。

家屬在醫(yī)院門前設置了靈堂

死者丈夫對湘潭縣婦幼保健院提出了諸多質(zhì)疑：妻子產(chǎn)前檢查一切正常，為什么死亡以后就說是羊水栓塞？先前怎么沒有檢查出來？在產(chǎn)后搶救過程中，為什么也沒有講過？在產(chǎn)后大出血搶救過程中，病人病情危機，為什么醫(yī)生不下達病危通知書？為什么在下午3點的時候打電話去梅林橋鎮(zhèn)詢問有沒有這個人，并說已經(jīng)死亡了？最讓陳先生難以理解的是，妻子在死亡以后，為什么醫(yī)生不及時通知家屬。

院方被質(zhì)疑不尊重遺體 未第一時間通知家屬

11日上午，湘潭縣政府、縣衛(wèi)生局等部門先后派來負責人，約死者家屬、院方代表和政府代表三方在湘潭縣紅葉賓館協(xié)商，但雙方未達成一致。

媒體報道中，院方“始終沒有表態(tài)賠償、沒有道歉，只是反復訴說他們已經(jīng)盡力搶救。”湘潭縣婦幼保健院副院長楊劍在溝通會上表示，產(chǎn)婦主要是因為羊水栓塞發(fā)病比較急。他否認了手術室內(nèi)醫(yī)護人員集體失蹤的情況，表示“五樓家屬有比較過激的行為”，并一再確認值班室有人。目前死者和院方還在就賠償問題進行協(xié)商。

湘潭縣婦幼保健院副院長楊劍向媒體解釋“羊水栓塞”，稱可能出現(xiàn)栓塞肺、栓塞腦等多種不確定的情況。

對于院方口中的“羊水栓塞”，觀察者網(wǎng)編輯查閱了百度詞條。這一詞條由北京大學第三醫(yī)院婦產(chǎn)科，趙揚玉主任醫(yī)師、王妍副主任醫(yī)師撰寫，王永清副主任醫(yī)師審核。

詞條中寫到，“羊水栓塞是指在分娩過程中羊水突然進入母體血液循環(huán)引起急性肺栓塞，過敏性休克，彌散性血管內(nèi)凝血，腎功能衰竭或猝死的嚴重的分娩期并發(fā)癥。發(fā)病率為4/10萬～6/10萬，羊水栓塞是由于污染羊水中的有形物質(zhì)（胎兒毳毛，角化上皮，胎脂，胎糞）和促凝物質(zhì)進入母體血液循環(huán)引起。近年研究認為，羊水栓塞主要是過敏反應，是羊水進入母體循環(huán)后，引起母體對胎兒抗原產(chǎn)生的一系列過敏反應。”

在“產(chǎn)科處理”的子目錄顯示，“如有難以控制的產(chǎn)后大出血且血液不凝者，應當機立斷行子宮切除術，以控制胎盤剝離面血竇出血，并阻斷羊水沉渣繼續(xù)進入血循環(huán)，使病情加重。”

根據(jù)臨床醫(yī)學博士徐蘊蕓的描述，協(xié)和醫(yī)院救回過一例羊水栓塞患者，切除子宮，光輸血就輸了一萬多毫升，是人體血量的兩倍多，相當于50多個獻血者所獻的全部血量。最后救活了孕婦，但胎兒沒有保住。

媒體評論：譴責后期報道失范

在這場悲劇中，視頻報道直觀記錄了全過程。患方有行為過激之處，院方的處理方式也讓人難以接受。但令人遺憾的是，此后的文字報道中卻一味煽情，甚至未就“羊水栓塞”等病癥作出專業(yè)解讀。

對此，鳳凰衛(wèi)視評論員唐駁虎今日發(fā)布評論表達不滿。評論以《孕產(chǎn)兇險 媒體報道更應懂基本醫(yī)學常識》為題，從醫(yī)學角度指出媒體報道有失偏頗。

“自稱‘社會公器’、‘道德良心’的媒體記者在報道這些案例時要格外謹慎，不要輕易直接斷定這是醫(yī)生和醫(yī)院的責任。最起碼，要先咨詢一下專業(yè)醫(yī)生和醫(yī)學界學者……這些工作不做是一個媒體在技術上的缺失；故意不做，制造話題煽情，達到炒作目的，無端加劇社會不安，則是道德上的無良和無恥……”

無獨有偶，“環(huán)球今日評”從媒體的客觀性出發(fā)，指責事后的報道“落后于公眾理性”。評論稱“親人離去，家屬的悲痛可想而知，但對責任的認定上，卻必須理性而不能是情緒……近幾年，醫(yī)患矛盾十分突出媒體天然地將患者視為弱勢群體，并在道義上站在患者這一邊。但醫(yī)生和患者并不是對立關系，我們不能對患者的同情轉化成對醫(yī)生的譴責上。”

而在媒體評論員之外，專業(yè)人士也密切關注此事的進展。微博認證為“北京積水潭醫(yī)院燒傷科 主治”的大V@燒傷超人阿寶 今天中午發(fā)布消息稱，將于今晚八點半左右，“發(fā)布關于湘潭縣產(chǎn)婦死亡事件真相的長微博，題目初定為：【媒體，別讓你們的良知集體逃離】”可以預見，關于此事的輿論討論還將繼續(xù)。