-
人民日?qǐng)?bào)談“城市限制燃放鞭炮”:戴著口罩就別放了
關(guān)鍵字: 春節(jié)鞭炮煙花爆竹春節(jié)放煙花串接少放點(diǎn)鞭炮放鞭炮鞭炮環(huán)境放鞭炮污染春節(jié)臨近,你會(huì)放煙花爆竹嗎?前段時(shí)間,環(huán)衛(wèi)工人手持“心愿卡”的照片在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳,引發(fā)熱議。這張照片想必不少人都印象深刻,照片上的兩位環(huán)衛(wèi)工神情憔悴,手里的卡片上寫(xiě)著:“年輕人,少放點(diǎn)鞭炮!讓我老伴早回家過(guò)年!”環(huán)衛(wèi)工早點(diǎn)回家過(guò)年的心愿,必然能得到理解。但在春節(jié)期間,放鞭炮是中國(guó)辭舊迎新的傳統(tǒng)文化,延續(xù)了千百年,這個(gè)傳統(tǒng)也不大可能在短期內(nèi)被徹底改變。
問(wèn)題雖然難以徹底解決,但道理卻是的的確確存在。《人民日?qǐng)?bào)》2月14日刊登武衛(wèi)政的文章說(shuō),有關(guān)煙花爆竹的訴求再多,也不能忽視一個(gè)普遍訴求,那就是環(huán)境的干凈和安靜。想盡情燃放,可以到人煙稀少的地方。在城市里,只能限制燃放。
文章認(rèn)為,往年春節(jié)期間遇到重污染天氣,仍有人照放不誤,有的居然戴著口罩燃放。戴口罩,說(shuō)明他們知道空氣污染危害健康,只是沒(méi)有意識(shí)到自己的燃放會(huì)加重污染。今年春節(jié)如有類似天氣,還會(huì)有人戴著口罩燃放嗎?戴口罩是應(yīng)該的,燃放就免了吧。
此前在網(wǎng)絡(luò)上走紅的心愿卡
下面是《人民日?qǐng)?bào)》文章全文:
前段時(shí)間,微信朋友圈出現(xiàn)幾幅大爺大媽的照片,環(huán)衛(wèi)一線的大爺大媽希望:“年輕人,少放點(diǎn)鞭炮!讓我老伴早回家過(guò)年!謝謝體諒!”賣(mài)煙花爆竹的大爺抱怨:“都不買(mǎi)鞭炮咋辦,我也是老頭?!辟u(mài)掃帚的大爺表示:“年輕人買(mǎi)把掃帚吧,再買(mǎi)點(diǎn)鞭炮,放完自己掃?!?
在煙花爆竹的問(wèn)題上,大家都有權(quán)利說(shuō)點(diǎn)什么。除了上述幾位,賣(mài)口罩的、賣(mài)耳塞的、賣(mài)紅花油和創(chuàng)可貼的大爺、大媽們,都可以表達(dá)類似的心愿。微信確實(shí)是個(gè)好東西,可以充分反映眾人的意見(jiàn)建議。微信上的那些話是否照片中幾位大爺、大媽的原創(chuàng)并不重要,重要的是它們反映了群眾對(duì)于煙花爆竹的不同訴求,這些訴求都有其合理性,放在一起卻難以形成共識(shí)。
一邊是希望少放,一邊是希望多買(mǎi)。多買(mǎi)難道是為了放在家里當(dāng)擺設(shè),或是為了多囤點(diǎn)貨待價(jià)而沽?現(xiàn)實(shí)中可能性更大的是多買(mǎi)意味著多放。這就非常矛盾。這一矛盾在十幾年前就有了,近年來(lái)因?yàn)榛姻捕喟l(fā)顯得更加突出。燃放煙花爆竹是傳統(tǒng)民俗,傳統(tǒng)民俗遇上灰霾,究竟何去何從,這是大城市居民過(guò)年時(shí)非常關(guān)心的問(wèn)題。
沒(méi)聽(tīng)說(shuō)縣城和農(nóng)村的居民爭(zhēng)論這一問(wèn)題,那里不限放。大城市限放,實(shí)在是出于無(wú)奈。人口眾多、樓房密集、管理不到位等多重因素,導(dǎo)致交通擁堵、空氣污染、噪音不斷、垃圾量大。這些“城市病”平時(shí)已經(jīng)把人們搞得身心疲憊,如果春節(jié)期間再集中燃放煙花爆竹,產(chǎn)生大量煙塵廢氣噪音垃圾,許多人特別是大爺大媽們難以承受。
清潔工清掃鞭炮廢屑(資料圖)
有關(guān)煙花爆竹的訴求再多,也不能忽視一個(gè)訴求,那就是環(huán)境的干凈和安靜。有幾個(gè)人愿意呼吸煙塵廢氣聽(tīng)噪音?相比那么多訴求,干凈和安靜是普遍的訴求。實(shí)際上,許多城市并沒(méi)有完全禁止燃放,只是要求大家在限定的時(shí)間和地點(diǎn)燃放,并且是適量燃放。這樣做滿足了許多人的燃放訴求,也最大程度地保障了干凈和安靜的普遍訴求。
想盡情燃放,可以到人煙稀少的地方。在城市里,只能限制燃放。不能在醫(yī)院、加油站等特定區(qū)域燃放,不能在半夜三更人們睡得正香的時(shí)候燃放,其中道理“你懂的”。即使遵守限放規(guī)定,燃放太多也不好,“你”想多放,“我”也想多放,現(xiàn)在許多煙花爆竹個(gè)頭大、炸聲響,眾多燃放加在一起,在空間狹小的居民區(qū),污染的規(guī)模效應(yīng)不可小覷。
面對(duì)限放,有人經(jīng)常會(huì)問(wèn):我們不燃放,是否真的有利于改善空氣質(zhì)量?這一疑問(wèn)的潛臺(tái)詞是:如果限放以后空氣質(zhì)量仍然不好,是否反證限放沒(méi)什么用?應(yīng)該說(shuō),燃放煙花爆竹只是城市空氣污染的一個(gè)原因。不燃放、少燃放雖然只是減少了一少部分排放,也是環(huán)境友好的。如遇不利于污染物擴(kuò)散的天氣,不燃放、少燃放相當(dāng)于不再給污染這堵墻“添磚加瓦”,作用也是積極的。
天公并不總是作美。往年春節(jié)期間遇到重污染天氣,許多人自覺(jué)地不燃放、少燃放,但仍有人我行我素,照放不誤,有的居然戴著口罩燃放。戴口罩,說(shuō)明他們知道空氣污染危害健康,只是沒(méi)有意識(shí)到自己的燃放會(huì)加重污染。今年春節(jié)如有類似天氣,還會(huì)有人戴著口罩燃放嗎?戴口罩是應(yīng)該的,燃放就免了吧。
全副武裝地放鞭炮
- 責(zé)任編輯:關(guān)文平
-
美媒竟來(lái)碰瓷:解放軍這次演訓(xùn),“是在考驗(yàn)美國(guó)決心” 評(píng)論 57圍島集結(jié)、多向抵近!現(xiàn)場(chǎng)視頻來(lái)了 評(píng)論 160美國(guó)學(xué)者開(kāi)始“流亡” 評(píng)論 126“中國(guó)走在這場(chǎng)國(guó)際救援最前線,美國(guó)呢?” 評(píng)論 133“再不打錢(qián),歐洲在這個(gè)領(lǐng)域也會(huì)輸給中國(guó)” 評(píng)論 140最新聞 Hot
-
“斯塔默這么努力地討好特朗普,但沒(méi)回報(bào)”
-
特朗普最新對(duì)朝表態(tài)
-
美媒竟來(lái)碰瓷:解放軍這次演訓(xùn),“是在考驗(yàn)美國(guó)決心”
-
“一些政府打電話來(lái)問(wèn):中國(guó)已深耕十年,我們咋追?”
-
圍島集結(jié)、多向抵近!現(xiàn)場(chǎng)視頻來(lái)了
-
龍應(yīng)臺(tái):賴清德錯(cuò)了,留給臺(tái)灣的時(shí)間不多了
-
她又來(lái):美歐相爭(zhēng),中國(guó)得利
-
“說(shuō)好的補(bǔ)貼不作數(shù)了,美商務(wù)部長(zhǎng)還讓學(xué)學(xué)臺(tái)積電…”
-
美國(guó)學(xué)者開(kāi)始“流亡”
-
美媒質(zhì)疑:這事真怪得著中國(guó)么?
-
“中國(guó)走在這場(chǎng)國(guó)際救援最前線,美國(guó)呢?”
-
“‘AI末日論’是美國(guó)的誤導(dǎo),我們的命運(yùn)要自己把握”
-
特朗普:4月2日將是“解放日”
-
馬斯克5月底離任?特朗普:我會(huì)挽留他
-
“馮德萊恩罵我半小時(shí),說(shuō)我是白癡,就因?yàn)椤?/a>
-
“再不打錢(qián),歐洲在這個(gè)領(lǐng)域也會(huì)輸給中國(guó)”
-