湯蘭蘭是媒體為一個(gè)女孩子取的化名，2008年，當(dāng)時(shí)只有14歲的湯蘭蘭向黑龍江五大連池警方報(bào)案，稱(chēng)自己從六歲開(kāi)始便遭到親屬、鄉(xiāng)鄰等數(shù)十人的侵害，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)七、八年之久。當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)四年的調(diào)查審理，最終包括湯蘭蘭父母在內(nèi)的11人獲刑。

十年間，不斷有被告人的親屬和刑滿(mǎn)釋放者進(jìn)行申訴，稱(chēng)他們是被冤枉的。2017年底，隨著媒體對(duì)這一事件的報(bào)道，這起在當(dāng)?shù)爻聊淞私甑陌讣罱K被外界所知，圍繞這起案件的各種疑問(wèn)和討論，至今仍在繼續(xù)沒(méi)有答案。

然而，一個(gè)事實(shí)的真相永遠(yuǎn)只會(huì)有一個(gè)。

據(jù)央視新聞《法治在線》4月26日?qǐng)?bào)道，記者通過(guò)到湯蘭蘭生活居住的地方實(shí)地探訪，以及對(duì)案件原審律師的采訪，了解到了案件中更多的細(xì)節(jié)。

劉萬(wàn)友是“湯蘭蘭案”的11名被告人之一，2016年刑滿(mǎn)釋放。在這起案件發(fā)生之前，他曾經(jīng)連選連任兩屆做了8年的村主任，在法院的判決書(shū)中，劉萬(wàn)友被認(rèn)定曾與多人一起對(duì)湯蘭蘭進(jìn)行了侵害，而在劉萬(wàn)友的口中，2008年案發(fā)之前，他與湯家的接觸并不多，只是對(duì)湯家的情況有一些了解。

視頻截圖 下同

2008年10月27日，湯蘭蘭向警方報(bào)案，隨后包括湯蘭蘭的父親、爺爺、叔叔、姑父、姨夫、堂哥、鄰居在內(nèi)的16人被警方立案?jìng)刹?。在這些人中，還有湯蘭蘭的母親和奶奶。根據(jù)湯蘭蘭的舉報(bào)，她的母親、奶奶曾經(jīng)目睹過(guò)她被侵害的過(guò)程，但是并未制止甚至從中協(xié)助，湯蘭蘭的父親、母親還強(qiáng)迫她賣(mài)淫并從中收取費(fèi)用。

2017年6月，湯蘭蘭的母親萬(wàn)秀玲服刑8年8個(gè)月后減刑出獄，她的丈夫，也就是湯蘭蘭的父親湯繼海，則被法院判處無(wú)期徒刑，至今仍在監(jiān)獄服刑。

除了心里難受，萬(wàn)秀玲說(shuō)，她一直想不通女兒為什么會(huì)把自己告進(jìn)監(jiān)獄。想不通這個(gè)問(wèn)題的還有湯蘭蘭的姑姑，湯玉梅，她的丈夫劉長(zhǎng)海同樣涉案其中。

2009年8月，在湯蘭蘭向五大連池警方報(bào)案近10個(gè)月后，黑河市人民檢察院以強(qiáng)奸罪、強(qiáng)迫賣(mài)淫罪對(duì)湯繼海、萬(wàn)秀玲等11名被告人提起公訴。而在警方之前調(diào)查的16名犯罪嫌疑人中，丁福、湯繼彬、徐國(guó)誠(chéng)等三人因在法定期限內(nèi)不能審查起訴，變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住，湯蘭蘭的爺爺湯瑞景因在看守所羈押期間死亡，被終止調(diào)查，湯蘭蘭的奶奶則被取保候?qū)彙?

2009年9月，黑河市中級(jí)人民法院對(duì)這一案件進(jìn)行第一次不公開(kāi)開(kāi)庭審理。根據(jù)案件原審被告人劉長(zhǎng)海的辯護(hù)律師介紹，庭審持續(xù)了一天的時(shí)間。在這次庭審中，11名被告人對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)，稱(chēng)是在刑訊逼供的情況下做出的有罪供述，只有被告人徐俊生，也就是湯蘭蘭的姨夫承認(rèn)曾對(duì)湯蘭蘭有過(guò)猥褻行為，但是并沒(méi)有實(shí)施侵害。

當(dāng)時(shí)幾名被告人提出遭到刑訊逼供的另外一個(gè)事實(shí)，就是湯蘭蘭的爺爺湯瑞景的意外死亡。2008年12月13日，湯瑞景在五大連池看守所拘留期間意外死亡。根據(jù)黑河市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)出具的尸檢報(bào)告記錄：經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，在湯瑞景所在的監(jiān)室內(nèi)多處有血跡。在湯瑞景的右枕部，右臂存在傷痕，但并不是致命傷。導(dǎo)致湯瑞景死亡的原因是“肺組織低分化鱗狀細(xì)胞癌伴壞死出血死亡”。

犯罪時(shí)間籠統(tǒng)等 成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)

除了提出被刑訊逼供，在這次庭審中，犯罪時(shí)間、犯罪地點(diǎn)、實(shí)施犯罪的情節(jié)是否符合常理等成為雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。多名被告人提出：檢察院指控實(shí)施犯罪的時(shí)間為“2003年初”“2003年秋的一天”“2004年夏的一天”“2006年春的一天”等過(guò)于籠統(tǒng)。

直接證據(jù)受質(zhì)疑

因?yàn)榘赴l(fā)的時(shí)間跨度大，并沒(méi)有保存下來(lái)能讓警方提取到可以做DNA鑒定的關(guān)鍵物證，在這一次的庭審中，最主要的一個(gè)直接證據(jù)是被告人湯繼海家的一臺(tái)DVD機(jī)和淫穢光盤(pán)。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，在2003年，多名被告人先后兩次邊看光盤(pán)邊對(duì)被害人實(shí)施了侵害。而根據(jù)辯方提供的一份DVD機(jī)銷(xiāo)售憑證證明，湯繼海家的DVD機(jī)購(gòu)買(mǎi)于2004年，也就是說(shuō)檢方指控幾名被告人作案時(shí)使用的工具，當(dāng)時(shí)根本就不存在。

在這次庭審中，律師向法庭提交了一份村民劉桂英與湯蘭蘭的通話錄音，因?yàn)橛幸恍┻h(yuǎn)房親戚的關(guān)系，湯蘭蘭稱(chēng)呼劉桂英為老姑。這份錄音的通話時(shí)間是2008年10月，警方立案?jìng)刹祀A段，當(dāng)時(shí)村里已經(jīng)有十幾人陸續(xù)被公安機(jī)關(guān)帶走。在錄音中湯蘭蘭表示，如果劉桂英幫她交三年學(xué)費(fèi)，可以不指控劉桂英的丈夫。

劉桂英： 一年給你掏3000？

湯蘭蘭：一年3000 ， 掏三年就行。

劉：我憑啥給你掏3000元呢？

湯：你要這么說(shuō)，我就沒(méi)話跟你說(shuō)了。

劉：嗯哪，我問(wèn)你老姑父了，你老姑父說(shuō)根本就沒(méi)那么回事。

湯：他給我禍害了，我跟你說(shuō)沒(méi)有用了，你要不承認(rèn)，明天他就進(jìn)去。

記者：當(dāng)時(shí)是誰(shuí)給您錄的這個(gè)音?。?

劉桂英：紀(jì)廣付。

記者：在哪兒錄的？

劉桂英：小賣(mài)店

記者：怎么個(gè)錄法？怎么錄下來(lái)的？

劉桂英：我得問(wèn)啊，這邊就錄啊。

記者：當(dāng)時(shí)是拿您的手機(jī)給錄音的，還是別人拿別的手機(jī)。

與湯蘭蘭通話后，劉桂英報(bào)警，將這份通話錄音提供給了五大連池市警方。那么，這份證據(jù)想要佐證的是什么呢？