小黨沒有那么多資源，我只有上街和選民互動

觀察者網(wǎng)：這次您參選的中山-大同區(qū)有哪些特征？

蘇恒：在很多人來看，中山-大同區(qū)是一個非常非常綠的一個選區(qū)，甚至有人說這個選區(qū)是整個臺北市里面最綠的選區(qū)，因為民進黨在大同區(qū)比較占優(yōu)勢，但是在中山區(qū)來講，則是一半一半。

也有人說大同區(qū)應(yīng)該是比較傳統(tǒng)的一個區(qū)域，因為老年人比較多，但其實你只要稍微再細看人口結(jié)構(gòu)，會發(fā)現(xiàn)大同區(qū)和中山區(qū)都一樣，40歲以下的年輕人達到了50%，我之前有研究過松山-信義選區(qū)，它們的年輕人占比大概也才20%-30%左右，這是比較讓我驚訝的地方。目前這個選區(qū)民進黨占4席，國民黨3席，親民黨1席，所以等于是泛綠跟泛藍各占了一半，但是今年目前我們知道要參選的人大概是有12位，總共要選出8席，所以大家都會覺得有點辛苦，但也不是說泛藍或者新黨就真的完全沒有機會了。雖然新黨在上一次“九合一選舉”中沒有提名“候選人”，但其實我們一直在做基層深耕。

觀察者網(wǎng)：為什么大同區(qū)在臺北會這么特殊？

蘇恒：大同區(qū)的本省家庭比較多，民進黨有個號召就是本省人要支持民進黨。大同區(qū)有一個比較特別的里叫臨江里，這個里真的很綠，幾乎只要是民進黨的“議員”，或者是民進黨的市長“候選人”，在那里都可以拿到五成以上的高票，所以大同區(qū)是一個非常傳統(tǒng)的區(qū)域，比較傾向民進黨。

觀察者網(wǎng)：請您介紹您未來主要關(guān)心哪些領(lǐng)域的市政議題？

蘇恒：可能因為我在新黨，所以我比較關(guān)心的是臺北市跟對岸城市交流的部分，因為我認為如果今天臺北市要走出去的話，一定要透過跟更多的城市去做交流，我們才能夠走出去。

但是我認為臺北市首先要跟大陸做交流，借由走近大陸，才能走向全世界，所以我會更關(guān)心臺北市有沒有更多對外交流的機會，或者要以什么樣的模式可以讓臺北市有更好的發(fā)展，讓更多的人認識和了解臺北。

觀察者網(wǎng)：您在選舉過程中每天的主要行程是什么？

蘇恒：因為我們是小黨，不像國民兩黨那樣有很多所謂的“跑攤”（音，閩南語）可以跑，可能晚上去餐會，或者是去大佬家里拜訪，我們新黨完全沒有，就連拜訪里長可能都會有點辛苦，所以基本上我的行程就是在街頭跟選民互動。

有時候我們一早起來站在街頭，在路口和大家揮手，接下來我們會到學(xué)校門口，去跟我們的家長互動，借由這樣的方式，希望可以接觸更多更多的選民，讓他們知道其實這次新黨在中山大同區(qū)是有推人的，也讓他們知道這個選區(qū)，我蘇恒這次是有出來參選的。

觀察者網(wǎng)：剛才提到“跑攤”，包括晚上的一些餐會這種行程，比如某個黨或者某個“候選人”跟里長的關(guān)系沒有很親近，可能基本上他們不會帶你去，是這樣嗎？

蘇恒：對，基本上如果我跟某個里長比較親近，或者是我在這個區(qū)域有很多的組織在幫忙我，如果他們辦一些餐會，或者他們知道哪里在辦餐會，都會通知我們，“議員候選人”就可以到那個餐會去，跟每一個參與餐會的人員握手、致意，希望可以得到他們的支持。但我們就沒有這樣的信息來源。

觀察者網(wǎng)：選舉需要比較多的經(jīng)費，您是如何解決選舉經(jīng)費的，是否可以談一談您的募款途徑？

蘇恒：我的募款不是非常順利，因為我不是大黨支持的“候選人”，我也不像某些“候選人”那樣非常有名，大家都認識他，都愿意捐錢給他，所以我的募款基本上都來自于我的朋友，甚至很多時候是我的存款。其實我這次選的非常省，能不花錢的地方盡量不花錢，原則上都是我自己下去走，所以很多時候選民看到我都會說，哦，你好辛苦喲，自己下來發(fā)這些文宣，因為我沒有人啊，我也沒有資源，所以我只好全部都靠自己。如果有朋友愿意來幫忙的，基本上都是無償?shù)摹?

臺灣政治現(xiàn)在搞成這樣子，一個最大的問題是要選舉就要花費很龐大的金額，但不是每一個人都有這么多的錢可以來參與選舉，最后變成大家想要參與又不能參與。很多人認為臺灣是民主政治、民主選舉，但實際上我們的選舉是由特定的少數(shù)人把持，年輕人或者一般民眾想要參與選舉，其實是根本不可能的，我覺得這是很大的諷刺。

新黨和國民黨是既合作又競爭

觀察者網(wǎng)：蔡英文執(zhí)政下，臺灣“獨派”氣氛高漲，會對新黨選舉帶來哪些困難？

蘇恒：我覺得臺灣并沒有像大家想的那樣“獨派”氣氛濃厚，就我們這些小老百姓而言，到底最后兩岸是統(tǒng)是“獨”，其實沒有這么地在意，大家在意的是當(dāng)下，我能不能吃飽，我的未來有沒有發(fā)展。因為我問過很多朋友，他們都認為兩岸終有一天一定會走向統(tǒng)一，但是怎么統(tǒng)，是和平統(tǒng)一，還是武力統(tǒng)一，或者是漸進式的兩岸融合，他們比較不在意這件事情。

但是你說臺灣人真的很“獨”嗎？我覺得還好，這個其實都是臺灣某些媒體放大的效果，再加上臺灣的網(wǎng)絡(luò)其實是被民進黨或者“獨派”團體把持，所以感覺上好像網(wǎng)絡(luò)上有很多聲音在說“獨”。實際生活中，并沒有那么多人喊著臺灣一定要“獨立”，或者是說兩岸之間統(tǒng)一跟“獨立”之間，對他們影響有多么大，因為如果最后我們真的走向統(tǒng)一了，但臺灣人可以過得更好的話，也不是不可以接受的。

我們副主席曾跟我們講過一個故事，他說他曾經(jīng)在路上遇到一個警察，這位警察就說，他們很不能接受民進黨現(xiàn)在的惡形惡狀，如果今天對岸要來統(tǒng)治臺灣，讓臺灣更好的話，為什么不行？我覺得這在某種程度上也反映了許多臺灣人民的心聲，所以我認為臺灣并沒有那么地“獨”。

臺灣選民會有“棄保效應(yīng)”，當(dāng)他們認為我這票投下去是有效票，我投的那個人可以當(dāng)選，這種情況下，他們會去支持國民黨而不是新黨，但是在理念上，其實很多選民反而是認同我們新黨的，只是他們?yōu)榱艘屗麄冞@一票感覺上是有價值，不得已的情況下進行了棄保。