觀察者網(wǎng)：民進(jìn)黨政府的一些施政，比如一例一休、能源政策、年金改革等等，都引起了很大爭(zhēng)議，您怎么看民進(jìn)黨這兩年對(duì)臺(tái)灣的影響？

蘇恒：民進(jìn)黨這兩年并沒(méi)有對(duì)臺(tái)灣的建設(shè)著墨過(guò)多，反而更多的議題是意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，譬如查封國(guó)民黨不當(dāng)黨產(chǎn)，還有年金改革、一例一休、能源政策，說(shuō)穿了都是為了民進(jìn)黨自己服務(wù)。

比如能源政策，過(guò)去民進(jìn)黨為了反對(duì)國(guó)民黨的核能政策，搞了一個(gè)非核家園，但事實(shí)是，臺(tái)灣這么小的地方，如果沒(méi)有核能的話，根本無(wú)法滿足臺(tái)灣的用電量。如果全部都靠煤炭發(fā)電，其實(shí)對(duì)臺(tái)灣人的身體健康危害非常大，可是因?yàn)樗冬F(xiàn)諾言，就必須用這樣的方式，而不顧人民的健康。

再比如“一例一休”，民進(jìn)黨的初衷是為了收買勞工的心，但不管是資方還是勞方，都是雙輸，對(duì)政府來(lái)講，也是一件傷害非常大的事情。

年金改革是一個(gè)更荒謬的假議題，民進(jìn)黨去扣這些軍公教警消，不僅僅是扣年金而已，還扣了他們的退休金。問(wèn)題是，他們的退休金是怎么來(lái)的？是這些軍公教警消每一個(gè)月從他們的薪水里面扣錢出來(lái)的，你再去扣他們退休金，不是一件非?；闹嚨氖虑閱?？

民進(jìn)黨說(shuō)這些軍公教警消是米蟲(chóng)，為什么可以比現(xiàn)在的年輕人領(lǐng)得還多，可是他們有沒(méi)有想過(guò)，二三十年前臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)起飛的時(shí)候，所有勞工荷包賺滿滿的時(shí)候，這些軍公教警消的月薪可能才不到一萬(wàn)塊臺(tái)幣，他們的生活也很辛苦，而他們其實(shí)是拿生命來(lái)維護(hù)臺(tái)灣的治安，這些民進(jìn)黨都不會(huì)去提，然后只是告訴民眾，你看他們領(lǐng)那么多，他們是米蟲(chóng)。

曾經(jīng)有臺(tái)灣網(wǎng)友很無(wú)奈在網(wǎng)絡(luò)上寫(xiě)過(guò)一句話：因公殉職是英雄，安全退休是米蟲(chóng)，橫批叫軍公教警消，這不是莫大的諷刺嗎？搞到今天的后果就是，沒(méi)有人愿意來(lái)?yè)?dān)任軍公教警消的工作，我們的治安會(huì)變差，就連蔡英文最注重的“國(guó)防”安全也會(huì)越來(lái)越差，甚至沒(méi)有公務(wù)人員愿意為我們服務(wù)，沒(méi)有教職員教育我們的下一代，臺(tái)灣社會(huì)會(huì)陷入越來(lái)越慘的狀況，這難道就是民進(jìn)黨想要的嗎？

從這些政策你就可以看到，民進(jìn)黨做的任何一個(gè)政策，其實(shí)都是為了解決當(dāng)下、此時(shí)此刻的問(wèn)題，這些政策的后續(xù)效應(yīng)到底是什么，他們從來(lái)不會(huì)去想。只要當(dāng)下蔡英文好、民進(jìn)黨好，可以騙到選票就夠了，反正兩年以后是不是蔡英文還不知道，兩年以后是不是民進(jìn)黨也不知道，把所有的問(wèn)題丟給下一代，這樣就夠了。

觀察者網(wǎng)：因?yàn)槊襁M(jìn)黨的施政效果很差，這次國(guó)民黨在地方選舉上，可能較上次有一個(gè)比較大的變化。您認(rèn)為新黨在這次選舉布局上，和國(guó)民黨會(huì)不會(huì)有某些合作，或者競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系？

蘇恒：國(guó)民黨跟新黨之間本來(lái)就是一個(gè)既競(jìng)爭(zhēng)又合作的關(guān)系，像臺(tái)北市長(zhǎng)或者“總統(tǒng)”這種很大的選舉，在兩個(gè)選一個(gè)的狀態(tài)之下，新黨擔(dān)任的就是一個(gè)輔助角色，但像“九合一大選”是多席次選舉，不管是“議員”或者不分區(qū)“立委”選舉，新黨跟國(guó)民黨之間會(huì)比較偏向競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

民進(jìn)黨執(zhí)政之后，給了藍(lán)營(yíng)一個(gè)很大的發(fā)揮空間，但比較吊詭的是，過(guò)去是國(guó)民黨執(zhí)政，大家對(duì)它失望會(huì)跑去給民進(jìn)黨投票，民進(jìn)黨執(zhí)政之后，大家失望又會(huì)跑回國(guó)民黨，但今年這樣的氛圍并不是很明顯，至少?gòu)拿裾{(diào)來(lái)看，12%的人支持民進(jìn)黨，16%的人支持國(guó)民黨，其他的人兩邊都沒(méi)表態(tài)。所以在這個(gè)氛圍下，我覺(jué)得其實(shí)對(duì)我們小黨是有利的，可以給我們空間講出我們的理念、讓大家更認(rèn)識(shí)我們，讓大家知道臺(tái)灣政治不只有國(guó)民兩黨，大家可以考慮到底要把這神圣的一票投給哪一個(gè)。

大陸常常給人日新月異的感覺(jué)

觀察者網(wǎng)：您之前是否有去過(guò)大陸，有沒(méi)有什么印象，或者比較特別的經(jīng)驗(yàn)可以和我們分享？

蘇恒：我第一次去大陸大概是小學(xué)四年級(jí)左右吧，當(dāng)時(shí)去的是湖南，印象很深的是湖南機(jī)場(chǎng)非常大，非常漂亮，但當(dāng)時(shí)機(jī)場(chǎng)人并不多，覺(jué)得好可惜哦，這么漂亮的機(jī)場(chǎng)人那么少。

可是現(xiàn)在再去大陸時(shí)，我發(fā)現(xiàn)機(jī)場(chǎng)依然非常大，非常漂亮，但是里面人潮非常非常地洶涌。相比之下，臺(tái)灣桃園機(jī)場(chǎng)人潮也蠻多，但可能因?yàn)槟甏容^久遠(yuǎn)，尤其是和大陸比較之后，覺(jué)得需要改建和維護(hù)的地方很多。

還有一個(gè)比較深刻印象是，2016年左右我去福州，馬路很寬闊，但是車輛并不多，我就覺(jué)得好可惜，因?yàn)榕_(tái)北的地面其實(shí)是很不平的，我們有個(gè)專案叫路平專案，我們都戲稱它叫不平專案，但是去年年底我再去福州時(shí)，發(fā)現(xiàn)車輛變得非常多，這個(gè)變化其實(shí)讓我蠻驚訝的。大陸給人的感覺(jué)常常是這樣，第一次去可能感覺(jué)沒(méi)什么發(fā)展，但隔了幾個(gè)月，或者隔了一年之后再去就會(huì)發(fā)現(xiàn)翻天覆地的大改變，這是讓我印象非常深刻的地方。

相比之下，臺(tái)北市要建設(shè)，都要經(jīng)過(guò)太多太多的討論、研究，甚至還要跟很多人、很多單位去溝通，決策的過(guò)程曠日持久，一個(gè)建設(shè)案決議真正要變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，可能已經(jīng)十幾、二十年后的事情，這其實(shí)是非?？上Ш头浅＠速M(fèi)的。

觀察者網(wǎng)：您如何看待您所處的縣市與大陸的城市交往，臺(tái)北-上海雙城論壇這種模式是否可以在臺(tái)灣其他縣市推廣？

蘇恒：像臺(tái)北-上海這種雙城論壇，每一個(gè)城市其實(shí)都可以做推廣，但可以針對(duì)不同城市的特性去做不同的定調(diào)，因?yàn)榕_(tái)北和上海都是都會(huì)區(qū)，可以做一個(gè)交流。我覺(jué)得比較可惜的是，臺(tái)北跟上海的雙城論壇比較局限在官方交流，如果可以更深入到民間，讓民眾之間有更多的交流和對(duì)談，效果會(huì)更好。

觀察者網(wǎng)：您對(duì)大陸最近推出的惠臺(tái)31項(xiàng)措施，有什么感想？

蘇恒：大陸惠臺(tái)31項(xiàng)措施發(fā)布的時(shí)候，臺(tái)灣人非常地興奮，尤其是年輕人，感覺(jué)多了一個(gè)揮灑的空間，但現(xiàn)在31項(xiàng)措施還缺乏實(shí)施細(xì)則，造成很多臺(tái)灣人不知道到底內(nèi)容是什么，也不知道該去哪里咨詢。如果大陸可以把實(shí)施細(xì)則，包括各個(gè)省份的細(xì)則公布出來(lái)，或者是在臺(tái)灣有一個(gè)統(tǒng)一的窗口，可以幫助服務(wù)臺(tái)灣這邊的年輕人和民眾，31項(xiàng)惠臺(tái)措施可以發(fā)揮更大的功效。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。