今天，西方民主需要一個新的規(guī)劃，來指引方向、激發(fā)希望，對世界變化方式以及我們?nèi)绾纬晒μ峁┛尚沤忉尅?

在國內(nèi)政策方面，我認(rèn)為關(guān)鍵是利用技術(shù)革命。這是現(xiàn)實(shí)世界中正在出現(xiàn)的最大變化。它會改變一切，包括改變政府的工作方式。這在21世紀(jì)相當(dāng)于19世紀(jì)工業(yè)革命的影響。這是我認(rèn)為能解決增長和生產(chǎn)率低下從而提高民眾生活水平的唯一辦法，也是改善服務(wù)同時降低成本的唯一途徑。比如在醫(yī)療保健領(lǐng)域就是如此。如果要應(yīng)對氣候變化，在減排同時保持發(fā)展，這是唯一答案。

問題是，20世紀(jì)左翼或右翼政治并不真正適合這種變化。政客們，現(xiàn)在習(xí)慣性地利用不滿情緒操縱民眾搞政治，認(rèn)為這太“技術(shù)官僚主義”，也缺乏理解能力。

但是，如果我們正在尋找現(xiàn)代國內(nèi)治理的總體規(guī)劃，我相信就需要理解技術(shù)革命，利用其中巨大的機(jī)會，減輕其風(fēng)險(xiǎn)。

幸運(yùn)的是，在技術(shù)方面，英國處于有利地位。但是英國需要把政治中心轉(zhuǎn)到技術(shù)進(jìn)步上。目前保守黨領(lǐng)導(dǎo)層把“減稅”作為辯論重點(diǎn)，準(zhǔn)備打擊工黨這個“加稅和支出”的政黨，這是重回80年代的老路，令人沮喪。

在外交政策方面，烏克蘭應(yīng)該成為重振我們使命感的支點(diǎn)。

不僅是因?yàn)槎韲?，也因?yàn)檫@對中國也很重要。

俄國的明確目的是壓制烏克蘭選擇自己道路的自由，其借口是烏克蘭威脅了俄國。俄國領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為烏克蘭國家地位不合法。這個事件就像一桶冷水潑在坐在咖啡館里靜靜看報(bào)紙的人頭上。

對烏克蘭發(fā)生沖突的第一反應(yīng)是震驚：可怕的、不必要的死亡和破壞。

但震驚過后，我們意識到：這顛覆了我們對大國有理性的信念。 偶爾，邊緣國家在邊緣區(qū)域互相沖突。但俄國是聯(lián)合國安理會常任理事國，是世界上最大陸地國家，俄國領(lǐng)導(dǎo)人與其他主要國家領(lǐng)導(dǎo)人在基本平等條件下交往。

英國脫歐在英國和西方內(nèi)部引起持續(xù)震蕩（來源：美聯(lián)社）

我們可以說，2014年克里米亞或2008年格魯吉亞，已經(jīng)提出了預(yù)警。但事實(shí)是，這場旨在征服一個歐洲民主國家的全面戰(zhàn)爭是出乎意料的，因?yàn)檫@種性質(zhì)是我們認(rèn)為不可想象的。

六個月前，普京可能入侵波羅的海國家、瑞典或芬蘭的想法會被認(rèn)為是異想天開?，F(xiàn)在，這些國家領(lǐng)導(dǎo)人知道他們需要北約，理由很充分。

在沖突開始時，我主張對烏克蘭采取雙重戰(zhàn)略：除了不直接參戰(zhàn)和采取最嚴(yán)厲制裁外，西方應(yīng)提供盡可能多軍事支持；同時通過軍事戰(zhàn)略為談判解決創(chuàng)造條件，當(dāng)然這是在烏克蘭及其民眾接受的前提下?，F(xiàn)在我仍然這么看。

問題是烏克蘭沖突對更大的西方外交政策意味著什么？幾年前，許多西方人甚至質(zhì)疑所謂“西方政策”的必要性。這聽起來有些挑釁，甚至咄咄逼人，特別是在柏林墻倒塌和911事件后。烏克蘭沖突基本上消除了這一質(zhì)疑。

然而，本世紀(jì)最大的地緣政治變化將來自中國，而不是俄國。西方的政治和經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位即將結(jié)束。世界將至少是兩極的，甚至可能是多極的。

中國已經(jīng)是世界第二超級大國。俄國擁有強(qiáng)大的軍事實(shí)力，但正如在烏克蘭所暴露的，俄國有軍事弱點(diǎn)，俄國經(jīng)濟(jì)規(guī)模是意大利的70%。

中國則完全不同。中國人口超過13億，比歐洲和北美人口總和還要多。中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模接近于美國水平。在過去20年里，中國積極和成功地與世界接觸，拓展聯(lián)系?？梢钥吹?，即使是美國的傳統(tǒng)盟友也極不愿意放棄和中國的關(guān)系。

中國有古老的文明，創(chuàng)造了頂級的文化。中國民眾的教育水平越來越高，生活越來越富裕。

所以，中國作為超級大國的地位是理所當(dāng)然的。中國不是蘇聯(lián)。

此外，中國現(xiàn)在已經(jīng)在許多技術(shù)領(lǐng)域趕上了美國，并可能在其他領(lǐng)域超過美國。

這個新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)與1945年或1980年有質(zhì)的不同。這是近代史上第一次東方能夠與西方平起平坐。在其他兩個轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，西方民主世界基本上處于上升趨勢。

但2022年的情況并非如此，至少是模糊的。