【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王廣濤】

近幾年中日關(guān)系企穩(wěn)向好，中國輿論的對日好感度提升明顯，而日本輿論的對華好感度提升緩慢。其中，有很多日本人認為中國輿論對日好感度提升是中國政府積極引導的結(jié)果，而日本媒體是自由、客觀且中立的，沒有也不可能“引導”輿論，這導致日本輿論對華好感度低空徘徊。

自從今年1月新冠疫情蔓延以來，筆者的日常消遣除了刷一刷疫情數(shù)據(jù)之外，就是了解日本輿論在涉華報道方面的動向。在跟蹤了幾個月的日本媒體的報道之后，越來越懷疑日本媒體所謂的自由、客觀和中立。而我要討論的這些問題，操作起來只需要一臺手機即可。

需要說明的是，我這個小實驗沒有大數(shù)據(jù)支撐，也非量化研究，只是出于好奇心截了一些圖片做對比，所以結(jié)論（僅僅是暫定性結(jié)論，而非研究結(jié)論）也許未必具有絕對的學術(shù)參考價值，但我想肯定多少能說明一些問題。

雅虎日本（ヤフージャパン，Yahoo Japan）是日本最大的搜索引擎，根據(jù)Nielsen Digital Content Ratings調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2018年18歲以上的日本人中通過計算機（圖表1）登錄的網(wǎng)站中排名第一的是雅虎日本，平均每月使用人數(shù)為6743萬人；通過智能手機（圖表2）登錄的網(wǎng)站中，雅虎日本則排名第二。雅虎日本是綜合性門戶網(wǎng)站，而Google則是綜合性搜索引擎，登錄雅虎日本之后其界面會有相當多的新聞等資訊，這也是它備受日本人青睞的原因之一。

近一周以來，美國國內(nèi)因為黑人弗洛伊德遭警察施暴死亡的事件而掀起大規(guī)模的抗議活動。我覺得是一個不錯的時機來檢驗一下雅虎日本在報道上的自由、客觀和中立。當然，這樣說對雅虎日本可能有點不公平，因為該搜索引擎上的大多數(shù)新聞直接來自于傳統(tǒng)五大報紙（朝日、讀賣、產(chǎn)經(jīng)、每日、日經(jīng)）以及共同通信社、時事通信社等，雅虎日本自身也有一點自留地。但是，哪些新聞能夠上雅虎日本的話題新聞（トピックス）或者說能夠在醒目的位置得以呈現(xiàn)，這其中是怎樣的一套獨特邏輯呢？這是我比較感興趣的問題。

手機截屏的雅虎日本風格如下圖所示：

自從美國發(fā)生大規(guī)模騷亂以來，我就特別留意雅虎日本是否會、以及站在什么樣的立場報道美國的騷亂。遺憾的是，直到事件發(fā)生一周后的6月2日早上，才在“顯要位置”看到一條美國總統(tǒng)特朗普擬派軍隊到首都的新聞（如下圖，6月2日09:59截圖）。這里對“顯要位置”的定義是手機不需要下滑就能夠看到消息的狀態(tài)。

而在此之前，雅虎日本的畫風一直都是這樣的：

5月30日12:44截圖，沒有涉美和涉華的新聞

5月29日21：28截圖，沒有涉美和涉華的新聞

其實，直到5月30日，我也沒有發(fā)現(xiàn)與美國抗議活動相關(guān)的內(nèi)容，遺憾的是當下沒有截圖。不過，我截取了下一級欄目（國際新聞，該欄目并不在“顯要位置”，需要手動點開后獲取）的圖片，其中第一條新聞是關(guān)于新冠肺炎感染者數(shù)量的，接下來的三條都跟中國有關(guān)，再到后面兩條終于出現(xiàn)了有關(guān)美國的新聞，具體內(nèi)容如下：

5月31日07:37截圖

滑動手機下拉后的界面如下圖所示：大多數(shù)內(nèi)容都是批評中國的報道，圖片中涂鴉的地方是涉華批評性報道，集中在涉港以及新冠病毒問題的批判上，可以看出大約占據(jù)下拉菜單內(nèi)容中的半數(shù)以上，但沒有一篇報道涉及美國。