半島和平只是曇花一現(xiàn)？

王俊生（盤古智庫高級研究員，中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究員）：

從開幕式的坐位安排上能看出，韓國也想拉近美國和朝鮮之間的關系，彭斯和金永南之間的距離非常近，只有幾米遠。這也是凸顯出韓國試圖促成朝美對話，拉近朝美之間的距離。

但在開幕式上，美朝之間并沒有互動，我想這也是預料之中。最主要的原因還是美朝在目標上不能達成一致，而且沒有基本的共識，甚至可以說是迎頭相撞。

從美方角度，當然考慮的仍然是無核化，美國副總統(tǒng)彭斯在平昌冬奧會期間接受專訪時再次提到了，朝鮮半島無核化是美國的目標；但是朝方金正恩在新年賀詞里提到2018年要量化生產(chǎn)核導，而且從朝鮮的角度，什么都可以談，但是唯獨不能談棄核問題。這點美朝之間缺乏基本的目標，對話互動應該說很難進行。

我個人認為，彭斯和金永南的互動恐怕很難實現(xiàn)，但是我想在工作層面雙方應該也會借這次平昌冬奧會有一定的接觸。當然我是希望美朝能夠就朝核問題達成一定的共識，這樣的話，在平昌冬奧會期間出現(xiàn)的半島局勢緩和局面才能夠持續(xù)下去，否則注定是曇花一現(xiàn)。

美國副總統(tǒng)彭斯

黃日涵（全球化智庫（CCG）一帶一路研究所所長）：

2月8日朝鮮本來是要舉行盛大閱兵的，但后來就低調處理了，也沒有邀請記者來觀摩。從這個角度來說，朝鮮方面也不想過度刺激美國?？梢哉f金正恩這樣處理，希望能夠為目前的局面做一些努力和準備吧。

但在開幕式現(xiàn)場，美朝之間沒有互動，可以說現(xiàn)在雙方都處于一個互相要面子的時期，礙于面子都不愿意主動讓出這一步，因為對于雙方領導人來說，誰先邁出這一步，感覺好像就是在氣勢上輸了。

所以從這個角度來說，如果說要想實現(xiàn)真正的會談或者是更有建設意義層面的對話，可能還需要雙方的共同努力，特別是其中有一方能夠主動放下姿態(tài)，和對方進行交流和互動。就目前來看，這種可能性是存在的，但還要看哪一方能夠首先做出這樣一種讓步吧。

而且還有一個前提條件是美國方面希望對話的基礎是無核化，如果打破了這個條件，美國會覺得這樣的對話是沒有意義、沒有價值的，美國也不想流于形式。而且如果這一次美國和朝鮮在平昌冬奧會上沒有實質性接觸的話，冬奧會結束以后，很有可能美國還會和韓國進行軍事演習，如果再次引發(fā)朝鮮進行導彈試射或者核實驗的話，可以說未來的朝鮮半島局勢也并不見得會特別樂觀。所以這一次美朝互動是個看點，但如果說朝鮮堅持擁核的話，實際上并沒有真正的談判基礎。

李枏（盤古智庫高級研究員，中國社科院美國研究所副研究員）：

韓國文在寅一直致力于改善對北關系，堅持對朝鮮的接觸，而且他不同于前任實施強硬的政策，他表現(xiàn)出很大的政策靈活性。這次冬奧會對文在寅是一個難得的機會，可以實現(xiàn)改善南北關系的第一步。我認為他借此希望向朝鮮表達出持續(xù)接觸的意愿，而且在南北關系上表現(xiàn)出獨立性的一面，即不受大國的操縱，這也與朝鮮的想法相吻合。

另一方面，在朝核問題上，他仍然堅持履行聯(lián)合國的制裁決議，強調與美國鞏固同盟關系。而且在冬奧會上他似乎一直努力撮合美朝領導人的接觸，安排副總統(tǒng)彭斯在晚餐上坐在金永南委員長對面，開幕式兩人的距離也安排得很近，可謂是用心良苦。此次雙方高級別會談只是開了一個頭，但由于雙方互信很低，一點小的摩擦就會引發(fā)誤解，導致關系停滯甚至倒退，所以還要看未來雙方在具體和敏感問題上會談的發(fā)展。

就目前為止，美朝領導人在冬奧會的表現(xiàn)而言，公開的互動很難實現(xiàn)。到目前彭斯并未與朝鮮代表團有直接公開的接觸，應該是在訪韓之前得到白宮的受意。這正如前總統(tǒng)克林頓訪朝帶回滯留朝鮮的美國記者時候，奧巴馬政府要求克林頓在與金正日會面照相時不能露出笑容一樣。因此公開領導人的互動應該不會出現(xiàn)，但中下級官員之間的“偶遇”或能發(fā)生，但這些偶遇所傳達的信息是否能帶動大的政策改變，值得懷疑，畢竟特朗普政府的對朝政策越來越趨向僵化，靈活空間越來越小，機會來了也可能白白錯過。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。