王俊生中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員
-
美國(guó)第一時(shí)間“拋棄”尹錫悅,韓國(guó)仍無(wú)法和特朗普對(duì)接
隨著尹錫悅遭到彈劾、出現(xiàn)權(quán)力真空,在野黨有很大機(jī)會(huì)通過(guò)提前大選實(shí)現(xiàn)執(zhí)政。但目前執(zhí)政的國(guó)民力量黨顯然不愿看到這種局面。執(zhí)政內(nèi)部陷入分裂,接下來(lái)韓國(guó)國(guó)內(nèi)的政治斗爭(zhēng)會(huì)非常激烈。同時(shí),美國(guó)第一時(shí)間“拋棄”尹錫悅,而韓國(guó)眼下顯然無(wú)法和特朗普充分對(duì)接。[全文]
-
誰(shuí)在幕后操縱無(wú)人機(jī)滲透仍存疑點(diǎn),但朝韓都不想升級(jí)沖突
朝鮮方面認(rèn)為,韓國(guó)近期放飛無(wú)人機(jī)的舉動(dòng)實(shí)際上是在試探,并且暗示了韓國(guó)有能力對(duì)朝鮮發(fā)動(dòng)“定點(diǎn)清除”之類的行動(dòng)。但關(guān)于這次的無(wú)人機(jī)滲透究竟是誰(shuí)在幕后操縱的,依然存在非常大的疑點(diǎn)。[全文]
-
美日韓的“歷史性抱團(tuán)”會(huì)演變成“歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)”嗎?
拜登政府極力拉攏日韓,表現(xiàn)出將美日韓三邊合作作為美國(guó)在亞太地區(qū)多邊機(jī)制的核心,這一點(diǎn)值得中國(guó)高度重視。雖然印太戰(zhàn)略中有“奧庫(kù)斯”同盟,有“印太經(jīng)濟(jì)框架”(IPEF),但是美日韓之間的合作,越來(lái)越被美國(guó)視作亞太地區(qū)眾多小多邊機(jī)制的核心。[全文]
-
韓國(guó)想要超越北約模式的“核保護(hù)傘”?想得好但辦不到
退一步講,如果將來(lái)出現(xiàn)某種危機(jī),美國(guó)要向韓國(guó)提供戰(zhàn)術(shù)核武器,也極有可能是放在美軍的駐韓基地里,從指揮到運(yùn)載工具都由美國(guó)自己控制,不可能讓韓國(guó)指揮美國(guó)的核武器。美韓之間連北約式核共享都做不到,何談超越?[全文]
-
為什么樸槿惠被特赦,李明博卻沒(méi)有?
至于特赦樸槿惠回對(duì)文在寅卸任總統(tǒng)后產(chǎn)生什么影響,第一他不會(huì)考慮,第二他考慮了也沒(méi)什么用。[全文]
-
變化中的朝鮮,外界要學(xué)會(huì)準(zhǔn)確認(rèn)知
今年初朝鮮在內(nèi)政外交上的變化尤為引人注目。對(duì)于朝鮮而言,應(yīng)該看到中國(guó)和越南等社會(huì)主義國(guó)家,一方面共產(chǎn)黨牢固掌握著執(zhí)政地位,社會(huì)主義制度得到鞏固,另一方面又在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上取得了巨大成績(jī),在這方面具有豐富的經(jīng)驗(yàn)值得朝鮮借鑒。 [全文]
-
半島局勢(shì)蹣跚不前,美朝何不考慮“同步走”?
目前的朝美關(guān)系處于僵局很難指責(zé)說(shuō)哪一方缺乏誠(chéng)信,哪一方應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。歸根結(jié)底,是朝鮮半島問(wèn)題盤根錯(cuò)節(jié),異常復(fù)雜。冷戰(zhàn)盡管于20世紀(jì)90年代在全球?qū)用娼Y(jié)束了,但是在朝鮮半島不僅沒(méi)有結(jié)束,反而愈演愈烈。因此,朝美都有正當(dāng)?shù)陌踩P(guān)切。[全文]
-
冬奧會(huì)開(kāi)幕式美朝全程無(wú)互動(dòng),半島和談還有戲嗎
從美方角度,當(dāng)然考慮的仍然是無(wú)核化,朝鮮半島無(wú)核化是美國(guó)的目標(biāo);但是金正恩在新年賀詞里提到2018年要量化生產(chǎn)核導(dǎo),而且從朝鮮的角度,什么都可以談,唯獨(dú)不能談棄核問(wèn)題。這點(diǎn)美朝之間缺乏基本的目標(biāo),對(duì)話互動(dòng)應(yīng)該說(shuō)很難進(jìn)行。[全文]
-
朝鮮問(wèn)題眾說(shuō)紛紜,到底該怎么看?
我國(guó)半島問(wèn)題研究界的觀點(diǎn)分裂與輿論分裂,已經(jīng)不僅僅是學(xué)術(shù)層面的問(wèn)題,牽涉到國(guó)家在半島問(wèn)題上的根本政策。比如,半島政策的核心原則“無(wú)核化”還受到質(zhì)疑。“薩德”入韓對(duì)我國(guó)造成安全與戰(zhàn)略威脅,但也有理解甚至支持相關(guān)國(guó)家立場(chǎng)的聲音。[全文]
-
部署“薩德”,韓國(guó)別忘了誰(shuí)才是最大受害者
由于韓國(guó)軍工集團(tuán)和美國(guó)的巨大利益關(guān)系,隨著“薩德”部署,巨額的采購(gòu)費(fèi)用以及高昂的維修費(fèi)用都會(huì)使得韓國(guó)某些利益集團(tuán)大大收益。原本在推動(dòng)“薩德”入韓問(wèn)題上,最積極的也是韓國(guó)國(guó)防部門——如今,他們成了唯一的受益者……[全文]
-
中國(guó)為何贊同制裁朝鮮?西方猜錯(cuò)了
不少西方學(xué)者將這個(gè)決議出臺(tái)與中國(guó)在南海問(wèn)題上的壓力聯(lián)系起來(lái),認(rèn)為中國(guó)此舉是想和美國(guó)做一個(gè)交易。還有不少西方學(xué)者認(rèn)為是美韓在薩德系統(tǒng)上對(duì)中國(guó)的施壓起了作用,其實(shí)這些都是似是而非的觀點(diǎn)。[全文]
-
擁核的朝鮮才不會(huì)是中國(guó)“盟友”
目前各國(guó)除了外交立場(chǎng)的宣誓外,似乎也找不到合適的辦法促使朝鮮棄核。由此“朝鮮棄核悲觀論”漸成氣候,這一觀點(diǎn)認(rèn)為朝鮮擁核在戰(zhàn)略上對(duì)中國(guó)不是什么壞事情。他們忘了,一個(gè)擁核的朝鮮會(huì)刺激日韓擁核。還會(huì)給美國(guó)在東亞地區(qū)加強(qiáng)政治軍事存在、甚至部署導(dǎo)彈防御協(xié)定提供借口。[全文]