反對派不應(yīng)該把駐軍的自我嚴(yán)格管理、嚴(yán)格要求作為理所應(yīng)當(dāng)，甚至提出“不應(yīng)擅自離開軍營”之類不合理要求；從另一個層面來說，也許今后駐軍頻繁參與社會活動，反對派也就會慢慢習(xí)慣了，知道中國軍人在中國的土地上有依法自由活動的權(quán)利。

四是譴責(zé)駐軍此舉帶有政治目的。

反對派議員認(rèn)為駐軍舉動帶有政治目的，并向特區(qū)政府施加壓力，要求政府對這次活動“作出交代”，目的是逼迫特區(qū)政府出面，限制駐軍再舉行類似行動，達(dá)到既抹黑駐軍、又限制政府“一箭雙雕”目的。

駐軍官兵與市民一起清理路障。圖片來源：香港文匯報

與反對派急切譴責(zé)駐軍形成鮮明對比的是，對暴徒肆意堵路、縱火、傷人甚至殺人、破壞公共設(shè)施和大學(xué)校園等嚴(yán)重違法行為，反對派卻只字不提，一些人甚至在記者連番追問下都不愿意對暴徒火燒大叔、擲磚奪去清潔工性命表示譴責(zé)。他們不敢與暴徒割席、不愿去清理路障，卻譴責(zé)駐軍公益活動，直接體現(xiàn)了反對派“屁股決定腦袋”“為了反對而反對”的本質(zhì)特征。

駐軍此次清理路障，既是一場宣傳戰(zhàn)，也是一場法律戰(zhàn)，需要駐軍和香港社會的建設(shè)力量在輿論宣傳和法理支撐兩方面加大力度，充分說明駐軍此舉合情、合理、合法、合規(guī)，為今后駐軍繼續(xù)參與類似活動奠定基礎(chǔ)。

反對派密集炒作背后的陰暗心態(tài)

此次事件，實(shí)際上暴露了反對派力量以及背后支持的反華亂港勢力的兩種心態(tài)：

一方面，他們通過不?！疤聿窦踊稹?，持續(xù)加大香港暴亂程度，企圖以香港的“大亂”，達(dá)到逼中央出手、逼駐軍出動的政治目的。

對此，在10月31日立法會會議上，葛佩帆議員作出了精辟論述：

只要這些暴力行為持續(xù)，香港便會因?yàn)樗麄兌皵埑础?。其?shí)他們想怎樣呢？他們用盡暴力，甚至聲言要?dú)⒕欤褪窍肫冉夥跑娙氤?，……令外國制裁中國、制裁香港，屆時中國便“玩完”，政府會倒臺，香港亦會倒下。他們以為會這樣，但事實(shí)上能否做到呢？是做不到的。最后誰會得益？就是不想中國好好發(fā)展的歐美國家、希望中國發(fā)展被拖慢的國家。

另一方面，反對派力量卻是對駐軍日常行動高度警惕，無論是清理路障還是清除枯枝，無論是義務(wù)植樹還是無償獻(xiàn)血，只要是有利于展示解放軍形象、贏得老百姓支持的行動，他們都統(tǒng)統(tǒng)反對。反對派企圖通過輿論和法律的力量，在港內(nèi)軍營上空蒙起一張透明的網(wǎng)，把解放軍與普通市民完全徹底割裂開來。

“逼大事出手”與“禁小事參與”，兩者之間其實(shí)是有機(jī)統(tǒng)一的，實(shí)質(zhì)上是要根絕解放軍與香港民眾之間的聯(lián)系，這樣一來一旦發(fā)生“大事”，也可以把駐軍完全、徹底地擺在了香港市民的對立面。

近期，香港局勢急劇惡化。圖片來源：香港文匯報

對此，筆者感到，那位現(xiàn)場指揮官作出了最好的解答——“香港市民的掌聲就是最好的形象?！瘪v軍在持續(xù)保持高度戒備狀態(tài)的同時，以類似清理路障的方式積極參與香港公益活動，其實(shí)也是實(shí)現(xiàn)了維護(hù)香港長遠(yuǎn)利益與捍衛(wèi)市民現(xiàn)實(shí)安全之間的統(tǒng)一。這一回合的斗爭，說明駐軍依然是那支有智慧、有謀略、有定力、有能力的人民軍隊(duì)。

當(dāng)前，香港“反修例風(fēng)波”正演變進(jìn)入最危險的時間段，我們期待特區(qū)政府以更大的決心和力量止暴制亂，讓香港社會恢復(fù)平靜；我們也相信，駐港部隊(duì)始終是維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定的堅(jiān)強(qiáng)基石。

烏云終究會有散去的那一天。

【注：本文參考并引用了環(huán)球時報、香港文匯報、香港大公報等媒體的相關(guān)報道和香港立法會官網(wǎng)資料?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。