汪濤通信領(lǐng)域?qū)<?/span>
-
中國(guó)科技事業(yè)跨越式發(fā)展:我們做對(duì)了什么?
從0到1的突破,我們確實(shí)有許多工作需要完成,也需要彌補(bǔ)相關(guān)的機(jī)制。而從1到10、再到100的過(guò)程,也并非那么簡(jiǎn)單。[全文]
-
美國(guó)軍事霸權(quán)正迅速喪失
美元真正的錨是軍事霸權(quán)。軍事霸權(quán)喪失了以后,肯定必然要帶來(lái)美元信用的徹底崩盤(pán)。[全文]
-
見(jiàn)證歷史:過(guò)去3年,美元增發(fā)的上限被全世界真切感知
美國(guó)國(guó)內(nèi)正在討論沒(méi)收俄羅斯的3000億美元,令卡托研究所道格·班多疾呼“愚蠢”,因?yàn)樗鼊?dòng)搖了西方長(zhǎng)期主導(dǎo)的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。美元霸權(quán)武器化正在迅速透支美元信用的基礎(chǔ),我們都是這段歷史的見(jiàn)證者。[全文]
-
中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)到底走到哪一步了?
更重要的是,數(shù)字技術(shù)要很好地應(yīng)用,必須要有效解決標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題,不要認(rèn)為簡(jiǎn)單地采用了數(shù)字化,效率就一定會(huì)提高。否則,當(dāng)改變一個(gè)產(chǎn)品時(shí),有可能面對(duì)的是原來(lái)建的整個(gè)生產(chǎn)線要全部重建。這個(gè)問(wèn)題很難完全避免,只能說(shuō)我們?cè)O(shè)計(jì)好的話,可以盡量減少損失。[全文]
-
從華為的“遙遙領(lǐng)先”談起
最開(kāi)始不光技術(shù)不成熟,而且成本還高,因?yàn)闆](méi)有規(guī)模效應(yīng)。但是一旦應(yīng)用,技術(shù)成熟,產(chǎn)品成熟,然后上規(guī)模,那很快就能切換到國(guó)產(chǎn)的狀態(tài)。一旦切換過(guò)來(lái),那就回不去了。[全文]