【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 萬青松】

最近，俄羅斯與烏克蘭關(guān)系再度惡化，從頓巴斯地區(qū)武裝沖突升級，到黑海博弈的緊張，再到俄烏情報戰(zhàn)相互驅(qū)逐高級外交官等，都引起國際社會的廣泛關(guān)注。

西方多數(shù)輿論重點聚焦于俄羅斯在烏東邊界集結(jié)大量軍隊，以美國為首的西方大國不僅譴責(zé)俄羅斯“恃強凌弱”的“霸道行為”，還表示“堅定支持烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整”，甚至威脅制裁俄羅斯“不可接受的行為”，派遣軍艦到黑海聲援烏克蘭。

值得注意的是，最近俄烏之間的一系列緊張事件，大體發(fā)生在4月2日拜登與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通話前后。這通“姍姍來遲”的電話，是拜登正式就職后兩個多月才打的，但確實給“苦等”美西方外援的烏克蘭打了一劑“雞血”，躁動不已。

而4月13日拜登第二次與普京通話，呼吁俄方對烏緩和緊張局勢，提議雙方舉行元首峰會，這在一定程度上給俄烏軍事緊張“降溫”，但很難說就此平息。

4月12日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基視察頓巴斯地區(qū)，并向美國拜登政府喊話不要光說不做，要在烏克蘭加入北約問題上采取行動。圖自美聯(lián)社

“玩戰(zhàn)爭”的烏克蘭政治精英與厭倦抉擇的民眾

如果對俄烏關(guān)系稍有關(guān)注就不難發(fā)現(xiàn)，近期雙方之間的一系列危險動作“似曾相識”。

2018年11月25日，烏克蘭海軍三艘軍艦開向刻赤海峽，引發(fā)俄烏海上軍事對峙。俄羅斯攔截并扣留了“硬闖”該海域的三艘烏克蘭軍艦，隨后矛盾激化。時任烏克蘭總統(tǒng)的波羅申科召集內(nèi)閣緊急會議及國家安全和國防委員會會議，提議全國進(jìn)入為期60天的“戰(zhàn)爭狀態(tài)”，但烏克蘭議會最高拉達(dá)投票僅同意在烏克蘭東部“可能遭遇俄羅斯軍事打擊”的地區(qū)施行為期30天的“戰(zhàn)爭狀態(tài)”。

波羅申科試圖通過升級這場危機或沖突，繼續(xù)惡化俄羅斯與西方的關(guān)系，而他本人可以此換取西方對其參加總統(tǒng)選舉的支持。但波羅申科的政治算盤最終遭遇“滑鐵盧”，既沒有將“戰(zhàn)時狀態(tài)”實施到對應(yīng)的東部區(qū)域，也沒能說服德法等歐盟國家同意對俄羅斯進(jìn)行新制裁，其個人的政治命運也因此終結(jié)。

俄羅斯評論家盧基揚諾夫撰文指出，刻赤海峽事件比較清楚地表明，烏克蘭政治家把戰(zhàn)爭當(dāng)成游戲玩，這種不嚴(yán)肅、不負(fù)責(zé)任的“玩戰(zhàn)”冒險舉動，終將引火燒身，波羅申科為此輸?shù)袅丝偨y(tǒng)選舉。

2019年4月19日，時任烏克蘭總統(tǒng)的波羅申科與競選對手澤連斯基在電視辯論中，提及頓巴斯沖突，澤連斯基邀波羅申科向沖突中的遇難者及其親人下跪。視頻截圖

而本次俄烏緊張態(tài)勢背后也有“玩戰(zhàn)爭”的跡象。3月底，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基簽署并發(fā)布的新版《烏克蘭軍事安全戰(zhàn)略》中涉及軍事對抗或威脅的內(nèi)容，提到“俄羅斯”21次，將俄羅斯定位為烏克蘭的主要軍事對手，而北約則被視為烏克蘭的“救世主”。

在這份安全戰(zhàn)略的指導(dǎo)和動員下，澤連斯基一改過去的作風(fēng)，在公開場合多次要求北約介入俄烏爭端，并請求北約立即啟動接納烏克蘭成為其成員國的程序，還拉攏美國、土耳其等軍事大國進(jìn)行“挑釁”。這些跨越俄羅斯所認(rèn)定的紅線的行為，其背后潛藏的政治目的就是，烏克蘭執(zhí)政精英試圖將“玩戰(zhàn)爭”等反俄舉動作為塑造新的國家認(rèn)同的工具。

反觀烏克蘭獨立30年來，國家發(fā)展總是在“反俄”與“親俄”（指與俄羅斯發(fā)展關(guān)系）之間交替，科拉夫丘克、尤先科、波羅申科三任總統(tǒng)“反俄”，庫奇馬、亞努科維奇兩任總統(tǒng)則“親俄” 。雖然澤連斯基在剛上任時也做過類似“親俄”表態(tài)，但隨后越來越多地偏離“靠近”俄羅斯的主張。

不過，俄烏兩國在經(jīng)濟、歷史、文化等方面的關(guān)聯(lián)和依賴，是不可能靠政治手段就能割裂的。有俄羅斯專家發(fā)現(xiàn)，“反俄”的三任總統(tǒng)最后都失去了民眾支持。這表明烏克蘭民眾既不認(rèn)可完全與俄羅斯更加緊密的“一體化”，也更不會同意執(zhí)政精英將本國的發(fā)展構(gòu)建在“反俄”基礎(chǔ)之上。換句話說，民眾對于烏克蘭政治家完全倒向西方和完全與俄羅斯對抗都感到疲倦。