萬(wàn)青松：特朗普“簡(jiǎn)單粗暴”，充其量只能算“?；鸾灰住?/h3>

• 

  萬(wàn)青松華東師范大學(xué)俄羅斯與歐亞研究院副院長(zhǎng)、周邊中心科研主管

分享到：

2025-02-17 13:51:08 字號(hào)：A- A A+ 來(lái)源：觀察者網(wǎng)

最后更新: 2025-02-20 13:37:04

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 萬(wàn)青松】

繼2月12日與普京通話之后，2月16日在佛羅里達(dá)州棕櫚灘國(guó)際機(jī)場(chǎng)接受采訪時(shí)，特朗普表示自己將“很快”與其會(huì)面。不僅如此，彭博社2月16日援引消息人士的話稱，特朗普政府已告訴歐洲官員，希望推動(dòng)俄烏沖突在今年復(fù)活節(jié)（4月20日）前實(shí)現(xiàn)?；?。

在特朗普的攪動(dòng)下，近期關(guān)于俄烏話題的活躍度顯著上升，從烏克蘭總統(tǒng)的急躁不安并多線出擊，到西方媒體的密集輿論造勢(shì)，再到特朗普及其團(tuán)隊(duì)對(duì)俄烏進(jìn)行試探性的“雙向施壓”，都可以看出俄烏沖突似乎正迎來(lái)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

首先需要明確的是，特朗普政府提出的是“?；鸱桨浮?，而不是所謂的“持久和平計(jì)劃”，這個(gè)“?；鹩?jì)劃”在特朗普的話語(yǔ)中等同于“交易”。

就目前的公開(kāi)信息來(lái)看，外界看到的更多是一幅不完整的初步“?；鹇肪€圖”，主要由特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)高官所發(fā)表的一系列聲明構(gòu)成。如特朗普任命的烏克蘭和俄羅斯問(wèn)題特使基思·凱洛格，其中要么提出美國(guó)推動(dòng)?；鸬囊恍┲鲝埡团e措，比如，停戰(zhàn)應(yīng)該是一個(gè)對(duì)俄烏兩國(guó)都有利的短期解決方案；俄烏應(yīng)在100天內(nèi)?；?，不希望烏克蘭變成第二個(gè)阿富汗；要對(duì)美國(guó)援烏超過(guò)1740億美元的資金使用情況進(jìn)行審計(jì)；烏克蘭應(yīng)在2025年停戰(zhàn)之后舉行總統(tǒng)和議會(huì)選舉；要么是對(duì)烏克蘭試圖按照自己的條件實(shí)現(xiàn)和平的拒絕，比如烏克蘭在任何情況下都不會(huì)獲得核武器。

最新的表態(tài)是美國(guó)新任國(guó)防部長(zhǎng)海格塞斯在“烏克蘭防務(wù)問(wèn)題國(guó)際聯(lián)絡(luò)小組”會(huì)議上所作出的，他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，“烏克蘭恢復(fù)到2014年前的邊界不現(xiàn)實(shí)；烏克蘭在與俄羅斯和談后加入北約不現(xiàn)實(shí)；烏克蘭的持久和平必須得到安全保障，但歐洲和非歐洲國(guó)家軍隊(duì)作為維和人員被部署到烏克蘭不能算作是北約的任務(wù)，不受北約集體防御條款保護(hù)；美軍不會(huì)被部署到烏克蘭?！?

美國(guó)防長(zhǎng)海格塞斯 路透社

與特朗普政府不停重復(fù)“俄烏沖突必須結(jié)束”平行的是，美西方媒體每天會(huì)以重要部門泄密的形式，猜測(cè)特朗普究竟會(huì)如何處理烏克蘭危機(jī)。泄密的基調(diào)也是兩極化的：從深感失望到難以置信的樂(lè)觀，其目的是混淆?；鸬妮浾摚瑥亩黾油；鹫勁袦?zhǔn)備工作的難度。

從歐洲來(lái)看，一方面，大多數(shù)歐洲政治精英仍不希望達(dá)成妥協(xié)方案，芬蘭總統(tǒng)斯圖布在達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇上的表態(tài)就具有代表性，烏克蘭的和平只有在三項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上才有可能：獨(dú)立、主權(quán)（加入北約或歐盟的權(quán)利）和領(lǐng)土完整。另一方面，特朗普需要的是具體的結(jié)果，而不是毫無(wú)結(jié)果的意見(jiàn)交換，像馬克龍、朔爾茨那樣與普京談上100個(gè)小時(shí)，最后還可能是一無(wú)所獲，這種徒勞導(dǎo)向并不適合特朗普。

但是，歐洲也不會(huì)眼睜睜地看著俄美背著他們談判，因?yàn)樘乩势张c普京直接談判，將導(dǎo)致西方封殺俄羅斯完全失敗，包括與歐洲國(guó)家的關(guān)系，因此歐洲不僅要考慮如何與特朗普的?；饏f(xié)議掛鉤，還可能會(huì)面臨承擔(dān)更多維持?；痖_(kāi)支的財(cái)力和人力負(fù)擔(dān)。而這些最終都要服務(wù)于特朗普試圖迅速達(dá)成結(jié)束烏克蘭沖突的協(xié)議，使美國(guó)抽身歐洲的優(yōu)先布局。

從烏克蘭來(lái)看，澤連斯基就談判發(fā)出了相互矛盾的信號(hào)：一方面，澤連斯基不排除與普京對(duì)話的可能性，如果沒(méi)有其他實(shí)現(xiàn)和平的途徑，如果烏克蘭人認(rèn)為有必要，談判是可能的；他還強(qiáng)調(diào)應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)和平。另一方面，澤連斯基強(qiáng)烈反對(duì)舉行美國(guó)要求的總統(tǒng)與議會(huì)選舉，看上去是拒絕特朗普希望的烏克蘭新政府和烏克蘭新總統(tǒng)（或連任總統(tǒng)）與俄羅斯簽訂可能的和平協(xié)議。這種矛盾的政治表態(tài)背后，顯然是澤連斯基意識(shí)到烏克蘭社會(huì)中很大一部分人希望盡快結(jié)束沖突，不愿解決問(wèn)題或延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)將導(dǎo)致烏克蘭國(guó)內(nèi)的不滿情緒加劇，因此澤連斯基不得不準(zhǔn)備妥協(xié)。

2月7日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在基輔向路透社記者展示烏克蘭的礦產(chǎn)分布圖。 路透社

從俄羅斯的角度，官方在公開(kāi)層面并不排斥、拒絕談判，也明確基本條件是基于2022年伊斯坦布爾協(xié)議和新的“現(xiàn)實(shí)”。在當(dāng)前掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的態(tài)勢(shì)下，既然特朗普主張外交手段解決烏克蘭危機(jī)，并愿意考慮俄羅斯的要求，既然實(shí)現(xiàn)“特別軍事行動(dòng)”所有目標(biāo)還需付出巨大的人力和物力損失，既然邊打邊談并不會(huì)導(dǎo)致俄羅斯失去到手的東西，那么俄羅斯為什么不利用當(dāng)前這個(gè)以較小代價(jià)和損失實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的機(jī)會(huì)呢？即使這個(gè)?；饏f(xié)議很可能是戰(zhàn)術(shù)性、有時(shí)間限制的（最多也就是四年），且與俄羅斯要求美國(guó)拿出解決沖突根源的長(zhǎng)期解決方案存在差距。

但很顯然，俄方可以對(duì)?；鹫勁谐钟斜容^靈活的態(tài)度，是因?yàn)樘乩势盏摹白杂蓵r(shí)間”充其量只有兩年。一些俄專家認(rèn)為，如果共和黨在2026年國(guó)會(huì)中期選舉中失敗，特朗普的政策將變得更加謹(jǐn)慎，并以美國(guó)國(guó)內(nèi)議程為導(dǎo)向。與此同時(shí)，持靈活態(tài)度意味著?；鹫勁写嬖谕讌f(xié)空間，比如俄羅斯以保護(hù)士兵生命的崇高理由調(diào)整談判條件；再如，以修改《憲法》的形式重新固定現(xiàn)有“公投入俄”的赫爾松州和扎波羅熱州邊界，但將烏軍占領(lǐng)的部分庫(kù)爾斯克領(lǐng)土納入談判是很難被俄方接受的，等等。

當(dāng)前，俄方的重要前提條件是美國(guó)對(duì)其核心關(guān)切給出明確（非拜登式的模棱兩可策略）且可核驗(yàn)的回應(yīng)，包括烏克蘭不能加入北約、安全保障、承認(rèn)克里米亞，以及一系列金融和經(jīng)濟(jì)相關(guān)的問(wèn)題等。

俄羅斯對(duì)?；鹫勁谐窒鄬?duì)靈活態(tài)度，既不意味著放棄“特別軍事行動(dòng)”目標(biāo)，更不會(huì)回到2022年前的舊世界。對(duì)普京而言，全球大變局背景下更重要的議程是“本國(guó)優(yōu)先+讓俄羅斯再次偉大”。從俄羅斯歷史的“戰(zhàn)爭(zhēng)—改革”周期來(lái)看，以2024年總統(tǒng)大選為標(biāo)志，俄羅斯開(kāi)始為向“新改革時(shí)代”的平穩(wěn)過(guò)渡創(chuàng)造有利條件。

有意思的是，2025年恰逢戈?duì)柊蛦谭蛲苿?dòng)的“改革與新思維”四十周年。俄羅斯科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際關(guān)系研究所專家預(yù)測(cè)，未來(lái)幾年將為俄羅斯的內(nèi)部轉(zhuǎn)型提供新的機(jī)遇，同時(shí)明確指出這輪“新改革”能否持續(xù)深化，不僅取決于精英階層在改革和動(dòng)蕩時(shí)代能否時(shí)刻保持冷靜頭腦，也取決于烏克蘭危機(jī)的走向和全球局勢(shì)的新變化。

俄媒報(bào)道普京與特朗普2月12日通話

就近期而言，影響俄羅斯國(guó)內(nèi)改革的一個(gè)非常重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，是2026年的俄羅斯國(guó)家杜馬選舉，當(dāng)前俄國(guó)內(nèi)已緊鑼密鼓地籌備明年的這場(chǎng)選舉活動(dòng)。在此大背景下，如果馬上停戰(zhàn)并放棄部分“特別軍事行動(dòng)”目標(biāo)，那意味著改革進(jìn)程很可能受到重大影響，尤其是一些俄羅斯精英依然受到“結(jié)交”特朗普的誘惑，“特朗普因素”可能會(huì)被俄國(guó)內(nèi)政治勢(shì)力利用，進(jìn)而引發(fā)其內(nèi)部沖突的嚴(yán)重危險(xiǎn)，最終影響到關(guān)系俄政局穩(wěn)定的“頓巴斯共識(shí)”（反西方統(tǒng)一戰(zhàn)線，類似于2014年因收回克里米亞獲得精英與民眾廣泛支持的“克里米亞共識(shí)”）的凝聚力。

政治精英層面的“頓巴斯共識(shí)”，尤其體現(xiàn)在杜馬五大黨不僅一致贊同普京的路線（包括“特別軍事行動(dòng)”），也在總統(tǒng)選舉中給予普京大力支持，進(jìn)而確保進(jìn)入下一屆國(guó)家杜馬，并獲得適當(dāng)?shù)膰?guó)家資助。

此外，全俄輿論研究中心的社會(huì)學(xué)專家認(rèn)為，2024年的大選投票結(jié)果和普京的高支持率表明，“頓巴斯共識(shí)”仍是團(tuán)結(jié)所有愛(ài)國(guó)力量的主要政治平臺(tái)，且不再是短期情緒化的“圍旗造勢(shì)”，而是政治體制的一種穩(wěn)定狀態(tài)。俄專家們注意到，2024年總統(tǒng)大選的結(jié)果創(chuàng)紀(jì)錄地形成“普京超級(jí)多數(shù)”，即使是對(duì)政治體制具有潛在風(fēng)險(xiǎn)的事件也沒(méi)有導(dǎo)致抗議情緒的增加，因?yàn)樾蝿?shì)的消極性并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為大規(guī)模的抗議行動(dòng)。

鑒于此，借用在美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)高級(jí)國(guó)際研究院工作的知名俄裔冷戰(zhàn)史專家謝爾蓋·拉德琴科的話來(lái)說(shuō)：“實(shí)現(xiàn)特別軍事行動(dòng)目標(biāo)是普京的明智之舉：如果我是俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人，我會(huì)繼續(xù)戰(zhàn)斗。普京認(rèn)識(shí)到了烏克蘭和西方面臨著明顯的問(wèn)題，因此，半心半意的解決方案并不適合他”。甚至“流亡”到西方、強(qiáng)烈反普京政權(quán)的一批俄羅斯政治、經(jīng)濟(jì)學(xué)家，近期也一再撰文指出，以目前俄羅斯的軍事和財(cái)政儲(chǔ)備，繼續(xù)維持一年的軍事行動(dòng)不會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難性問(wèn)題。而這個(gè)時(shí)間點(diǎn)恰好與明年的杜馬選舉吻合。

基于上述分析，此次俄烏開(kāi)啟談判的基準(zhǔn)很可能是停火，似乎難以指望其達(dá)成長(zhǎng)期和平協(xié)議；甚至對(duì)可能的?；饏f(xié)議的理解也要進(jìn)行修正，尤其需要注意到特朗普對(duì)協(xié)議的理解與通常政治意義上的協(xié)議存在差別。

俄羅斯專家認(rèn)為，作為一名商人，特朗普注重的是快速的實(shí)際效果，任何對(duì)細(xì)節(jié)的退縮都是浪費(fèi)時(shí)間，會(huì)分散注意力。特朗普宣布自己的利益，同時(shí)表明他認(rèn)為合作伙伴的合法利益（即他自己愿意做什么），這就是協(xié)議的內(nèi)容；最重要的是，交易是目標(biāo)，一旦達(dá)成，問(wèn)題就結(jié)束了。

但俄專家也指出，像烏克蘭這樣有著復(fù)雜的地緣政治、歷史和文化經(jīng)緯的長(zhǎng)期混合沖突，特朗普這種“簡(jiǎn)單粗暴”的解決方式顯得捉襟見(jiàn)肘，因此他傾向于采取“一切都應(yīng)在對(duì)話中直接決定”的“即興表演”策略，這種戰(zhàn)術(shù)適用于特朗普急于與普京進(jìn)行面對(duì)面會(huì)談，甚至迫不及待地宣布他可能在沙特與普京舉行會(huì)談。這也正是為什么我們很難指望烏克蘭危機(jī)得到長(zhǎng)期解決，大家都在談?wù)摵推剑赡艿鹊降氖恰巴；鸾灰住薄?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

• 

|

舉報(bào)

• 違反法律法規(guī)
• 垃圾信息、廣告
• 色情、淫穢信息
• 人身攻擊
• 謠言、不實(shí)信息
• 冒充，冒用信息
• 破壞社區(qū)秩序
• 其他
• 涉未成年人有害信息

觀察者網(wǎng)舉報(bào)制度規(guī)范

確定 取消

標(biāo)簽 俄羅斯烏克蘭俄烏沖突美俄談判特朗普普京通話俄烏和平談判俄烏?；?/a>俄烏沖突三周年

本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
• 責(zé)任編輯: 朱敏潔 

相關(guān)推薦
• 

  俄方警告：烏克蘭正密謀恐襲

  2025-02-20 13:37 烏克蘭之殤
• 

  坐C位的兩名華人是誰(shuí)？背后還有這三位……

  2025-02-20 13:35
• 

  法國(guó)小伙向中國(guó)無(wú)償捐贈(zèng)622張日本侵華照片，有新消息

  2025-02-20 13:30 中法關(guān)系
• 

  不演了，美國(guó)白宮吹捧：國(guó)王萬(wàn)歲！

  2025-02-20 13:17 美國(guó)政治
• 

  “DeepSeek背后 有所炫目的大學(xué)”

  2025-02-20 12:10 外媒看中國(guó)
• 

  中國(guó)駐巴拿馬使館嚴(yán)正聲明

  2025-02-20 10:46
• 

  歐盟貿(mào)易專員獻(xiàn)殷勤：對(duì)付中國(guó)好商量，那關(guān)稅…

  2025-02-20 10:43 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波
• 

  中國(guó)持有美債降至2009年以來(lái)最低水平

  2025-02-20 10:27
• 

  新“空軍一號(hào)”項(xiàng)目一拖再拖，特朗普暗示要換掉波音

  2025-02-20 10:02 航空航天
• 

  英國(guó)首相化身“嘴替”：澤連斯基就是丘吉爾

  2025-02-20 09:54
• 

  印度在阿富汗將有新動(dòng)作，“生怕落后中國(guó)”

  2025-02-20 09:48 龍象之間
• 

  美駐華外交機(jī)構(gòu)要有“大動(dòng)作”？

  2025-02-20 09:26 中美關(guān)系
• 

  美國(guó)關(guān)閉國(guó)際開(kāi)發(fā)署，中國(guó)會(huì)否加強(qiáng)對(duì)外援助？我使館回應(yīng)

  2025-02-20 08:37 中國(guó)外交
• 

  澳大利亞：不同尋常！但中方?jīng)]毛病

  2025-02-20 08:13
• 

  特朗普警告澤連斯基：趕緊的，不然國(guó)家就沒(méi)了

  2025-02-20 08:05 烏克蘭之殤
• 

  國(guó)安部：間諜以招聘兼職為掩護(hù)，誘騙同學(xué)竊取秘密

  2025-02-20 07:22 國(guó)家安全
• 

  普京：愿同特朗普會(huì)面，但…

  2025-02-20 06:46 俄羅斯之聲
• 

  未來(lái)5年每年削減8%，特朗普對(duì)國(guó)防預(yù)算出手

  2025-02-20 06:45 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波
• 

  美兩架小型飛機(jī)相撞，致2死

  2025-02-20 06:45 航空安全
• 

  美國(guó)再不給錢，非洲這個(gè)大規(guī)模項(xiàng)目或轉(zhuǎn)向中國(guó)

  2025-02-19 23:28 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波