Club提要：北京大學(xué)中東研究中心主任吳冰冰接受“北京對(duì)話”專訪，就中東局勢(shì)最新變化發(fā)表看法。

吳冰冰指出，以色列采取的是“消滅”對(duì)手的策略，而伊朗則堅(jiān)持“長(zhǎng)期消耗+發(fā)展”策略。當(dāng)前中東局勢(shì)就像是一場(chǎng)“茶壺中的風(fēng)暴”，雖然局部沖突激烈，但整體局勢(shì)仍保持“微妙的平衡”。

對(duì)于巴以問題長(zhǎng)期解決方案，吳冰冰認(rèn)為，依賴軍事手段是不可行的，應(yīng)通過政治途徑和手段來解決。他指出，中國(guó)在中東地區(qū)所做出的努力，不僅著眼于解決當(dāng)前沖突，更立足于推動(dòng)整個(gè)地區(qū)長(zhǎng)期和平與穩(wěn)定。

韓樺（左）和吳冰冰（右） （圖源：北京對(duì)話）

韓樺：您剛剛從中東地區(qū)回來，您如何評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)卣w局勢(shì)？巴以沖突是否有進(jìn)一步惡化的可能？中國(guó)能否在當(dāng)前局勢(shì)下發(fā)揮更積極的作用？

吳冰冰：中東地區(qū)實(shí)際上受到影響的范圍還是有限的，包括加沙地帶、巴勒斯坦、黎巴嫩，并不是說整個(gè)中東地區(qū)都受到影響，所以我們看到阿聯(lián)酋、沙特，包括埃及這些國(guó)家還在正常地運(yùn)行。10月26日凌晨，以色列針對(duì)伊朗采取的打擊行動(dòng)，當(dāng)時(shí)正好我的航班從阿聯(lián)酋起飛，沒有受任何影響，整個(gè)機(jī)場(chǎng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這就說明，雖然局部沖突很激烈，但整個(gè)中東的大格局下，沖突的規(guī)模和范圍還是有限的。很多中國(guó)學(xué)者講，當(dāng)前中東局勢(shì)就像是一場(chǎng)“茶壺中的風(fēng)暴”，雖然在沖突地區(qū)很激烈，但在整體的中東局勢(shì)來看，整個(gè)地區(qū)并沒有因此而陷入動(dòng)蕩。這一點(diǎn)很重要。我們到很多國(guó)家，包括海灣國(guó)家和北非國(guó)家，都可以暢通無阻地去旅行，甚至伊朗也是如此。

關(guān)于加沙的沖突，從以色列的角度來看，盡管他們?cè)O(shè)定了較高的軍事目標(biāo)，如消滅哈馬斯、解救所有人質(zhì)并解除對(duì)自身的威脅，但實(shí)際行動(dòng)中，目標(biāo)已開始更為集中?，F(xiàn)在，以色列主要聚焦在兩條走廊，一條是費(fèi)城走廊，它是隔離加沙地帶與埃及的區(qū)域，以往是由埃及和巴勒斯坦聯(lián)合控制，而以色列擔(dān)心物資通過西奈半島進(jìn)入加沙，因此打算重新控制這個(gè)走廊。另一條是納扎里姆走廊，它將加沙分為南北兩段，以便及時(shí)應(yīng)對(duì)突發(fā)情況。以色列的軍事重點(diǎn)已轉(zhuǎn)向?qū)蓷l走廊的控制，而非全面掌握加沙。

對(duì)以色列來說，它進(jìn)入到了一種比較低烈度但是持續(xù)作戰(zhàn)的狀態(tài)。以色列的重心自9月以來轉(zhuǎn)向黎巴嫩，盡管采取了空中打擊和定點(diǎn)清除行動(dòng)，但地面進(jìn)展相對(duì)緩慢。從黎巴嫩的角度來看，以色列的目標(biāo)并非消滅真主黨，而是確保以色列北部居民的安全，因?yàn)檎嬷鼽h的火箭威脅使得以色列北部約12萬居民無法在家居住，導(dǎo)致大量人口遷移。所以，以色列在黎巴嫩設(shè)定的目標(biāo)是為了保護(hù)國(guó)內(nèi)的安全，而非在黎巴嫩實(shí)現(xiàn)完全的軍事勝利。雖然以色列的行動(dòng)有所升級(jí)，但受到諸多外部因素的制約，比如法國(guó)和美國(guó)對(duì)黎巴嫩局勢(shì)的關(guān)注，都不希望沖突擴(kuò)大至整個(gè)黎巴嫩。雖然有升級(jí)的傾向，但其烈度和強(qiáng)度是受到限制的，因?yàn)橐坏_突蔓延，將會(huì)涉及到更廣泛的問題，包括與敘利亞和伊朗相關(guān)的問題。

當(dāng)前巴以沖突的長(zhǎng)期解決，僅僅依靠軍事手段是不行的。所有的軍事行動(dòng)最終都需要一個(gè)政治解決方案，軍事手段本身并不是解決問題的長(zhǎng)久之計(jì)。中國(guó)主張政治解決，既然要政治解決，就要坐下來談。我們從去年沙特和伊朗的和解中已經(jīng)看到了這一點(diǎn)，中國(guó)在中東外交中的斡旋角色越來越明顯。

在我們看來，中國(guó)的立場(chǎng)很明確，就是通過斡旋達(dá)成政治解決，推動(dòng)中東地區(qū)的和平穩(wěn)定。中東的沖突不僅局限于加沙地帶，在蘇丹、也門等地也存在沖突和挑戰(zhàn)。如果不將這些沖突降級(jí)，并找到一個(gè)政治解決的途徑，和平穩(wěn)定還是會(huì)受到威脅。因此，中國(guó)在中東的努力不僅僅是應(yīng)對(duì)當(dāng)前的巴以沖突，而是為了整個(gè)地區(qū)的長(zhǎng)期穩(wěn)定。

從我在中東的訪問來看，很多當(dāng)?shù)厝耸繉?duì)中國(guó)的角色充滿期待。去年沙特與伊朗的和解，不僅緩解了他們之間的緊張局勢(shì)，也減少了整個(gè)地區(qū)的焦點(diǎn)沖突，給了當(dāng)?shù)厝艘粋€(gè)希望，讓他們相信沖突是可以緩和的。如果沒有這個(gè)和解，人們可能會(huì)對(duì)和平的期望降低，對(duì)未來的信心也會(huì)減弱。中國(guó)的角色非常重要，尤其是在目前的中東局勢(shì)下。

沙特伊朗和解 （圖源：路透社）

韓樺：您覺得下一個(gè)政治解決巴以沖突的時(shí)間點(diǎn)將在何時(shí)？

吳冰冰：我想現(xiàn)在的挑戰(zhàn)在于，以色列有它的國(guó)內(nèi)政治的訴求。因?yàn)榧幢闶窃谌ツ?0月7日之前，以色列國(guó)內(nèi)的政治矛盾就已經(jīng)非常尖銳，那時(shí)候每個(gè)周末都會(huì)有上百萬人的游行，對(duì)內(nèi)塔尼亞胡政府的司法改革措施表達(dá)不滿。所以從這個(gè)角度看，以色列國(guó)內(nèi)政治的壓力影響著他們?cè)诘貐^(qū)的政策選擇。

實(shí)際上，沖突在進(jìn)行中，國(guó)內(nèi)的很多問題就暫時(shí)被淡化了。如果沖突平息下來，國(guó)內(nèi)政治的問題可能又會(huì)冒出來。因此，不僅要看到美國(guó)和地區(qū)的因素，還要注意到以色列國(guó)內(nèi)的因素。這些因素對(duì)局勢(shì)的影響很大，目前還沒到解決的那個(gè)時(shí)間點(diǎn)。以色列政府通過戰(zhàn)爭(zhēng)緩解了國(guó)內(nèi)的壓力，所以目前看，現(xiàn)政府還有（戰(zhàn)爭(zhēng)）需求。

費(fèi)城走廊位于埃及邊境，內(nèi)塔尼亞胡聲稱只有以色列才能控制該過境點(diǎn)，以阻止哈馬斯將其俘虜偷運(yùn)出加沙或?qū)⑽淦骱推渌`禁品走私進(jìn)來。（圖源：路透社）

韓樺：那美國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度呢？以色列購買了那么多的武器，這對(duì)美國(guó)的軍工復(fù)合體來說，是不是一種刺激？他們也許不希望那么快推動(dòng)政治解決，有這個(gè)考慮嗎？

吳冰冰：美國(guó)對(duì)以色列的援助，其實(shí)是通過允許以色列購買美國(guó)的軍火來實(shí)現(xiàn)的，但用的還是美國(guó)的軍事援助資金。這是一部分。另一部分是美國(guó)在以色列有前置的武器儲(chǔ)備，以色列可以直接使用，甚至可以調(diào)動(dòng)其他地區(qū)的武器儲(chǔ)備。從這個(gè)角度來看，以色列更多是一個(gè)消耗方。而對(duì)美國(guó)來說，這也成為了一個(gè)國(guó)內(nèi)的軍事項(xiàng)目，它可以增加產(chǎn)出。