再以杜月笙為例。

杜月笙（1888-1951），上海著名青幫大亨。1927年“四一二”反革命政變事件中，他投靠蔣介石，殘忍殺害上海工人運動領袖汪壽華，指使流氓襲擊工人糾察隊，大肆屠殺共產黨人和工人群眾。他是對共產黨欠下累累血債之人，但又不是政治上極端僵化之人。中共地下工作者有效地利用了這一特點。

杜月笙以禮遇一批文化名人著稱于時，楊度便是其中一名。楊度（1875 -1931）是清末知名立憲派人物，袁世凱稱帝時，他是“籌安會六君子”之一，晚年能明大義，于1929年加入共產黨。杜月笙慕楊之名，聘其為顧問，每月送銀五百元，贈以洋房。上海地下黨利用這層關系，獲取了不少很有價值的情報。

抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，八路軍開赴晉北，與日軍血戰(zhàn)，但由于經費限制，防毒裝備缺乏。其時，杜月笙為上海市各界抗敵后援會主席團成員，兼籌募委員會主席，黨組織派潘漢年致信杜月笙，希望捐贈防毒面具，結果獲得1000具從荷蘭進口的防毒面具，運送給八路軍將士。1939年，斯諾所著《西行漫記》，由上海地下黨員翻譯以后，缺乏出版經費。愛國人士章乃器去找杜月笙，告以此事。杜月笙拿出1000元錢，購買1000本書，于是地下黨利用這筆經費出版了《西行漫記》，并為隨后出版《魯迅全集》積累了一筆資金。我黨沒有忘記杜月笙的這些表現(xiàn)，解放前夕，曾派人與杜月笙秘密接觸，邀請他留在上海，國民黨則拉攏他去臺灣，最終杜月笙兩邊都不去，去了香港。

統(tǒng)戰(zhàn)工作創(chuàng)新性與統(tǒng)戰(zhàn)成效全局性

從1921年到1949年的28年中，有首尾12年的時間，中共中央機關設在上海，我黨在這里所做的統(tǒng)戰(zhàn)工作，本身就是從無到有的創(chuàng)新實踐，也是從全黨全國這個大局出發(fā)的，具有創(chuàng)新性與全局性。即使自1933年中央機關遷離上海以后，上海仍然是中國工人階級大本營，是中國工人運動、革命文化運動和各民主階層愛國民主運動的主要堡壘之一，中共在此的統(tǒng)戰(zhàn)工作依然具有創(chuàng)新性與全局意義。

先以創(chuàng)辦上海大學為例。

創(chuàng)辦上海大學，本身就是統(tǒng)一戰(zhàn)線的結果，也是中共二大以后，黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線第一個富有成效的創(chuàng)新實踐。上海大學創(chuàng)辦于1922年10月，校長是國民黨元老于右任，但大學的骨干力量是鄧中夏、瞿秋白等共產黨員，大學的辦學宗旨、系科設置、教員聘請，也主要由共產黨人決定。請于右任擔任校長，在學校立案、爭取經費、擴大社會影響等方面，都有很大的積極意義。

上大在辦學過程中，相當注意實踐黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。在1925年爆發(fā)的波瀾壯闊的“五卅運動”中，上大師生不但起了骨干作用，而且發(fā)動群眾的實踐，帶有一定的統(tǒng)一戰(zhàn)線特點。上海大學學生深入到總工會、工商學聯(lián)合會等團體，“把黨的意圖貫徹到這些團體的工作中去。黨通過上海大學的這批人和其他各個區(qū)的骨干，掌握情況，領導著這次運動”³。黨組織在總工會、工商學聯(lián)合會等團體中開展工作，為日后在工商界人士中開展統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，積累了經驗，培養(yǎng)了人才。

上海大學僅僅存在五年（1922-1927），但成就斐然。這里凝聚了一批中共早期領導人和理論家，如瞿秋白、惲代英、張?zhí)?、蔡和森、蕭楚女、施存統(tǒng)等；造就了一支精良的教師隊伍，包括文學系的陳望道、邵力子、謝六逸、沈雁冰、田漢、俞平伯、鄭振鐸等，英國文學系的何世楨、董承道、馮子恭、孫邦藻，美術科的洪野。這里培養(yǎng)了一批卓越的學生，1924年10月，上大青年團員數(shù)量幾乎占上海團員的一半；1926年，中共上大特別支部的黨員有130人，是全上海黨員最多的支部。上大學生李碩勛、劉華、楊之華等，迅速成長為學生運動、工人運動、婦女運動的領導人。到1927年北伐前后，上大已成為中共領導下的一所培養(yǎng)全方位人才的大學，涌現(xiàn)了一批職業(yè)革命家、理論家和文學、史學家，包括王稼祥、秦邦憲（博古）、楊尚昆、陽翰笙、何挺穎、郭伯和、施蟄存、戴望舒、孔另境、譚其驤、匡亞明、丁玲等。正因為這點，當時社會上有“文有上大，武有黃埔”的說法。

再以策劃、邀請斯諾訪問延安為例。

1936年，美國記者埃德加·斯諾訪問延安，采訪毛澤東、周恩來、朱德等中共領袖，發(fā)表《紅星照耀中國》，使得中國共產黨和紅軍的形象在全世界一下子正面起來，鮮活起來。

這對于向西方世界說明中國共產黨的綱領，宣傳中國共產黨的業(yè)績，廓清迷霧，撥亂反正，起到了難以估量的作用，產生了廣泛而持久的影響。正因如此，毛澤東一直高度評價斯諾的功績，建國后不止一次地會見他，表示“斯諾著作的功勞可與大禹治水相比”。

對于斯諾和《西行漫記》的價值，世人早已熟知。本文所要強調的是，斯諾訪問延安、《西行漫記》的出版，背后有一連串統(tǒng)戰(zhàn)實踐。

斯諾在延安

斯諾成功訪問延安，是由兩個積極性與一個中介相互配合的結果。

兩個積極性即毛澤東的積極性與斯諾的積極性。

毛澤東的積極性，源于向世界宣傳中國共產黨和紅軍的需要。紅軍經過長征，到達陜北以后，毛澤東非常希望能通過西方記者之口，向世界介紹中國共產黨和紅軍。他通過上海地下黨，請宋慶齡幫助物色一位合適的西方記者。

斯諾的積極性，既源于一個新聞記者的職業(yè)需求，親身到實地考察，報道實際信息；也源于他的經濟考量。他認為采訪、報道延安，介紹一個罕為人知的世界，會有轟動效應，帶來相當不錯的經濟收入。他那時候很需要錢，所以他到上海找到宋慶齡，希望得到訪問紅色根據(jù)地的機會。

毛澤東和斯諾，都把目光投向了宋慶齡，投向了上海。正是得益于上海城市高度的國際性，得益于宋慶齡中西文化兼通、中西人脈俱廣的特點，宋慶齡在此前便已與斯諾等一批來自歐美世界的人士熟稔，于是成為毛澤東與斯諾聯(lián)系的中介，她向毛澤東推薦了斯諾，并讓美國人馬海德醫(yī)生與斯諾同行。通過一番周密的安排，斯諾終于完成了其具有歷史意義的延安之行。

宋慶齡會見斯諾

前些年學術界研究成果已經表明，基于解禁的莫斯科共產國際的檔案材料，可以確認毛澤東是決定斯諾進入紅區(qū)的關鍵人物。當時，想到訪問延安、介紹延安的新聞界人物，并非只有斯諾，但是最后決定邀請斯諾，其中很關鍵的考量便是其美國人身份。當時，由斯諾介紹延安，比英國人、法國人及其他國籍人，更為合適，也更有影響力。

斯諾是經由西安再到延安的，這一路的秘密接待人，是有“紅色牧師”之稱的董健吾。圣約翰大學畢業(yè)的董健吾，由上海圣彼得堂的牧師，成為共產黨員，也有一段成功的統(tǒng)戰(zhàn)故事。

創(chuàng)辦上海大學是與國民黨結成統(tǒng)一戰(zhàn)線，是團結、聯(lián)合不同政治黨派的統(tǒng)戰(zhàn)實踐；推動斯諾訪問延安，是聯(lián)絡、利用國際相關人士，這些都是具有廣泛而深遠影響的全局性事件。團結、聯(lián)合各民主黨派著名人物、工商界人士、文化界人士，包括聯(lián)合、利用楊登瀛、杜月笙等人，也都是具有全局性意義的事件。

上面所述的上海統(tǒng)戰(zhàn)資源的豐沛性，是與上海城市高度開放性聯(lián)系在一起的，上海統(tǒng)戰(zhàn)工作氣度的恢弘性，是與上海城市無比寬廣的包容性聯(lián)系在一起的，上海統(tǒng)戰(zhàn)工作的創(chuàng)新性、統(tǒng)戰(zhàn)成效的全局性，則是上海城市的創(chuàng)新性聯(lián)系在一起的。

當然，三方面是相互聯(lián)系，相得益彰。正因為統(tǒng)戰(zhàn)資源特別豐沛、統(tǒng)戰(zhàn)工作氣度恢弘，黨在統(tǒng)戰(zhàn)工作中，才有可能地團結、聯(lián)合、爭取到那么多可以團結、聯(lián)合和爭取的力量，為實踐黨的綱領，贏得一個又一個勝利，提供了重要的保障。

誠如毛澤東同志所說：“中國新民主主義的革命要勝利，沒有一個包括全民族絕大多數(shù)人口的最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，是不可能的?！鄙虾Ｔ诮y(tǒng)戰(zhàn)方面的獨特作用，既是以開放、創(chuàng)新、包容為核心的上海城市精神和城市品格的生動體現(xiàn)，也極大地豐富了上海城市精神和城市品格的內涵。

注釋：

1.熊月之：《海派映照下的江南人物》序言，上海書店出版社，2019年版，第3頁。

2.熊月之：《異質文化交織下的上海都市生活》，上海辭書出版社，2008年，第85-87頁。

3.《周文在同志的回憶》，《20世紀20年代的上海大學》，上海大學出版社，2014年，第1144頁。

靜安統(tǒng)戰(zhàn)：【統(tǒng)戰(zhàn)百年】|同心圓桌會系列

第一篇：https://mp.weixin.qq.com/s/bQAjhheFnJU_knZje-t-vw

第二篇：https://mp.weixin.qq.com/s/3bINaX1kIez59uMKQfc0bA

第三篇：https://mp.weixin.qq.com/s/Q7iKHa7ZRzQAdg6qg7cVYA

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。