比如人類眼睛在黑暗環(huán)境下就不如很多掠食性動(dòng)物的眼睛，但汽車其實(shí)是需要適應(yīng)一些低照度下的場(chǎng)景；再者，人類的奔跑速度非常慢，所以人眼對(duì)測(cè)距不敏感，但汽車速度非?？?，測(cè)距就變成非常重要的一項(xiàng)功能，激光雷達(dá)能直接帶來準(zhǔn)確的測(cè)距，攝像頭能不能做到？

能，但得用算法算半天，而且在特殊情況下算法還會(huì)失靈。所以，如果有專用測(cè)距設(shè)備，肯定不應(yīng)該讓一個(gè)不太擅長做這類事的傳感器去干一個(gè)“副業(yè)”，當(dāng)然，前提是成本總體可控。

目前激光雷達(dá)沒有上車的原因，第一，沒有一個(gè)好的固態(tài)雷達(dá)方案。我們峰瑞投了兩家公司，都是做激光相控陣?yán)走_(dá)的，力策科技和洛微科技（LuminWave），都走在全固態(tài)雷達(dá)芯片的前沿。

行業(yè)努力的方向，首先是全固態(tài)，第二是成本要低，第三是集成度要高，體積不能太大，最好比車燈小。我們還投了毫米波雷達(dá)的芯片商加特蘭微電子。我們還是支持多傳感器融合路線。

觀察者網(wǎng)：補(bǔ)充問一下，剛才提到激光雷達(dá)要走全固態(tài)路線，這是否跟“魯棒性”有關(guān)？

楊永成：對(duì)?，F(xiàn)在的行業(yè)里，從大家討論激光雷達(dá)上車那天開始，整個(gè)產(chǎn)業(yè)就認(rèn)準(zhǔn)它應(yīng)該是固態(tài)雷達(dá)。所謂固態(tài)雷達(dá)，就是實(shí)行電子掃描時(shí)不依賴機(jī)械結(jié)構(gòu)，所有件都應(yīng)是固定的，出于安全和工況考慮，在汽車上除了動(dòng)力系統(tǒng)，你很難見到哪個(gè)東西是活動(dòng)的。

某品牌汽車激光雷達(dá)產(chǎn)品 圖片來源：某品牌官網(wǎng)

舉個(gè)例子，手機(jī)用的攝像頭是可以動(dòng)的，可以調(diào)焦和變焦，但車上的攝像頭實(shí)際上是固定的，比如前照攝像頭有三四個(gè)，而不是用一個(gè)去變。因?yàn)樵谄嚨膭?dòng)況下，像振動(dòng)、高低溫很難讓機(jī)械穩(wěn)定工作。激光雷達(dá)最早是機(jī)械結(jié)構(gòu)的，但其使用壽命一直存疑，后來變成半機(jī)械，就是大家通常說的MEMS振鏡技術(shù)方案。本質(zhì)上是一個(gè)微縮版的電子機(jī)械結(jié)構(gòu)，把機(jī)械的反射鏡用半導(dǎo)體加工工藝縮小、加工、集成到芯片尺度上，并且受芯片電子部分的控制。

但這種MEMS工藝，它本質(zhì)上還是機(jī)械，我們稱之為微電機(jī)械結(jié)構(gòu)。所以從原理上來講它的魯棒性還是具有挑戰(zhàn)的，不如純電子的方案。當(dāng)然，這個(gè)問題仁者見仁智者見智，我們也是開放的心態(tài)，可能哪天行業(yè)出現(xiàn)新技術(shù)發(fā)展，這些說法也可能被推翻。

觀察者網(wǎng)：前面您很詳細(xì)地介紹智能網(wǎng)聯(lián)汽車，這是一個(gè)交叉學(xué)科，包括互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、電池化學(xué)等等，我注意到你們還投了很多交叉學(xué)科創(chuàng)新項(xiàng)目，這些項(xiàng)目在實(shí)際操作中會(huì)不會(huì)面臨一些問題，比如跨界人才不足、隔行如隔山等問題，您可以分享一些經(jīng)驗(yàn)嗎？

楊永成：峰瑞資本在這個(gè)領(lǐng)域積累了好多年，也有很多成功的案例。首先解釋一下“交叉”，所謂交叉項(xiàng)目，是使用不同的分類技術(shù)集中解決一個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景的問題，通過能力交叉或相加的模式，最終產(chǎn)生更好的結(jié)果。

舉個(gè)例子，我們投了一個(gè)和大腦相關(guān)的生命科學(xué)項(xiàng)目，叫“優(yōu)腦銀河”，涉及到幾樣?xùn)|西，第一和核磁共振相關(guān)，但本質(zhì)上是醫(yī)學(xué)的，既有醫(yī)學(xué)又有磁的問題。

優(yōu)腦銀河 圖片來源：優(yōu)腦銀河

第二，雖然是大腦探索項(xiàng)目，但我們不希望開顱——這也是醫(yī)學(xué)行業(yè)努力的方向，那么在不開顱的情況下，通過核磁共振和功能核磁這兩項(xiàng)技術(shù)，把人腦的功能區(qū)分清楚，并用于引導(dǎo)之后的治療，這又需要用數(shù)據(jù)做AI推論，于是又引入了AI相關(guān)技術(shù)。所以，這個(gè)項(xiàng)目基本上包括電子學(xué)、磁、AI、醫(yī)學(xué)等學(xué)科，這樣的團(tuán)隊(duì)非常非常難得。

再比如，前面提到激光雷達(dá)，既涉及光、電，還涉及集成電路材料學(xué)——因?yàn)橐鯫PA（光學(xué)相控陣）芯片，又因?yàn)槠浔举|(zhì)是通信，又關(guān)系到軟件協(xié)議，所以還要涉及軟件，所以這也是集中度非常高的行業(yè)，相關(guān)人才不好找。一旦問題能夠解決，對(duì)技術(shù)的推動(dòng)會(huì)相當(dāng)大，當(dāng)然公司橫向競爭的壁壘也很深。

觀察者網(wǎng)：最后一個(gè)問題，還是想請(qǐng)您結(jié)合美國因素，談一談當(dāng)下半導(dǎo)體的國際競爭態(tài)勢(shì)，并預(yù)測(cè)一下中國半導(dǎo)體在國際競爭中會(huì)走出怎么樣的趨勢(shì)？

楊永成：這是一個(gè)大家都非常關(guān)心的問題。先說一下我的整體看法和對(duì)未來的預(yù)期，我覺得中國的半導(dǎo)體和芯片是“必須行”。為什么？前面說了一個(gè)經(jīng)濟(jì)因素，占中國進(jìn)口最大額度的是半導(dǎo)體，其次才是一次能源（石油和天然氣）。

另一個(gè)原因是，幾乎中國大部分工業(yè)都和半導(dǎo)體相關(guān)。甚至很多大家想象不到的東西，比如沒有半導(dǎo)體，你可能都不知道幾點(diǎn)，因?yàn)槭直頉]有了，想從互聯(lián)網(wǎng)看時(shí)間也不行了，因?yàn)槭跁r(shí)是從GPS或北斗來的。不帶微電腦的家用電器？這也不行，因?yàn)殡娋W(wǎng)里用的功率半導(dǎo)體IGBT也是芯片。

可見，半導(dǎo)體行業(yè)對(duì)我們國家來講，和糧食、石油一樣重要。至于我們要不要追求全球壟斷，那是另一個(gè)問題，但首先我們不能沒有，這是必須要做的事情。這是第一個(gè)維度。

第二個(gè)維度是，中國能不能行？我們其實(shí)有很多優(yōu)勢(shì)，首先中國市場(chǎng)是世界上最大的芯片應(yīng)用場(chǎng)景；其次，我們的人才儲(chǔ)備是足夠的，特別是設(shè)計(jì)端，過去有很多學(xué)生出國留學(xué)，現(xiàn)在高校隊(duì)伍中也有不少海歸，積累足夠豐厚，這是我們的人才基礎(chǔ)。再者，一些大型Foundry正在建設(shè)中，建設(shè)這種大型的工業(yè)基礎(chǔ)性生態(tài)，“舉國之力”是我們比較擅長的事。

一個(gè)可能的不確定因素是，美國政府前前后后出臺(tái)了很多相關(guān)政策，包括一些強(qiáng)硬措施來干擾中國的半導(dǎo)體國產(chǎn)化。