【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 揚(yáng)之】

在支持烏克蘭的口號聲中，斯塔默和馬克龍私下還是急著把小澤送回到特朗普跟前。

據(jù)說在上周與美國總統(tǒng)特朗普的談判破裂后，澤連斯基直飛英國，接受了英國首相斯塔默和法國總統(tǒng)馬克龍接連5天的悉心“輔導(dǎo)”。根據(jù)《紐約時報(bào)》的報(bào)道，二人說服澤連斯基用順應(yīng)特朗普的方式和他打交道，先獲取其好感。

也因此，澤連斯基隨后公開表示對白宮會晤“沒有按照預(yù)期的方式進(jìn)行”感到非常遺憾，現(xiàn)在烏克蘭隨時準(zhǔn)備以任何方便的形式簽署礦產(chǎn)和安全協(xié)議，并準(zhǔn)備就結(jié)束沖突進(jìn)行談判。

公開受辱后再“求饒”，歐洲的“斡旋”看來頗有成效。就目前的情況來看，烏克蘭和歐洲的確還無法獨(dú)立于美國，要求他們一夜之間硬起來不現(xiàn)實(shí)，這也是特朗普能這么強(qiáng)硬的根本原因。

德國《明鏡周刊》（Der SPIEGEL）：背叛 —— 先是澤連斯基，不久是我們？美國背棄盟友

特朗普的確是太過強(qiáng)勢，但他起碼不裝：屬于我的我要，不屬于我的，只要我想要，也明確無誤地直接說出來。

他是商人，標(biāo)榜是談判高手（Dealmaker），但他的談判技巧無非是以下幾個套路：

·面對只是籌碼的弱者（如澤連斯基），他直接“三板斧”下去，把對手打暈打懵，逼其就范。

·面對可作籌碼的強(qiáng)者（如普京總統(tǒng)），他會“無原則”讓步，以犧牲其他籌碼為代價，給對方一種“掌控大局”、占盡便宜的感覺，而他自己盤算的是更大的利益。

·面對真正強(qiáng)大的對手（如當(dāng)下中國），他會“恩威并施”，一方面高舉大棒（增加關(guān)稅等），一方面“待價而沽”，先不出牌，在心理上讓對手捉摸不透；公開場合高調(diào)示強(qiáng)，作出“勢在必得”的樣子，私底下卻可能態(tài)度務(wù)實(shí)，盡力多拿，得不到也會放棄。

根據(jù)特朗普的個性，與其打交道最忌諱的是以下兩點(diǎn)：第一，用前政府和歐洲來當(dāng)籌碼，他最恨的就是讓其“嘗盡羞辱”的拜登和在其眼里與拜登“沆瀣一氣”的歐洲大部分政府。第二，談判對手不知輕重，沒牌硬打，覺得全世界都欠自己的。

無奈澤連斯基這次把這兩點(diǎn)全都給占了，因此，他白宮受辱也就不奇怪了。

梅利尼克：烏克蘭駐德國的“噴子”大使

人們在同情澤連斯基的同時，也有聲音指出他在外交場合的口吻和處事方式值得商榷。拋開美方對其“不知感恩”“缺乏敬意”的抱怨，歐洲對基輔的表現(xiàn)也“有苦難言”。

澤連斯基一眾堅(jiān)信本國抵御俄羅斯侵略的同時，也是在捍衛(wèi)西方的民主和價值，換而言之，“我們不僅在為自己而戰(zhàn)，也是在為你們流血犧牲”。正是因?yàn)槲鞣皆S多國家也有此共識，所以澤連斯基及其團(tuán)隊(duì)在向歐美伸手要錢時會“理直氣壯”“毫不含糊”。

以前烏克蘭駐德國大使梅利尼克（Andrij Melnyk）為例：

2014年3月克里米亞被俄羅斯吞并后，時任烏克蘭總統(tǒng)波羅申科在同年底正式任命在外交部負(fù)責(zé)“烏克蘭入歐事宜”的梅利尼克出任駐德國大使。他于2015年初正式就職，在任7年多，時間不算短。

梅利尼克上世紀(jì)70年代生于靠近波蘭邊境的利沃夫。他的家鄉(xiāng)在歷史上曾是波蘭領(lǐng)土（波蘭-立陶宛聯(lián)邦），二戰(zhàn)后蘇聯(lián)版圖大幅西移，利沃夫因而被納入烏克蘭蘇維埃加盟共和國，成為蘇聯(lián)領(lǐng)土。

其實(shí)，烏克蘭危機(jī)從一開始就是俄羅斯影響較重的東部和傳統(tǒng)上親西方的西部之間的沖突。西部歷史上屬于天主教的地盤，而東部則是東正教的范圍。加上斯大林時期烏克蘭發(fā)生的“大饑荒”（Holodomor）被烏克蘭人視作莫斯科的“種族清洗”，類同于納粹對猶太人的屠殺，因此，蘇聯(lián)崩塌后，烏克蘭這個曾與俄羅斯和白俄羅斯并稱為“俄羅斯民族核心”的國家離心力很強(qiáng)。

梅利尼克在利沃夫大學(xué)專攻國際關(guān)系學(xué)以及德語翻譯，后來還去哈佛大學(xué)進(jìn)修過，因此能說流利的德語和英語。他的意識形態(tài)無疑是親西方的，同時也是位比較激進(jìn)的民族主義者。

梅利尼克在德國當(dāng)大使期間，以口無遮攔、出言不遜的“非外交方式的言行”而出名。

2022年4月，烏東沿海城市馬里烏波爾圍城戰(zhàn)正酣，正在波蘭訪問的德國總統(tǒng)施泰因邁爾響應(yīng)東道主杜達(dá)總統(tǒng)的建議，準(zhǔn)備和波蘭以及波羅的海三國的國家元首一起前往基輔以示支持。

出人預(yù)料的是，澤連斯基并不歡迎施泰因邁爾，認(rèn)為他當(dāng)年作為施羅德總理的“大內(nèi)總管”（總理府部長）和默克爾政府的外交部長，應(yīng)當(dāng)為德國“錯誤的對俄政策”負(fù)責(zé)。

烏方要求把施泰因邁爾換成總理朔爾茨，德國政界因此嘩然。朔爾茨則拒絕在本國元首被拒之門外的情況下，接受前往基輔的邀請，梅利尼克大使隨之便諷刺朔爾茨的行為像“受辱的肝腸”。

在中國有“肝火旺”的說法，在德國，肝臟也被認(rèn)為與人的性情（特別是憤怒情緒）密切相關(guān)。在德語中，這個人體器官常被用來表達(dá)一個人情緒化時的表現(xiàn)?！笆苋璧母文c”翻成中文就是“小肚雞腸”“小題大做”或“玻璃心”。

梅利尼克的話連德國反對黨都聽不下去了，認(rèn)為這種表述“難以接受”。聯(lián)合政府的自民黨副主席庫比基說得更直截了當(dāng)：“朔爾茨不是肝腸，而是聯(lián)邦德國的總理！”

梅利尼克對傳統(tǒng)上相對比較“親俄”的社民黨（SPD）成見頗深，他在接受德國《每日鏡報(bào)》采訪時曾表示，施泰因邁爾幾十年來編織了一張（對俄）的“關(guān)系蜘蛛網(wǎng)”。

據(jù)《明鏡》周刊報(bào)道，梅利尼克還曾大罵德國外交委員會主席羅特是“混蛋”（“Arschloch”）。這個罵人話在德語中相當(dāng)粗俗，類似中文中的“國罵”。關(guān)鍵是，社民黨籍的羅特根本不屬于“知俄派”，而是堅(jiān)定的“挺烏派”，德國最后決定向?yàn)蹩颂m輸送重武器就有他的一份功勞。

“挺烏派”尚遭此運(yùn)，不支持向?yàn)蹩颂m運(yùn)送武器的左翼黨自然就更成為梅利尼克攻擊的對象了。他曾向左翼黨議員（現(xiàn)加入了BSW）德馬西開炮說：“最好閉上您這張左（派）嘴！”（“Halten Sie lieber ihre linke Klappe”）；或干脆稱瓦根克內(nèi)希特為“令人作嘔的巫婆”（“widerliche Hexe”）。

朔爾茨因擔(dān)心德國被拖入戰(zhàn)爭而一直拒絕向?yàn)蹩颂m提供“金牛座”巡航導(dǎo)彈，社民黨議會黨團(tuán)主席穆策尼希在議會辯論中支持朔爾茨的決定，并提出應(yīng)該“凍結(jié)戰(zhàn)爭”。

這下可在梅利尼克那里捅了馬蜂窩，他在社交平臺“X”上寫道：“這家伙曾經(jīng)是、現(xiàn)在仍是德國最令人作嘔的政治家。永遠(yuǎn)都是?！边@似乎還不夠，他繼續(xù)寫道：“穆策尼希先生可能看起來‘體面’。但我堅(jiān)持我的觀點(diǎn)：他曾經(jīng)是、現(xiàn)在仍是德國最冷酷無情、最陰險(xiǎn)的政治家。比德國選擇黨和BSW更糟糕。如果他成為大聯(lián)合政府的外交部長，我就一槍把自己打死?！?

他不僅對德國政治家出言不遜，而且還時有干涉德國內(nèi)政的言論。譬如：在德國總理朔爾茨訪問莫斯科之前，他在德國廣播電臺上指責(zé)朔爾茨“過于謹(jǐn)慎”，并呼吁朔爾茨在前往莫斯科時不僅要帶上“合適的毛衣”“還要在行李箱里放入制裁的大棒”。他在接受《世界報(bào)》采訪時表示，朔爾茨當(dāng)時拒絕停止從俄羅斯進(jìn)口能源，這是“對烏克蘭的背刺”。

梅利尼克在任內(nèi)并不認(rèn)為自己的過激言論有何不妥，聲稱這是自己在當(dāng)下情勢下的一種施壓方式，他在戰(zhàn)爭爆發(fā)前不久接受德國《明星》周刊（Stern）采訪時說：“我的任務(wù)就是將手放在傷口上?！保ㄍ鶄谏先鳆}的意思）