【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】

網(wǎng)軍，有的純粹拿錢辦事，有的自備干糧，后者占大多數(shù)，前者的業(yè)績，就是讓后者占大多數(shù)。在當(dāng)今的資訊傳播環(huán)境里，傳統(tǒng)媒體的人潮已多涌向各種網(wǎng)絡(luò)平臺，2月29日在臺灣出版的(香港)壹周刊吹熄燈號，可見就算是煽煽腥色的傳統(tǒng)媒體，也難敵網(wǎng)絡(luò)大潮。于是，網(wǎng)民成了主要市場，網(wǎng)軍也隨潮流而起。

臺灣的民主經(jīng)驗只有一個字: 騙。如何在標(biāo)榜自由主義的狀況下，讓民意順時鐘？這幾年答案揭曉，網(wǎng)軍帶風(fēng)向，大舉吸收頭腦簡單、情緒掛帥的網(wǎng)民，造謠鼓噪，無事生非，霸凌政敵，霸凌政敵的支持選民，霸凌一切逆時鐘的言論主張，務(wù)求以少數(shù)民意覆蓋多數(shù)民意。然后在2020年選舉開花結(jié)果，現(xiàn)在甚至還能輸出境外，去年鬧香港、今年反WHO，潑糞忍者生意興隆，坐收美國反中紅利。

全世界都有這樣一群網(wǎng)民，認(rèn)為“愛國有理，霸凌無罪”，并逐漸變成愈來愈棘手的社會問題。網(wǎng)軍出征，寸草不生。

譚德塞遭臺網(wǎng)軍以“黑鬼”攻擊，新加坡總理夫人何晶遭臺網(wǎng)軍“民主出征”，有趣的是，同一時間，中泰網(wǎng)民也互撕起來。不過差異是，大陸官方以及社會精英并未參與中泰網(wǎng)民互毆事件，臺灣則是自官方到民間，合力出征WHO，從精英到網(wǎng)民合力出征何晶。臺灣傳統(tǒng)媒體則已完全尾隨網(wǎng)軍帶的風(fēng)向，畢竟蔡英文口中打“國際杯”的“臺灣隊”主力，不是別的，就是網(wǎng)軍。

我細(xì)讀了《中泰網(wǎng)友陷入“史詩級罵戰(zhàn)”》這篇文章，原來是因為一名泰國男偶像稱贊女友的美照像中國女孩，女友卻反駁“What? 別搞錯，我這是臺灣女孩”，隨后引發(fā)一場中泰網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)。

圖片來源：泰國網(wǎng)

看這翻譯，并未感受到泰國女孩對中國有所敵意，而男孩是以稱贊的語氣形容“中國扮相”，不過是在形象風(fēng)格上各抒己見見而已，沒啥問題。之所以喧鬧起來，恐怕是這位泰國女孩的帳號上有辱華言論的歷史，因此她自詡“臺灣女孩”的背后意涵，也就不那么單純。

然而，根據(jù)BBC的說法，這個自詡“臺灣女孩”的事件，是兩年多前的舊事，因最近泰國男孩在一條推文中誤將香港與日本并列為國家，事后也道了歉，但大陸網(wǎng)民仍不滿，所以才翻出來的舊帳。

于是，中國網(wǎng)民生氣了，泰國網(wǎng)民也生氣了，“臺獨”“港獨”網(wǎng)民可樂了，該站隊的站隊，該見縫插針的插針。討論罵戰(zhàn)的過程是無意義的，該注意的是結(jié)果與后續(xù)。

香港網(wǎng)民我不熟，臺灣網(wǎng)民只要是活躍在時事類訊息流里刷存在的，大都“潑糞嘴吐不出象牙”。從理智的角度來看，大陸網(wǎng)民在他國領(lǐng)域為“臺獨”“港獨”創(chuàng)造活躍的土壤，是不智的。不過，這類網(wǎng)絡(luò)交流本來就是情緒性活動，因此以上勸戒也不會有什么鬼用。

從兩岸未來幾年的趨勢來看，臺灣已經(jīng)很清楚，擺出的架勢就是要做思想斗爭，物理實力不足，就干脆站在西方話語權(quán)優(yōu)勢上向大陸開戰(zhàn)。以上次說過的譚德塞噴臺事件為例，果然美國停止了對WHO的資助，臺灣民間則由網(wǎng)紅發(fā)起募資在《紐約時報》上登廣告，再刺WHO，企圖搭上特朗普甩鍋WHO的便車，為自己打破孤立，官方層次無法突破，就改向外國民眾討拍。

圖自臺媒

臺美之間在這件事上，早有默契與劇本，應(yīng)是合理懷疑。

有些大陸讀者可能嗤之以鼻，在《紐約時報》上刊廣告又能如何呢？讓我們回頭再看《中泰網(wǎng)友陷入“史詩級罵戰(zhàn)”》這篇文章，我劃下的重點是如下這段話:

泰國對中國政治現(xiàn)實并不了解，也不在意；泰國人所接收到的輿論信息，基本上依舊是西方輿論疆域當(dāng)中的一部分。

一個中國原則，是國與國官方之間的外交概念，世上大部分國家的國民，并不了解一個中國原則，因為事不關(guān)己。我們通常看到的是，在國外，大陸人會強調(diào)臺灣是中國的一部分，臺灣人會強調(diào)臺灣不是中國的一部分，這是兩岸近代史的悲劇，外國人不會了解，也無興致區(qū)分清楚。

有許多外國人，打從心里不明白臺灣人怎么不是中國人；也有許多人就是不懂，臺灣與中國怎么會不是“兩個國家”？更別提你要如何向外國人解釋“分治不分裂”這種更抽象的概念了。

那么，一個大范圍接收西方輿論信息的東南亞國家，對中國的理解，又怎能不被牽著鼻子走？畢竟是外國的事，毫無必要追根究底西方媒體在中國相關(guān)報導(dǎo)上的真實用心。

事實是，在諸多反中的西方主流媒體上，臺灣露臉的機會，比起往年是激增不少，一個泰國人，會相信BBC呢？還是中國面向海外的媒體？在中美輿論戰(zhàn)開打以前，這現(xiàn)象還算隱而不顯，現(xiàn)在美國就是要把手中的臺灣牌甩大力點，讓世界要裝看不到都有點難。

現(xiàn)在你再想想，臺灣在《紐約時報》上刊廣告凸顯自己非中國的一部分，怎么會沒有影響？重點是，同樣的手法還會復(fù)制到其他也反中的國際媒體上，數(shù)一數(shù)，可還真不少。君不見，中國援助醫(yī)療物資的歐洲國家里，其中有許多國家國內(nèi)的反華媒體照樣罵中國？就算該國政府親中，在野競爭者也有的是反中的。