雁默臺(tái)灣自由撰稿人
-
趕走臺(tái)積電，不如“消化”臺(tái)積電
我們可以理解臺(tái)積電、英偉達(dá)等大廠，是因?yàn)槊绹?guó)政府的錯(cuò)誤政策而無(wú)法正常供貨給大陸市場(chǎng)，但“理解”不如“規(guī)范”，也不必不好意思。[全文]
-
尹錫悅的“逃亡路線”，才是賴清德與小馬科斯關(guān)心的
用動(dòng)亂來(lái)?yè)Q取公平正義，是韓國(guó)人民唯一的路，方法包含對(duì)個(gè)別執(zhí)政黨議員的集中“取消”行動(dòng)。只是，這已非我們局外人關(guān)心的事，我們要緊盯的是尹錫悅的“逃亡路線”，以評(píng)估賴清德與小馬科斯可能的未來(lái)終局。[全文]
-
馬斯克嘲笑，工信部不但沒(méi)笑，還支持內(nèi)燃機(jī)技術(shù)發(fā)展
中國(guó)的車業(yè)比其他國(guó)家更需要從全局思考研發(fā)方向，單邊押寶某一技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)較大，最好不要只將某一技術(shù)的未來(lái)性吹上天。[全文]
-
因?yàn)橹袊?guó)，特朗普可能也會(huì)花天價(jià)買根“香蕉”？
南美洲大部分國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴是中國(guó)，圣安東尼奧港商貿(mào)往來(lái)的對(duì)象自然也是中國(guó)。那美國(guó)為了反制中國(guó)而投資另一座主要與中國(guó)往來(lái)的商業(yè)港口，中方的損失是什么？[全文]
-
美菲“抗中”將越演越烈，還是人走茶涼？
與美國(guó)的關(guān)系要經(jīng)過(guò)量化估值，有錢捐錢，沒(méi)錢捐命，凡事都得講究銀貨兩訖。否則，向美國(guó)要肉，沒(méi)有；向美國(guó)吠叫，欠揍。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題8：特朗普扛起“窮臺(tái)”大任，大陸要確?！袄麧?rùn)”入袋
特朗普急于透過(guò)外交實(shí)力變現(xiàn)，中方可間接誘導(dǎo)其透過(guò)“窮臺(tái)”獲益，而不是軍售。中方展現(xiàn)的決心愈強(qiáng)，臺(tái)灣對(duì)美方的價(jià)值就愈低，特朗普“窮臺(tái)”的急迫性就愈高，臺(tái)灣民心的變化就愈大，對(duì)統(tǒng)一事業(yè)就愈有利。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題7：特朗普是鐵拳，哈里斯是戴著天鵝絨手套的鐵拳
“哈里斯與賴清德”的組合，十分無(wú)趣，兩個(gè)草包撞在一起不會(huì)有什么火花，但“特朗普與賴清德”的組合，激情戲碼顯然不會(huì)少，若這種組合還不能大幅推進(jìn)統(tǒng)一進(jìn)程，那連我也懶得關(guān)心臺(tái)灣問(wèn)題了。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題6：開(kāi)工吧，“東山陸橋”臺(tái)海大通道！
統(tǒng)一是“求變”（改變現(xiàn)狀）的工作，和平手段屬于“穩(wěn)中求變”，軍事手段屬于“險(xiǎn)中求變”，單方面啟動(dòng)臺(tái)海通道工程是以上兩者的折衷方案，避免前者操之過(guò)慢、后者操之過(guò)急的缺點(diǎn)。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題5：遭言語(yǔ)非禮，大陸該處理“中華民國(guó)”了
如果大陸方面堅(jiān)持“一國(guó)兩制臺(tái)灣方案”，那么在此方案中，就應(yīng)有處理“中華民國(guó)”的論述，且應(yīng)率先表達(dá)自己的想法，無(wú)須考慮臺(tái)灣的接受度，因?yàn)榇伺e要的不是臺(tái)灣民心的認(rèn)同，而是主動(dòng)促成臺(tái)灣民心發(fā)生變化。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題4：如何處理“公主心丫鬟命”的東南亞芯片業(yè)？
整個(gè)東南亞與中國(guó)的技術(shù)及經(jīng)貿(mào)若實(shí)現(xiàn)深度連結(jié)，則形同將現(xiàn)狀改變到適合統(tǒng)一的狀態(tài)。反之，若讓屬于美國(guó)隊(duì)的臺(tái)灣與東南亞深度連結(jié)成功，美國(guó)禁臠綁架丫鬟，致使東盟反成了臺(tái)灣的“硅盾”，就不利于統(tǒng)一。[全文]
-
回應(yīng)歐盟關(guān)稅霸凌，忌動(dòng)口不動(dòng)手
在談判桌上糾纏車價(jià)問(wèn)題，意義實(shí)在不大，人家要的是你的投資與技術(shù)，就是不想要你制造的車。歐盟愿意持續(xù)談判的意思就是，假裝給中方一點(diǎn)希望，反制就不會(huì)太用力，用意不是達(dá)成共識(shí)，而是讓你別還手。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題3：中國(guó)幾乎沒(méi)有導(dǎo)彈防御系統(tǒng)？
即使是鴿派學(xué)者也注意到了，中美雙方愈談，就愈暴露出巨大分歧，這可不是什么紙上談兵的理論，而是實(shí)證經(jīng)驗(yàn)。若目標(biāo)是冷和，其先決條件就是保持距離。對(duì)美國(guó)這種對(duì)手，示弱是下策，讓對(duì)方摸不清你的行為模式才是上策。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題2：如果中國(guó)臺(tái)灣成了恐怖襲擊幫兇？
若臺(tái)灣成了“中國(guó)的以色列”，開(kāi)始借由供應(yīng)鏈對(duì)大陸進(jìn)行各種滲透、離間、破壞，以致造成大陸人民生命財(cái)產(chǎn)的損失，哪怕程度僅止于騷擾，中方要如何應(yīng)對(duì)或預(yù)防？[全文]
-
破解統(tǒng)一難題1：大陸的兩個(gè)“干就完了”障礙
很多人糾結(jié)于兩種“干就完了”：一種“干就完了”意指快刀斬亂麻，直接訴諸武力比賽就結(jié)束了；另一種“干就完了”意指若過(guò)早開(kāi)戰(zhàn)，中國(guó)崛起的勢(shì)頭就結(jié)束了。真正有意思的視角是：發(fā)展是否為統(tǒng)一之主要障礙？[全文]
-
現(xiàn)在輪到特朗普背水一戰(zhàn)，“移民吃狗”是好招嗎？
我甚至認(rèn)為這是今年特朗普“政見(jiàn)”中最大的亮點(diǎn)，無(wú)論這是真相或假消息。這不是哈里斯陣營(yíng)戰(zhàn)略性訴求“未來(lái)感”，戰(zhàn)術(shù)性“鄙視特朗普”就能克服的難關(guān)，我反復(fù)強(qiáng)調(diào)過(guò)，論選民心理，恐懼壓倒一切。[全文]
-
臺(tái)灣“發(fā)錢”三次，結(jié)果是好是壞？
對(duì)這類政府“發(fā)錢”政策的正確認(rèn)知是，此舉旨在解決短期問(wèn)題，特別是對(duì)陷入困境的產(chǎn)業(yè)紓困，而不是為了增加人民收入，也就是“救急不救窮”。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心