雁默臺灣自由撰稿人
-
實行“一國一制”，以防臺版李嘉誠？
李嘉誠的投降，雖與魏哲家性質(zhì)不同，但同樣都是光速舉白旗，為自保而賣港、賣臺。不過，李嘉誠背負(fù)了理所當(dāng)然的歷史罵名，魏哲家卻被精致吹捧，明明賣臺還被說成“為臺爭光”。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題12：“臺獨納粹化”，大陸該怎么辦？
美國棄臺是必然的，但不代表中國所受的損失就會比較小，從更寬廣的視野看，解決臺灣問題是一場“中國 vs 美國富人階級”的斗爭。[全文]
-
加碼千億投名狀，臺積電買到的是風(fēng)險而不是保險
中國芯片進(jìn)展愈快，美國掏空臺灣半導(dǎo)體供應(yīng)鏈就愈急迫，所謂“臺灣牌”就掉價愈快。因此，說未來四年是中美博弈在臺灣問題上的關(guān)鍵窗口，此前還只是直覺，現(xiàn)在，數(shù)據(jù)便可提供佐證。[全文]
-
臺灣沒有“榮幸”坐在白宮被特朗普咆哮
當(dāng)臺灣驚覺和平已逝，但為時已晚，并不是說，大陸不會再接受臺灣的“和統(tǒng)協(xié)商”，而是說，臺灣就像歐洲，“倚美病”已藥石罔效，失去了自主意志與能力，不見黃河心不死，不逼不上談判桌。[全文]
-
澳大利亞和新西蘭要學(xué)著適應(yīng)特朗普的“自宮術(shù)”
解放軍穿越澳大利亞與新西蘭之間的公海海域，實施軍演，盡管澳、新方面一再表達(dá)了“不適感”，但美國政府遲遲沒有發(fā)表官方聲明。這種在中國問題上的克制與理性，大有“太監(jiān)風(fēng)范”。[全文]
-
特朗普給臺灣的信號，可完全不是“支持臺獨”
從現(xiàn)在到5月9日期間，是烏克蘭與臺積電的至暗時刻。我猜測若特朗普想赴莫斯科，實現(xiàn)另一場雅爾塔會議，這兩個問題都會在3個月內(nèi)明確化，該上刑場的上刑場，該上屠宰場的上屠宰場。[全文]
-
USAID已死，但新教布道模式不會停
我不認(rèn)為特朗普能擺脫新教的布道模式，只是現(xiàn)在教義又變了，變得更務(wù)實，或說更勢利。[全文]
-
TikTok難民“信不信”DeepSeek？
美國AI的算法，就是美國精英創(chuàng)造的認(rèn)知圍籬，以及操弄認(rèn)知的各種手段，包含“羅列不同觀點”。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題11：特朗普會不會打“臺灣牌”，不打怎么辦？
臺灣問題在特朗普2.0的環(huán)境里，理應(yīng)發(fā)生本質(zhì)上的變化，對我們而言是一個歷史機遇，不能停留在見招拆招的層次，而應(yīng)主動出招，戰(zhàn)術(shù)性讓特朗普維持體面，但實質(zhì)掏空美國在臺灣問題上的利益。[全文]
-
中國技術(shù)神出鬼沒，美國陷入越戰(zhàn)式恐慌
現(xiàn)在進(jìn)入AI時代，中國反比美國開放得多，美國科技界怎會不憂心當(dāng)前華盛頓的閉關(guān)自守？[全文]
-
破解統(tǒng)一難題10：“統(tǒng)一三步”最難的一步
只要大陸在這一步做到位，并克服了此一行動所帶來的風(fēng)險，那么形勢就不可逆，統(tǒng)一工作也即可快步走，甚至最終連開戰(zhàn)都不必。[全文]
-
中方君子動口不動手？那如果特朗普演君子呢？
當(dāng)黃飛鴻上了拳擊擂臺才知道不能用腳和肘，勝率就掉一半了。中方要在上擂臺前就做出各種設(shè)想，包含平常想都沒想過的手段。我們的應(yīng)對策略務(wù)求多樣，爭千秋，也爭朝夕。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題9：2024是“以武逼統(tǒng)”起始年
再見2024年，我們距離統(tǒng)一，真正跨出了一大步。[全文]
-
趕走臺積電，不如“消化”臺積電
我們可以理解臺積電、英偉達(dá)等大廠，是因為美國政府的錯誤政策而無法正常供貨給大陸市場，但“理解”不如“規(guī)范”，也不必不好意思。[全文]
-
尹錫悅的“逃亡路線”，才是賴清德與小馬科斯關(guān)心的
用動亂來換取公平正義，是韓國人民唯一的路，方法包含對個別執(zhí)政黨議員的集中“取消”行動。只是，這已非我們局外人關(guān)心的事，我們要緊盯的是尹錫悅的“逃亡路線”，以評估賴清德與小馬科斯可能的未來終局。[全文]
-
馬斯克嘲笑，工信部不但沒笑，還支持內(nèi)燃機技術(shù)發(fā)展
中國的車業(yè)比其他國家更需要從全局思考研發(fā)方向，單邊押寶某一技術(shù)的風(fēng)險較大，最好不要只將某一技術(shù)的未來性吹上天。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心