【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 葉青林】

本來昨天是排休的，昨天的第二屆兩岸孫學(xué)研究青年學(xué)者論壇我也已經(jīng)派了記者去采訪，但因?yàn)檫@個(gè)論壇是我尊敬的德高望重的資深兩岸問題專家邵宗海教授主辦，我的好幾位“好基友”也要來發(fā)表論文，于是本著去聽一場學(xué)術(shù)報(bào)告來放松一下這一段連續(xù)緊張工作的心態(tài)，毫無壓力地去參加活動。

我到達(dá)臺北孫中山紀(jì)念館的時(shí)候，正好碰到馬英九的維安團(tuán)隊(duì)剛剛就位，于是饒有興致地和大陸過來的朋友瞎聊馬英九出席活動維安的流程。

馬英九先生到場后不少臺灣媒體在門口堵著提問，用喊的方式問他有關(guān)他的官司啦，和王金平恩怨啦之類的問題。他都沒有回應(yīng)，在走進(jìn)會場的過道上還嘀咕了一句“他們問的什么問題啊”。事前，他辦公室也說為了不轉(zhuǎn)移今天活動焦點(diǎn)，他全程不受訪。但在他做完主旨演講之后，在打算離開的時(shí)候，突然又回頭跟主持人要話筒，說可以開放一個(gè)提問，希望問他與演講相關(guān)的問題。正當(dāng)大家猶豫的時(shí)候，我迅速舉手，于是就有了事隔兩年再次在馬英九面前的又見“葉問”。

馬英九演講《兩岸67年來實(shí)踐三民主義成果之評論》（圖截自演講視頻）

因?yàn)樗难葜v題目是：《兩岸67年來實(shí)踐三民主義成果之評論》，我提問的時(shí)候就跟他開了個(gè)玩笑：“您講的主題是孫中山先生三民主義在兩岸的實(shí)踐的對比，我這幾天在做臺灣民眾對十九大報(bào)告的解讀，就聽到有臺灣網(wǎng)友說‘報(bào)告國父，您的三民主義在大陸已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了’，您是怎么看十九大報(bào)告和這個(gè)問題的？”

他一開口就說，“十九大報(bào)告真的很長”，來說明他有認(rèn)真讀過，尤其是對臺部分他顯然逐字逐句研究過，所以重點(diǎn)回答了他對涉臺部分理解的內(nèi)容“臺獨(dú)不必要也不可能”。說老實(shí)話，這個(gè)回答比在新加坡的時(shí)候我問他兩岸關(guān)系進(jìn)入新篇章的回答要讓我失望一些，他其實(shí)可以回答得更有高度一些的，“不必要”的說法還是很像民進(jìn)黨的話語。也很容易被民進(jìn)黨利用。“相信賴清德臺獨(dú)說法是口誤”又未免太鄉(xiāng)愿了些！

我昨天在現(xiàn)場發(fā)朋友圈說，馬先生還是當(dāng)馬教授比較有魅力也比較可愛。他早上為論壇做開幕致辭是做了很認(rèn)真的準(zhǔn)備的，不像是去一些活動就說幾句客套話。他準(zhǔn)備了PPT，還結(jié)合自己任內(nèi)在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室里恢復(fù)了孫中山銅像，每天上班經(jīng)過都會向中山先生銅像鞠躬等經(jīng)歷，講述自己對中山先生的尊敬以及孫中山思想的研究。演講的主題《兩岸67年來實(shí)踐三民主義成果至評論》對論壇的年輕學(xué)者也很有啟發(fā)，過程中還很會搞氣氛，經(jīng)常提問把觀眾問倒。

不過我覺得講的內(nèi)容還更應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)一些，盡管他也充分肯定大陸這些年的長足發(fā)展，但他講兩岸“民權(quán)主義”“民生主義”對比的時(shí)候用的數(shù)據(jù)、例子、角度都還是幾十年來西方媒體對中國的刻意攻擊或者是誤解，真的是有點(diǎn)過時(shí)了！比如講“民權(quán)主義”的時(shí)候，還是用已經(jīng)被美國人都快拋棄的“自由之家”的標(biāo)準(zhǔn)，一人一票制高于一切的觀點(diǎn)；講“民生主義”還用落后的人均GDP數(shù)據(jù)的粗暴對比等等。

看來下次我要送他一套張維為教授的中國三部曲，讓馬教授好好學(xué)習(xí)一下。也希望馬教授回去再好好認(rèn)真讀一下十九大報(bào)告，同時(shí)也放下“前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”的包袱，放下心里的成見，正確看待大陸的政治制度，積極面對兩岸未來的政治互動，不要讓那么多對他寄予期望的兩岸民眾失望。

而晚上回到演播室錄影的時(shí)候，兩位來賓正好是對馬英九八年施政極其失望的藍(lán)營學(xué)者，經(jīng)常在臺灣政論節(jié)目中的“打馬悍將”。無論我怎么引導(dǎo)希望他們能從發(fā)展鼓勵(lì)的角度，就事論事稍微肯定馬英九為兩岸關(guān)系和平發(fā)展做出的努力和貢獻(xiàn)，但他們就是沒有辦法諒解馬英九的“無能”讓藍(lán)營民眾失望，也無法理解大陸為什么有那么多觀眾還是喜歡馬英九。

我?guī)婉R先生的辯護(hù)也顯得有些吃力。馬英九確實(shí)是個(gè)好人，也確實(shí)有大中華的情懷，也確實(shí)為兩岸的融合交流有實(shí)質(zhì)的貢獻(xiàn)，尤其是和習(xí)近平總書記在新加坡的會面充分體現(xiàn)兩岸中國人的智慧，但是臺灣民眾經(jīng)歷的這八年“三溫暖”一般的心情，我也是能深刻理解的。因?yàn)榇_實(shí)有太多事他能做但沒有做，有太多事他想做又沒有能力做。

其實(shí)，仔細(xì)想想，這也并不是馬英九的錯(cuò)。本來在大學(xué)里可以是萬人迷的優(yōu)秀教授，那一張張狂熱的選票非要把他推上他完全不適合的位置。與其說他是誤入?yún)擦?，還不如說是被推進(jìn)叢林的小白兔。這么看來，該檢討的似乎不應(yīng)該是馬英九，而是背后把他推到政治叢林的也是讓臺灣很多人引以為傲的“民主制度”，就是美國的“自由之家”給他們打91分的制度。

另外，從和節(jié)目嘉賓的辯論中，也深深感受到，還是大陸人民比較容易用發(fā)展的眼光看一個(gè)人，臺灣人民這些年變得很放不下，這好像也是一個(gè)問題！馬英九現(xiàn)在愿意更進(jìn)一步，愿意再為兩岸關(guān)系和平發(fā)展盡一份心力，我們還是應(yīng)該給他拍手鼓勵(lì)吧！

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。