用兩年時(shí)間修建66條邊境公路

2020年中印兩國在加勒萬河谷地帶的邊界沖突再次打破了邊境的寧靜。起因是印度單方面改變現(xiàn)狀，跨過什約克河，從加勒萬河口向河谷上游修建了一條簡易的公路，已經(jīng)修建了大約兩公里，并準(zhǔn)備在什約克河上架設(shè)橋梁。印度的行為不但侵占了中國的領(lǐng)土，而且還威脅到邊防安全。于是，中國人民解放軍立即派軍前往阻止，驅(qū)趕了前來修路的印度軍隊(duì)，重新控制了加勒萬河谷地帶。

加勒萬河谷為何如此重要？其實(shí)，加勒萬河位于中印邊境地帶的西段，是什約克河的一條支流，發(fā)源于中國境內(nèi)阿克賽欽地區(qū)，從北向南流入什約克河。而什約克河目前由印度控制，是印度西部的重要交通要道，對(duì)于印度北部邊防的安全非常重要。中國控制了加勒萬河谷，就相當(dāng)于一把利劍懸在印度頭上，因此，印度必須想方設(shè)法控制這一地區(qū)。

近年來，莫迪為了提升印度北部邊境的交通運(yùn)輸能力，開始大規(guī)模修筑道路和橋梁。莫迪政府甚至決定要用兩年時(shí)間在中印邊境修建66條邊境公路，方便印軍的重型武器裝備往中印邊境運(yùn)輸，其中便包括沿中印邊境修筑什約克河公路，并向加勒萬河谷修建支線道路。

中國在1962年邊境戰(zhàn)爭取得勝利后，主動(dòng)退回了1957年的實(shí)際控制線中方一側(cè)，對(duì)于加勒萬河谷一直擁有控制權(quán)。早年兩國在邊境地區(qū)的交通都非常落后，邊境巡邏軍隊(duì)也不易相遇。

但近年來，雙方都加強(qiáng)了邊境地區(qū)交通運(yùn)輸能力，尤其是軍隊(duì)的調(diào)運(yùn)能力大大提升，其實(shí)也就是加強(qiáng)了對(duì)于邊境地區(qū)的防衛(wèi)。隨著雙方控制力的加強(qiáng)而邊界談判又遲遲難以開展，原本相對(duì)平靜的邊境，必然發(fā)生局部沖突。尤其是對(duì)于印度而言，其非法的領(lǐng)土主張，一直是挑起中印邊界沖突的最主要原因。

2020年7月，莫迪訪問中印邊境列城。圖自印媒。

印度的“被害妄想”

中國在喜馬拉雅山北側(cè)一帶，戰(zhàn)略地位居高臨下，中印邊界西段距離印度首都新德里并不遙遠(yuǎn)，因此，印度也感覺到自己時(shí)刻受到威脅，畢竟他志在成為南亞大國。

其實(shí)這只是印度的“被害妄想”，中國軍隊(duì)從來沒有主動(dòng)越過實(shí)際控制線，并且中國一直秉承和平發(fā)展的戰(zhàn)略思想。不僅在1962年中印邊界戰(zhàn)爭后主動(dòng)后撤，而且在近年來中印邊界對(duì)峙事件中也從未主動(dòng)挑起事端。

面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國內(nèi)民族問題的雙重壓力，印度總理莫迪采取強(qiáng)硬政策，希望通過經(jīng)濟(jì)上的改革和政治上的強(qiáng)勢(shì)來彌合國內(nèi)的矛盾，并建構(gòu)了一個(gè)虛幻的南亞大國夢(mèng)以期統(tǒng)合印度國內(nèi)各族群。

在國際上，美國為了遏制中國的發(fā)展，也開始拉攏印度。不僅向印度出售武器，而且還為印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展造勢(shì)。這也使得莫迪政府在外交上倒向以美國為首的西方國家，偏離了印度建國之初奉行了不結(jié)盟主義。

作為金磚五國之一的印度本來擁有巨大的人口紅利，但近年來的經(jīng)濟(jì)增長卻并沒有一路高歌猛進(jìn)，反而略顯疲態(tài)。莫迪政府一直期望美國等國家將制造業(yè)從中國轉(zhuǎn)移到印度，從而充分利用本國的人口優(yōu)勢(shì)，扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)。因此，印度先是和美國一同拒絕參加中國的“一帶一路”計(jì)劃，此后，又在中美貿(mào)易戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)候，在中印邊界挑起事端，試圖向美國繳納投名狀，想要乘機(jī)坐收漁翁之利，最終均未得逞，反而影響了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。

其實(shí)自從特朗普上臺(tái)之后，美國就在強(qiáng)調(diào)制造業(yè)回流，莫迪政府的如意算盤必然很難實(shí)現(xiàn)。并且，中國投資者對(duì)印度這一巨大市場(chǎng)很感興趣，甚至一度大力在印投資。

早在2015年，阿里巴巴就投資了電商平臺(tái)Paytm和Snapdeal，騰訊和小米等公司也緊隨其后。中國的投資者明白，如果不盡早搶占印度市場(chǎng)，尤其是在數(shù)字移動(dòng)支付和相關(guān)金融領(lǐng)域，其他國家的資本就會(huì)迅速瓜分印度市場(chǎng)。

印度新德里一名示威者舉牌呼吁停用中國應(yīng)用程序，圖自星島日?qǐng)?bào)。

事實(shí)證明確實(shí)如此，2018年LeapFrog投資公司聲稱將考慮加大對(duì)印度的科技和數(shù)字化投資力度。2019年萬事達(dá)也宣布計(jì)劃未來5年繼續(xù)在印度投資10億美元。印度的選擇似乎變多了，原本印度市場(chǎng)上的越來越多的中國元素也開始遭受抵制，一百多個(gè)中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)App被迫下架，印度在經(jīng)濟(jì)上放棄了擁抱中國。

可近年來，歐美國家民粹主義興起，以特朗普為代表的逆全球化的貿(mào)易保護(hù)主義也開始抬頭，加之新冠肺炎疫情的影響，歐美世界自身都面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退問題，何談投資印度？

與中國相比，印度的經(jīng)濟(jì)更為脆弱，國內(nèi)問題更加復(fù)雜。若不能妥善處理中印邊界問題，以發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)為主要目標(biāo)，緩和與中國的雙邊關(guān)系，印度的南亞大國夢(mèng)終將成為泡影。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。