【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 伊斯托利亞】

1971年7月5日，雨季，公州松山里墓正在進(jìn)行排水工程。然而，挖溝工人的鏟子似乎突然被卡住了，當(dāng)他進(jìn)一步檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)了零零散散的磚塊。當(dāng)一塊塊磚被挖掘出來時(shí)，一座陵墓突然出現(xiàn)。

移除入口處的磚塊后，金元龍博士和時(shí)任公州博物館館長(zhǎng)的金永培發(fā)現(xiàn)了一塊墓志銘，上書“寧東大將軍百濟(jì)斯麻王、年六十二歲、癸卯年五月丙戌朔七日壬辰崩到”，斯麻是武寧王的名字，于是武寧王墓得以自此重見天日。

為何被稱為“奇跡”？

武寧王陵建于百濟(jì)時(shí)期，距今約有1500年歷史。據(jù)韓國(guó)考古學(xué)家判斷，武寧王的陵墓未曾被盜掘，其發(fā)現(xiàn)被韓國(guó)人稱為奇跡，甚至有人將之與圖坦卡蒙墓的發(fā)現(xiàn)相提并論。但武寧王陵的發(fā)掘過程，若細(xì)細(xì)考來，可算是韓國(guó)考古學(xué)界一段略帶悲劇色彩的歷史。

通常，這種王室陵墓發(fā)現(xiàn)，除非是搶救性發(fā)掘，否則光是調(diào)查等前期準(zhǔn)備工作就需要相當(dāng)多時(shí)間，然而，武寧王的陵墓并未受到此等待遇。當(dāng)時(shí)，在武寧王陵的發(fā)掘毫無章程，記者蜂擁而至圍觀時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)更變得一團(tuán)糟，青銅器等文物遭到破壞。最終，在不到一天的時(shí)間內(nèi)，武寧王陵被迅速處理，只有大件的文物被清理了出來，其余的都被掃在了一個(gè)麻繩捆綁的麻袋里。

金元龍博士后來提到這段挖掘過程時(shí)，認(rèn)為自己負(fù)有責(zé)任，稱這種事情不應(yīng)該發(fā)生。韓國(guó)考古學(xué)界一度將武寧王墓的發(fā)掘描述為考古學(xué)上的災(zāi)難性黑歷史。好在這樣的災(zāi)難性發(fā)掘給韓國(guó)考古學(xué)家上了重要一課，后續(xù)的考古發(fā)掘過程逐漸走向正軌。

武寧王作為百濟(jì)的第二十五代君主，其陵墓的建造及出土的相關(guān)文物，是了解百濟(jì)歷史的重要資料。

從百濟(jì)王陵石村洞的墓葬群中可以看出，過去周圍地區(qū)的墓葬以石冢為主，而在松山里的墓葬中，武寧王墓和松山里6號(hào)墓是用磚砌的。磚墓在朝鮮半島并不流行，據(jù)目前的考古發(fā)掘材料來看，歷史上，類似漢墓形制的磚墓似乎只出現(xiàn)在平壤地區(qū)，并不是半島流行的墓葬。

從韓國(guó)的地形來看，這里很容易獲得石頭，就地取材永遠(yuǎn)是最方便的，所以用石頭建造的墳?zāi)垢?，而較之選用石材，造磚需要的技術(shù)要求更高，烘土制磚的過程復(fù)雜，并且成本較高。不難想象，武寧王陵墓和松山里六號(hào)墓的磚墓形制應(yīng)該跟平壤地區(qū)一樣，受到了當(dāng)時(shí)中原文明的影響，武寧王墓出土的鎮(zhèn)墓獸也是中原墓葬的常見陪葬物，亦可作為輔證。

從這個(gè)層面來看，武寧王陵的發(fā)掘不僅補(bǔ)充了百濟(jì)歷史的訊息，而且還揭示了古代東亞文化交流的輝煌歷史，中國(guó)的墓制、陶瓷、銅鏡，日本風(fēng)格的木棺，以及取材自東南亞的玻璃珠，都表明當(dāng)時(shí)的百濟(jì)似乎是東亞文化交流的寶庫(kù)。

“造此是建業(yè)人也”

武寧王陵近期為何重新進(jìn)入人們的視野？這要從一則報(bào)道說起。

韓國(guó)媒體披露，韓國(guó)國(guó)立扶余文化研究所日前表示，去年（2021年）在忠清南道公州武寧王陵附近出土的墓磚，上書漢字“造此是建業(yè)人也”，確認(rèn)是由中國(guó)古代工匠制造。這更說明了百濟(jì)與中國(guó)的文化交流。

29號(hào)墓出土的墓磚。圖自扶余文化研究所

中國(guó)古代的建業(yè)工匠似乎曾經(jīng)漂洋過海，來到百濟(jì)，所鑄之磚成為了第二十五代百濟(jì)王王陵的一部分，也有可能這位工匠本身就是王陵的設(shè)計(jì)和建造者。武寧王在位的時(shí)間約為公元501年至523年，同時(shí)期的中國(guó)，北魏與梁（都城建康）對(duì)峙。而墓磚所書南京的“建業(yè)”之名僅在三國(guó)時(shí)期被東吳政權(quán)期間使用，時(shí)間大約是公元212年至280年。

到底是三國(guó)時(shí)期的匠人就到了百濟(jì)，兩百年后，其后人為武寧王造墓？還是東吳流民流亡域外二百年，于六世紀(jì)初期到達(dá)百濟(jì)，鑄造此磚？亦或是此磚在三世紀(jì)就已經(jīng)鑄造，只不過武寧王建陵墓時(shí)加以挪用？這些問題著實(shí)引人遐想，當(dāng)然目前或許還無法徹底“破案”。