近日，國家宣布廢除食鹽專營，在中國歷史上已經(jīng)存在了兩千多年的食鹽專營制度就此告終。不禁讓人聯(lián)想起兩千年多前，西漢朝堂上那場關于食鹽專營的著名辯論，不妨來看看當時的主流輿論是怎么看待食鹽專營的。本文選自《鹽鐵論·禁耕五》，桓寬著，中華書局。

大夫曰：“家人有寶器，尚函匣而藏之，況人主之山海乎？夫權(quán)利之處，必在深山窮澤之中，非豪民不能通其利。異時，鹽鐵未籠，布衣有朐邴，人君有吳王，皆鹽鐵初議也。吳王專山澤之饒，薄賦其民，賑贍窮乏，以成私威。私威積而逆節(jié)之心作。夫不蚤絕其源而憂其末，若決呂梁，沛然，其所傷必多矣。太公曰：'一家害百家，百家害諸侯，諸侯害天下，王法禁之。'今放民于權(quán)利，罷鹽鐵以資暴強，遂其貪心，眾邪群聚，私門成黨，則強御日以不制，而并兼之徒奸形成也。”

文學曰：“民人藏于家，諸侯藏于國，天子藏于海內(nèi)。故民人以垣墻為藏閉，天子以四海為匣匱。天子適諸侯，升自阼階，諸侯納管鍵，執(zhí)策而聽命，示莫為主也。是以王者不畜聚，下藏于民，遠浮利，務民之義；義禮立，則民化上。若是，雖湯、武生存于世，無所容其慮。工商之事，歐冶之任，何奸之能成？三桓專魯，六卿分晉，不以鹽鐵。故權(quán)利深者，不在山海，在朝廷；一家害百家，在蕭墻，而不在朐邴也?！?

大夫曰：“山海有禁，而民不傾；貴賤有平，而民不疑。縣官設衡立準，人從所欲，雖使五尺童子適市，莫之能欺。今罷去之，則豪民擅其用而專其利。決市閭巷，高下在口吻，貴賤無常，端坐而民豪，是以養(yǎng)強抑弱而藏于跖也。強養(yǎng)弱抑，則齊民消；若眾穢之盛而害五谷。一家害百家，不在朐邴，如何也？”

文學曰：“山海者，財用之寶路也。鐵器者，農(nóng)夫之死士也。死士用，則仇讎滅，仇讎滅，則田野辟，田野辟而五谷熟。寶路開，則百姓贍而民用給，民用給則國富。國富而教之以禮，則行道有讓，而工商不相豫，人懷敦樸以相接，而莫相利。夫秦、楚、燕、齊，土力不同，剛?cè)岙悇荩扌≈?，居句之宜，黨殊俗易，各有所便?？h官籠而一之，則鐵器失其宜，而農(nóng)民失其便。器用不便，則農(nóng)夫罷于野而草萊不辟。草萊不辟，則民困乏。故鹽冶之處，大傲皆依山川，近鐵炭，其勢咸遠而作劇?？ぶ凶溘`更者，多不勘，責取庸代?？h邑或以戶口賦鐵，而賤平其準。良家以道次發(fā)僦運鹽、鐵，煩費，百姓病苦之。愚竊見一官之傷千里，未睹其在朐邴也。”

翻頁見背景注釋和參考譯文。