觀察者網(wǎng)：您2022年初曾在觀察者網(wǎng)撰文，談到了在政權更替時期，美國依然凍結原阿富汗政府主權資產，外界廣泛擔憂阿富汗饑荒問題將會嚴重惡化。這個問題后續(xù)情況如何？

余明輝：這也算是外國媒體最關心的話題了。他們總是會提，阿富汗在塔利班上臺之前就陷入人道主義危機，50%甚至更多的人口面臨饑荒或者營養(yǎng)不良之類。

我不能代表別人，但是我們在喀布爾中國城以及合作工廠里的幾百名阿富汗工人中做過詳細調研，問他們（不同省份的）老家有沒有餓死人的，沒有一個人說有。但是，有些地方有人吸大煙，吸得迷糊了最后凍死，這種情況是存在的，雖然并不多。

我們也親自去過一些礦山所在的山村探訪，哪怕是最貧窮的家庭里面也有一些土豆和馕，他們可能吃不上肉，但是基本口糧還是有的。

阿富汗村莊里正在享用晚餐的一家人。 網(wǎng)絡

我從塔利班上臺之前就開始觀察，這四五年間，我認為一些聯(lián)合國機構在當?shù)亟y(tǒng)計的數(shù)字并不完全準確。這些機構在國際上都比較權威、知名度很高，也在阿富汗設置了項目部，從事各種各樣的業(yè)務。

我觀察，大部分聯(lián)合國工作人員是清廉的，但是對阿富汗具體情況掌握得不夠充分。因為他們在這里摸底，主要還是依靠阿富汗本地人去做調查、探訪和收集信息。由于這些數(shù)據(jù)決定了聯(lián)合國、國際社會對阿富汗的援助力度，所以，阿富汗人確實存在通過夸大災情，包括貧困和饑荒的數(shù)字，進而爭取到更多國際援助的這樣一種心理。如果不是親自去到阿富汗，或者是和當?shù)厝舜蚪坏罆r間比較短，確實很難了解到真實的情況。

觀察者網(wǎng)：塔利班上臺后推進的禁毒政策也引發(fā)了外界關注，成效如何？

余明輝：簡單來說，塔利班剛上臺的時候，也就是從2021年8月到2022年8月這第一年，花了大力氣把禁毒當作一項標志性政績，包括建立了一些禁毒院。我們以前在喀布爾各個街區(qū)都能看到三五成群的吸毒者，把被子蒙在頭上，警察都管不了。但是塔利班上臺以后，把這些吸毒販毒的人幾乎全都肅清了。這也應了我前面說的，塔利班二次上臺后確實比他們第一次上臺執(zhí)政時更加成熟，開始注重國際形象，禁毒這件事就很好地樹立了一種形象。

當然，隨著塔利班開始把工作重心轉向經(jīng)濟建設、發(fā)展同周邊和其它國家貿易上面，到了執(zhí)政第三年，零星的販毒吸毒活動又有點死灰復燃的跡象，但是沒有前一任政府時期那么明目張膽。至于以后會不會又蔓延，誰也不好講。

觀察者網(wǎng)：塔利班政府成員的宗教背景，是否會和追求世俗化的治理與發(fā)展目標產生矛盾？最近也有所謂“塔利班禁止女性在公共場合說話”的新聞登上熱搜，您能向國內讀者介紹一下實際情況嗎？

余明輝：你剛才說的那個報道是不實消息。塔利班政府在今年8月通過了一個《道德法》，并且把原來政府的“婦女權益保障部”改成了“勸善懲惡部”，負責執(zhí)行那部法律。至于說女性在公共場合不能說話，這是不存在的。哪怕只是一位埃米爾看似提出了這樣的想法，也不可能做到。這部法律頒布到現(xiàn)在幾個月了，我們從來沒有看見有人因為犯了這一條被抓的。

塔利班對婦女權利的限制是不是非常嚴重？是。有沒有像國內部分媒體（他們跟西方媒體一個口徑）描繪的那樣變成“人間地獄”？沒有?，F(xiàn)在我們都能在街上看到買菜、去商場購物的阿富汗婦女，她們一樣能講話，當然她們的衣著相比以前更加趨于保守。

阿富汗喀布爾街頭的行人。 視頻截圖

我問過一些塔利班官員這個話題，他們給我的解釋，不管是否讓人信服，就是阿富汗對婦女形象的看法應該是比較高貴。如果她們在公共場合大聲喧囂、與人產生爭執(zhí)，不利于維持婦女的端莊形象。