基本態(tài)勢(shì)決定了美國(guó)不會(huì)選擇基建作為主戰(zhàn)場(chǎng)

中國(guó)人看美國(guó)，不可避免的會(huì)從自身的角度出發(fā)，而忽略了美國(guó)不是一個(gè)單一制的政府，也沒(méi)有扮演領(lǐng)袖角色的政黨。忽略了這些，美國(guó)的形象就會(huì)發(fā)生分裂，一會(huì)是一個(gè)強(qiáng)大的美國(guó)，一個(gè)仍然在世界扮演著重量級(jí)角色的美國(guó)；一會(huì)是一個(gè)滑稽可笑的美國(guó)，比如在沃爾曼溜冰場(chǎng)中體現(xiàn)出的美國(guó)。

但是世界上不可能有兩個(gè)美國(guó)，美國(guó)的基建一直這樣，只能證明美國(guó)的執(zhí)政者，尤其是參眾兩院議員其實(shí)并非真的關(guān)心基建水平。特朗普在任時(shí)，也想推動(dòng)基建計(jì)劃，結(jié)果推不動(dòng)。拜登也不會(huì)好太多，更重要的是——哪怕拜登的提案成為現(xiàn)實(shí)，中國(guó)面臨的壓力也不會(huì)減輕太多。就在4月8日，美國(guó)商務(wù)部又對(duì)中國(guó)超算發(fā)起了新一輪的制裁。血淋淋的事實(shí)已經(jīng)說(shuō)明了這一點(diǎn)。

拜登的提案其實(shí)是關(guān)于解決就業(yè)問(wèn)題的，而且是反映新總統(tǒng)關(guān)注領(lǐng)域就業(yè)問(wèn)題的提案，但在所有場(chǎng)合，美國(guó)媒體和拜登卻總是有意無(wú)意地將其描述為一份基建計(jì)劃。對(duì)這個(gè)現(xiàn)象，筆者想起來(lái)央視曾經(jīng)引用過(guò)的英國(guó)政治喜劇《是，大臣》中的經(jīng)典臺(tái)詞：“我們總是把難的部分放到題目里，這比放到文章里無(wú)害多了”。

《是，大臣》反映了西方政治的積弊

拜登提案一出之后，參議院共和黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾立刻表示：“這就像特洛伊木馬一樣?！卑莸菂⒓拥拿裰鼽h情況也不樂(lè)觀，除了印度裔的女議員賈亞帕爾還要求擴(kuò)大基建計(jì)劃之外，力挺者很少。

不要以為美國(guó)僅僅是缺錢(qián)，要知道就在3月27日，上任不足三月的拜登火速簽署了2021年新冠疫情破產(chǎn)紓困延長(zhǎng)法案，整個(gè)法案計(jì)劃投資近2萬(wàn)億。新冠紓困投資2萬(wàn)億可以，基建設(shè)施投入2.3萬(wàn)億就不可以，顯然還有別的理由。

最重要的原因是美國(guó)的基建早就貧富分化得很明顯了，拜登的提案建議用1110億美元改善清潔用水，試圖更換全部超期服役的供水管道，尤其是要淘汰所有的鉛合金管。

是的，美國(guó)仍然有很多地區(qū)的供水管道中含有比例超過(guò)50%的鉛。對(duì)美國(guó)貧困地區(qū)來(lái)說(shuō)，這甚至并不算一件壞事，因?yàn)殂U管在地下更不易被腐蝕，用鉛合金管意味著更低的漏水損失、更清潔的飲用水（管道泄露混入的雜質(zhì)少）和更少的停水。

至于重金屬超標(biāo)的問(wèn)題，只能說(shuō)在美國(guó)有些人的人權(quán)和其他人的注定不平等。事實(shí)上，只要降低對(duì)安全、經(jīng)濟(jì)、舒適等指標(biāo)的要求，基建的要求可以放得相當(dāng)?shù)汀?

例如現(xiàn)在的印度，依然是疫情肆虐，在這樣的情況下，根據(jù)英國(guó)天空新聞臺(tái)的報(bào)道，莫迪政府依然要大辦大壺節(jié)盛典，參與人數(shù)將達(dá)到驚人的1.5億人。中國(guó)網(wǎng)民都對(duì)印度糟糕的醫(yī)療和基建條件有所耳聞，在這樣的情況下，印度還要組織如此龐大的人口流動(dòng)，到恒河邊參與沐浴，只能說(shuō)真是充滿(mǎn)了玄幻色彩。

印度大壺節(jié)，人擠人一起到恒河里沐浴的“盛況”

印度大壺節(jié)的故事再次說(shuō)明，只要政府對(duì)群眾福祉和真正的利益足夠漠不關(guān)心，而沒(méi)有受到先進(jìn)教育群眾足夠麻木不仁，對(duì)于基建的標(biāo)準(zhǔn)可以壓縮的足夠足夠低。美國(guó)的“衰落社區(qū)”再怎么慘，比參與印度大壺節(jié)的人們能享受到的平均水平還是好了太多，這么一想，美國(guó)的精英們就更不想好好搞基建了。

有人會(huì)奇怪，中國(guó)崛起的大勢(shì)已然如此，美國(guó)還不好好地在國(guó)內(nèi)搞基礎(chǔ)建設(shè)，還想什么呢？其實(shí)這也是誤會(huì)。中國(guó)發(fā)展了、富裕了、逐步走向強(qiáng)大了，就以為這是一種趨勢(shì)，中國(guó)是這種趨勢(shì)的代表。

其實(shí)金燦榮教授對(duì)此做過(guò)研究，并認(rèn)為：“籠統(tǒng)地說(shuō)，西方國(guó)家已經(jīng)衰落了，是不對(duì)的。”蘇聯(lián)解體之后，中國(guó)和越南發(fā)展起來(lái)了，但是一大票獨(dú)聯(lián)體國(guó)家卻衰落了下去。更有甚者，南非直接從發(fā)達(dá)國(guó)家變成了發(fā)展中國(guó)家。美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)阿富汗、伊拉克和敘利亞的戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中東滑入了生育陷阱，依靠資源實(shí)現(xiàn)工業(yè)積累的希望越來(lái)越渺茫。

因此，從西方視角、美國(guó)觀點(diǎn)出發(fā)，他們并沒(méi)有認(rèn)為自己的霸權(quán)衰落和英國(guó)的日不落帝國(guó)分裂一樣，是不可避免的歷史大趨勢(shì)。想要搏一搏的心態(tài)，始終還占據(jù)著政壇主流。

此外，國(guó)內(nèi)熱切呼喚中國(guó)雄起的網(wǎng)民，未免過(guò)于輕視美國(guó)霸權(quán)的遺產(chǎn)。似乎只要某個(gè)標(biāo)志性事件一出現(xiàn)，就能雷鳴一聲，換了人間。哪怕美國(guó)真的在和中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中落敗，這也是一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家，軍事實(shí)力超群。二十年內(nèi)，最壞的結(jié)果不過(guò)是美國(guó)被逐出亞洲，東西大國(guó)各自發(fā)揮支配性的領(lǐng)導(dǎo)作用。

恐怕到了那一天，美國(guó)才會(huì)覺(jué)得，投資基建，真香。

因此，恐怕不能對(duì)拜登提案中的和平紅利估計(jì)過(guò)高。美國(guó)的短期政策依然將會(huì)是經(jīng)濟(jì)和政治聯(lián)合進(jìn)攻，可能通過(guò)中國(guó)現(xiàn)存的巨額地方債務(wù)或者其他方面做文章。在經(jīng)濟(jì)進(jìn)攻上得手之后，民主黨喜歡的和平演變手段才會(huì)登場(chǎng)。美國(guó)的中期政策很可能是聯(lián)合亞洲的仆從們，為中國(guó)的發(fā)展持續(xù)制造動(dòng)蕩的外部環(huán)境。

美國(guó)的陰謀家們是不會(huì)休息的，但我們打鐵就靠本身硬?？炕ǎ覀兡艹蔀槭澜绲恼娴浞丁８憬?jīng)濟(jì)戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、攻心戰(zhàn)，經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的奮斗后，我們同樣能成為贏家。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。