-
余鵬鯤:從應(yīng)用型大學(xué)改為研究型大學(xué),福耀科技大學(xué)經(jīng)歷了什么?
最后更新: 2025-03-23 14:55:17有利有弊的報(bào)考
綜合已有的信息,有兩種高中畢業(yè)生非常適合考慮報(bào)考福耀科大。
一是學(xué)習(xí)還不錯(cuò),但是家庭的經(jīng)濟(jì)壓力相對(duì)較大,傾向于本科畢業(yè)后立刻工作的學(xué)生。二是有一定的科研理想,但是不堅(jiān)定又想降低試錯(cuò)成本的學(xué)生。
近期,在接受中央廣播電視總臺(tái)、中國(guó)新聞網(wǎng)采訪時(shí),曹德旺表示“公立學(xué)費(fèi)6000,我們也是6000”。哪怕在公立大學(xué)中,6000的學(xué)費(fèi)也是較低的水平了,對(duì)于家庭經(jīng)濟(jì)壓力很大的學(xué)生而言,數(shù)千元的學(xué)費(fèi)差額足以造成明顯的感受差距。
此外,曹德旺還表示預(yù)計(jì)培養(yǎng)一個(gè)學(xué)生4年最少補(bǔ)貼5萬(wàn)元。筆者認(rèn)為這個(gè)數(shù)字是經(jīng)過(guò)調(diào)研,而且也是能讓學(xué)生感受到的。因?yàn)閲?guó)家助學(xué)貸款額度減去學(xué)費(fèi)后很接近這個(gè)數(shù)字,如果是包含太多雜費(fèi)和條件的宣傳用語(yǔ),4年5萬(wàn)元,又顯得太少了,曹德旺完全沒(méi)有必要這么說(shuō)。
至于就業(yè)認(rèn)可度低的擔(dān)憂,在錄取分?jǐn)?shù)不是特別高的情況下沒(méi)必要過(guò)分擔(dān)心。目前福耀科大公布的師資和3:1的師生比,在理論知識(shí)學(xué)習(xí)和實(shí)驗(yàn)技能方面的培養(yǎng),都會(huì)強(qiáng)于大部分高水平大學(xué)。
至于實(shí)習(xí)和對(duì)職業(yè)生涯的規(guī)劃,目前還看不到福耀科大的培養(yǎng)方案。但是如果一個(gè)學(xué)生在大三前退出八年制的培養(yǎng),轉(zhuǎn)而要求本科學(xué)位,按照現(xiàn)行規(guī)定,學(xué)校是必須組織實(shí)習(xí)的。同時(shí)全國(guó)絕大部分高校在這些方面的培養(yǎng),更多的還是一種形式,很大程度上要靠學(xué)生自主探索。
福耀科大按照(本科)學(xué)士、碩士、博士學(xué)位畢業(yè)或退出的方式,也有助于減少學(xué)生的試錯(cuò)成本。在一般院校中,博士名額相對(duì)教授數(shù)量很有限,學(xué)生難以選擇心儀的老師,所謂的“雙選”基本上是老師挑學(xué)生。同時(shí)一貫制培養(yǎng)退出不易,甚至非一貫制的博士也不能隨便退學(xué),以獲得碩士學(xué)位退出一貫制培養(yǎng)的更是鳳毛麟角。
但是學(xué)士到碩士、碩士到博士的變化又很大,對(duì)學(xué)生判斷是否升學(xué)造成很大干擾,試錯(cuò)成本也比較大。這種新模式明顯減少了選擇的成本,對(duì)學(xué)生是更加有利的。
如果在福耀科大學(xué)習(xí)期間,遇到了合適的導(dǎo)師,那就可以在很青春的年紀(jì)用八年獲得學(xué)士到博士學(xué)位,并有望繼續(xù)從事科研工作。如果遇上的導(dǎo)師和課題方向不合適,中途放棄的成本也大大降低了。
福耀科大實(shí)拍圖源:該校官網(wǎng)
相應(yīng)的,也有兩類(lèi)高中畢業(yè)生不適合報(bào)考福耀科大。一種是基于情懷非常想從事科研工作,但又對(duì)科研和高校不甚了解的;另一種是非閩籍分?jǐn)?shù)又特別高的考生。
福耀科大的“0工資”校長(zhǎng)王樹(shù)國(guó),曾先后擔(dān)任過(guò)哈爾濱工業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)和西安交通大學(xué)校長(zhǎng)。福耀科大與國(guó)內(nèi)高校圈為數(shù)不多的幾次互動(dòng),幾乎都與上述兩所高校有關(guān)。
由于福耀科大在很多方面都是“新型”的,很多操盤(pán)者都是來(lái)自于其他高校的改革派。在短時(shí)間內(nèi),福耀科大與國(guó)內(nèi)其他頂尖大學(xué)的互認(rèn)與合作很難達(dá)到一個(gè)很高的水平。
因此,福耀科大的本科生或碩士生,要在其他國(guó)內(nèi)頂尖大學(xué)升學(xué)、交流、任職都會(huì)存在一定的困難。同時(shí)福耀科大4年后能否有碩士點(diǎn)和認(rèn)可度高的異校保研名額仍是未知數(shù),6年后也不能確定博士點(diǎn)情況。
因此如果分?jǐn)?shù)能夠達(dá)到報(bào)考分?jǐn)?shù)線最高的前十所大學(xué),并且能夠達(dá)到其中大部分專(zhuān)業(yè)錄取線的學(xué)生,以及希望保留異校升學(xué)可能性的學(xué)生,都不適合在近年報(bào)考福耀科大。
喜憂參半的未來(lái)
福耀科大不適合所有的學(xué)生,其自身的未來(lái),也同樣既有光明的一面,也存在很多困難和風(fēng)險(xiǎn)。
近年來(lái),社會(huì)對(duì)于創(chuàng)辦具有“民辦”或“新型”的高水平高校,興趣是一直在下降的。
從最早一邊倒地狂熱支持南方科技大學(xué),到創(chuàng)辦西湖大學(xué)時(shí)的兩極化評(píng)價(jià),發(fā)展到提議籌建錢(qián)學(xué)森科技大學(xué)時(shí),已經(jīng)是質(zhì)疑多于贊美了,福耀科大的辦學(xué)歷程則是抵著質(zhì)疑在前進(jìn),錢(qián)塘大學(xué)和寧波東方理工大學(xué)干脆直接放棄了高調(diào)宣傳。
發(fā)生這種變化,根本原因在于這些“新型”大學(xué)的操盤(pán)者們沒(méi)有找準(zhǔn)中國(guó)高等教育的病根。他們始終認(rèn)為,只要辦一所好大學(xué),就能明顯改善甚至解決高校出現(xiàn)的一些問(wèn)題。
舉個(gè)例子,一個(gè)孩子進(jìn)倉(cāng)庫(kù)冷得發(fā)抖,長(zhǎng)期來(lái)看最好是提高倉(cāng)庫(kù)的溫度,短期來(lái)看是讓孩子多穿點(diǎn)衣服,庸醫(yī)的做法是給孩子注射鎮(zhèn)靜劑。不敢說(shuō)建設(shè)“新型”大學(xué)的是庸醫(yī),但長(zhǎng)期來(lái)看至少也不是穩(wěn)健高效的策略。
福耀科大的辦學(xué)過(guò)程已經(jīng)很能說(shuō)明問(wèn)題了,之所以辦學(xué)目標(biāo)從“應(yīng)用”一步步走向了“研究”,一個(gè)很重要的原因,就是很難找到一批既是企業(yè)技術(shù)骨干,又具有表達(dá)和教育才能,論文發(fā)表還能被學(xué)術(shù)界認(rèn)可的老師。
這種類(lèi)型的人才,雖然各方面水平不一定很高,但國(guó)內(nèi)就是很缺乏。福耀科大雖說(shuō)有71.2%的教師具有境外教育背景或經(jīng)歷,恐怕大部分都是“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”。這些教師雖說(shuō)是現(xiàn)有體系的改革派,實(shí)則思維方式和知識(shí)結(jié)構(gòu)還是與一般高校教師區(qū)別較小。
福耀科大主要教師仍是中國(guó)人或華裔圖源:該校官網(wǎng)
而人才問(wèn)題,既與教育政策有關(guān),又是產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題。今天生校博弈、師生博弈中,學(xué)生與學(xué)校、學(xué)生與教師博弈地位高度不對(duì)等。試問(wèn),在這樣的情況下,誰(shuí)敢拍板讓企業(yè)既管生產(chǎn)又管學(xué)校,讓老師既當(dāng)經(jīng)理又教學(xué)生?
反過(guò)來(lái)說(shuō),如果不對(duì)學(xué)生就業(yè)進(jìn)行限制,包括福耀集團(tuán)在內(nèi)的企業(yè)都會(huì)慎重考慮是否要花自己的錢(qián),用自己脫敏后的技術(shù)資料,為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手培養(yǎng)人才?哪怕有這樣的企業(yè),又有多少家呢?招生數(shù)量能不能達(dá)到一個(gè)大學(xué)的程度?
這些問(wèn)題,都是“新型”大學(xué)創(chuàng)辦過(guò)程中必須面對(duì)的,也是福耀科大越來(lái)越像一所普通大學(xué),并且淡化福耀集團(tuán)色彩的重要原因。
隨著很多人認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),公眾對(duì)于創(chuàng)辦新大學(xué)的認(rèn)知也在回歸理性。
根據(jù)胡潤(rùn)研究院收集的信息,2021年信息公布以前曹德旺共計(jì)捐贈(zèng)了125億元人民幣,在中國(guó)的原始捐贈(zèng)家中排名第7。捐款比曹德旺多的人,其主要財(cái)富來(lái)源的公司,市值都要比福耀集團(tuán)高得多。
有一些網(wǎng)民反感曹德旺的高調(diào),自從提出籌組福耀科大以來(lái),曹德旺的風(fēng)評(píng)明顯下降,不少人懷疑他沽名釣譽(yù)做無(wú)用功。有些人還指出參與創(chuàng)辦“新型”大學(xué)是教育體制內(nèi)改革派“撈金”的手段,已有成熟的產(chǎn)業(yè)鏈,建議曹總切莫明珠暗投。
花錢(qián)確實(shí)是一門(mén)學(xué)問(wèn),曹德旺抱怨“發(fā)現(xiàn)花錢(qián)也挺困難”,“到處說(shuō)好話求人家?guī)兔Α?,出現(xiàn)這種現(xiàn)象更重要的原因是曹德旺在創(chuàng)辦大學(xué)上是一個(gè)門(mén)外漢。
在生意場(chǎng)上,他游刃有余,但創(chuàng)辦大學(xué)中很容易喪失主導(dǎo)權(quán),要在短期內(nèi)做出成績(jī)就更容易失去主導(dǎo)權(quán)。
中國(guó)高等教育的招生規(guī)模一直在擴(kuò)大,但是科研領(lǐng)軍人物的數(shù)量增長(zhǎng)明顯要慢,同時(shí)從老百姓到政府決策都樂(lè)于為高等教育的開(kāi)銷(xiāo)買(mǎi)單。因此招聘創(chuàng)辦高水平大學(xué)需要的人才,以及招募批量化發(fā)表論文的研究團(tuán)隊(duì),完全是賣(mài)方市場(chǎng)。而外行曹德旺能用的人才,只有所謂的改革派。
改革派們的個(gè)人能力普遍很強(qiáng),但是他們的觀點(diǎn)沒(méi)有在體制內(nèi)形成主流,也是因?yàn)榇嬖诳陀^缺陷。這些人的很多設(shè)想過(guò)于理想主義,落地的風(fēng)險(xiǎn)和難度不可小看。
目前學(xué)生家長(zhǎng)的觀念也發(fā)生了變化,2011~2013年草創(chuàng)南方科技大學(xué)時(shí),很多學(xué)生和家長(zhǎng)喊出了“拋下鐵文憑,撿起真本事”的口號(hào)高分報(bào)考。在教育部門(mén)的反復(fù)勸說(shuō)和爭(zhēng)取下,首批“自主招生”的學(xué)生還是選擇了放棄高考,選擇由南科大“自授學(xué)位”,也就放棄了教育部承認(rèn)的學(xué)籍和文憑。
今天的“新型”大學(xué),幾乎不可能獲得學(xué)生和家長(zhǎng)這樣的支持。因?yàn)椤靶滦汀贝髮W(xué)在創(chuàng)辦之初,無(wú)不號(hào)稱(chēng)要培養(yǎng)“真本事”人才,避免中國(guó)被“卡脖子”。隨著逐步落地,很快都轉(zhuǎn)向了研究型大學(xué),甚至主要建設(shè)更容易發(fā)表論文的專(zhuān)業(yè),比“傳統(tǒng)”大學(xué)更加急功近利。在辦學(xué)上重視引進(jìn)批量發(fā)表論文的研究團(tuán)隊(duì),更甚于學(xué)生就業(yè)和生活保障。
一所福耀科大對(duì)于中國(guó)高等教育和產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用畢竟有限,但以王樹(shù)國(guó)和曹德旺為代表的操盤(pán)者無(wú)疑是在認(rèn)真做事的。在今后的辦學(xué)中,如果能控制住試圖立桿見(jiàn)影的短期思維,而是十年樹(shù)人式的久久為功,是很有可能辦一所樸實(shí)成功的大學(xué)的。
曹德旺在接受采訪時(shí)曾說(shuō):“(家長(zhǎng))把孩子交到你手上的時(shí)候,你應(yīng)該把他培養(yǎng)成才,這是我們的使命”,能夠做到這一點(diǎn),就真的很好了。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
|舉報(bào)-
違反法律法規(guī) -
垃圾信息、廣告 -
色情、淫穢信息 -
人身攻擊 -
謠言、不實(shí)信息 -
冒充,冒用信息 -
破壞社區(qū)秩序 -
其他 -
涉未成年人有害信息
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 鄭樂(lè)歡 
-
韓文秀:我國(guó)將增加城鄉(xiāng)居民收入,讓消費(fèi)者有錢(qián)能消費(fèi)
2025-03-23 13:41 -
受境外勢(shì)力指揮私建電臺(tái)傳播虛假信息,張某被抓
2025-03-23 07:42 國(guó)家安全 -
今日開(kāi)幕!中國(guó)發(fā)展高層論壇2025年年會(huì)日程公布
2025-03-23 07:35 -
中國(guó)發(fā)展高層論壇2025年年會(huì)明日召開(kāi),主要外方代表名單發(fā)布
2025-03-22 21:49 -
民政部:將施行婚姻登記全國(guó)通辦
2025-03-22 14:22 婚姻故事 -
神舟十九號(hào)航天員乘組圓滿完成第三次出艙活動(dòng)
2025-03-21 21:10 航空航天 -
一箭六星!我國(guó)成功發(fā)射云遙一號(hào)43~48星
2025-03-21 20:31 航空航天 -
網(wǎng)易云音樂(lè)致歉
2025-03-21 19:49 -
-
《人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用安全管理辦法》公布
2025-03-21 17:22 -
-
-
嚴(yán)厲打擊非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨業(yè)務(wù)犯罪,公安部公布5起典型案例
2025-03-21 16:55 -
中企出海被要求轉(zhuǎn)讓技術(shù)?“技術(shù)會(huì)不斷更新,怕什么?”
2025-03-21 16:10 -
“遼寧營(yíng)商環(huán)境早就變了,現(xiàn)在真的是海晏河清”
2025-03-21 16:10 -
涉嫌受賄,青海省委原常委楊發(fā)森被逮捕
2025-03-21 16:01 廉政風(fēng)暴 -
“中國(guó)有沒(méi)有產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼?有,還是跟美國(guó)學(xué)的”
2025-03-21 15:53 -
全球文科掀起“倒閉潮”,文科無(wú)用?遼大校長(zhǎng)回應(yīng)
2025-03-21 15:50 -
“中美博弈勝負(fù)取決于四點(diǎn),中國(guó)都占優(yōu)”
2025-03-21 15:23 觀察者頭條 -
被質(zhì)疑“承諾的整改去哪了”,啄木鳥(niǎo)回應(yīng)
2025-03-21 15:11
相關(guān)推薦 -
-
“中國(guó)對(duì)美反制,巴西看到了機(jī)會(huì)” 評(píng)論 31“眾叛親離!要是再發(fā)生911,誰(shuí)還同情美國(guó)人?” 評(píng)論 208她對(duì)美放狠話,還提到歐盟的“實(shí)力地位” 評(píng)論 270美媒竟來(lái)碰瓷:解放軍這次演訓(xùn),“是在考驗(yàn)美國(guó)決心” 評(píng)論 195最新聞 Hot
-
“中國(guó)對(duì)美反制,巴西看到了機(jī)會(huì)”
-
共和黨人也不滿關(guān)稅,“長(zhǎng)期來(lái)看,我們都會(huì)死”
-
韓網(wǎng)民強(qiáng)扯“中國(guó)間諜”喊美軍介入,駐韓美軍急了
-
美國(guó)航運(yùn)巨頭發(fā)話:我們有很多中國(guó)船,這錢(qián)得美國(guó)人掏
-
馬斯克狂撒2500萬(wàn),這場(chǎng)“會(huì)改變西方文明進(jìn)程”的選舉還是輸了
-
俄高官有望沖突后首次訪美,“美方暫時(shí)解除制裁”
-
美防長(zhǎng)稱(chēng)日本是“前線”,日媒急了
-
美國(guó)兩黨拿出對(duì)俄制裁草案:征500%二級(jí)關(guān)稅
-
“眾叛親離!要是再發(fā)生911,誰(shuí)還同情美國(guó)人?”
-
特朗普明天將在白宮開(kāi)會(huì),討論TikTok命運(yùn)
-
“白宮正研究:丹麥給格陵蘭6億,我們加價(jià)”
-
美國(guó)司法部要求判他死刑:讓美國(guó)再次安全
-
她對(duì)美放狠話,還提到歐盟的“實(shí)力地位”
-
“歐美關(guān)系搞砸了,歐盟準(zhǔn)備以自己的方式應(yīng)對(duì)中國(guó) ”
-
周一鳴接棒港警“一哥”
-
他演講超25小時(shí),狂噴特朗普馬斯克
快訊- 4月2日《新聞聯(lián)播》主要內(nèi)容
- 獲利9897萬(wàn)、罰沒(méi)3.96億!一股民以虛假申報(bào)手段操縱多只股票被罰
- 高速公路管理中心回應(yīng)小米汽車(chē)事故路況:事故發(fā)生后調(diào)整施工狀態(tài)
- 增利不增收的青島啤酒,連續(xù)六年出現(xiàn)季節(jié)性虧損
- 特朗普汽車(chē)關(guān)稅來(lái)襲:全球無(wú)差別受害,但美國(guó)工薪階層首當(dāng)其沖
- 與清華合作,支持22種中文方言的語(yǔ)音大模型來(lái)了!
- 業(yè)績(jī)狂飆的老鋪黃金,股價(jià)卻即將承壓?
- 茶咖日?qǐng)?bào)|雷軍投的比星咖啡計(jì)劃拓店1000家, 喜茶回應(yīng)“抄襲”事件
-