英國經(jīng)歷帶來的啟示

英國在拉美的影響力至此已經(jīng)完全讓位給美國，拉美的“英國世紀”始自拉美獨立之后，在19世紀后半葉達到頂峰，在一戰(zhàn)之后便緩慢落幕。雖然今日的情況已經(jīng)有所不同，但是英國影響在拉美的消長和英國資本在拉美，尤其是拉美基礎設施建設領域的經(jīng)歷仍能給我們一些啟示。

首先，保證國家自身的經(jīng)濟穩(wěn)定與和平發(fā)展是在海外進行投資的基礎。英國能夠在19世紀的大部分時間在以拉美為代表的海外市場上進行大量投資，在很大程度上是因為其本國在拿破侖戰(zhàn)爭后的大部分時間內(nèi)一直處于有利于資本積累和流通的和平環(huán)境之中。

而“一戰(zhàn)”和“二戰(zhàn)”使英國將大量資源投入戰(zhàn)爭，并使許多英國資本家蒙受慘重損失之后，其對外投資能力便受到了顯著的影響。

建國以來，我國拒絕走帝國主義侵略擴張道路，堅持“和平崛起”的戰(zhàn)略已經(jīng)使我們受益良多，而在綜合國力有所上升的今天，我們更要珍愛和平，為我國在海外的投資創(chuàng)設有利的國際環(huán)境。

其次，對外投資要盡量避免盲目性、逐利性的影響。英國在對拉美各國進行基礎設施建設投資的過程中，因為私人資本的固有缺陷造成了重復建設，惡性競爭與資源浪費，對投資者自身和被投資方都造成了相當大且深遠的消極影響。

中國的“走出去”戰(zhàn)略經(jīng)過國家層面的規(guī)劃與論證，更有國家外交與經(jīng)濟部門的支持協(xié)助與保駕護航，在基建等領域更是有“國家隊”的參與，其性質(zhì)與19世紀末自由主義影響下的英國私人投資浪潮有著根本的不同。

但是，隨著我國對外開放的進一步擴大和民營企業(yè)的進一步發(fā)展，在“走出去”浪潮中向拉美投資的民營企業(yè)勢必越來越多。在這種情況下，投資的理性就成為了重要因素，不僅有利于避免不必要的損失和惡性競爭，也有助于塑造企業(yè)形象。

最后，在外投資要入鄉(xiāng)隨俗，更要“授人以漁”。英國鐵路公司對關鍵職位的長期把控和從當?shù)卣鹑”姸嗵貦嗉斑^度的優(yōu)惠政策的行為，把阿根廷變成了“大英帝國的第六個自治領”，引來了當?shù)孛癖姷牟粷M，最終在民族主義浪潮的打擊之下陷入進退維谷的境地。

我國在對外援助與合作的歷史上有著與當?shù)厝嗣窕セ莼ダ?，將心比心的?yōu)良傳統(tǒng)，更注重通過“授人以漁”的方式進行投資，在為當?shù)貏?chuàng)造就業(yè)崗位的同時也增強了當?shù)刈灾靼l(fā)展的能力。與19世紀英國的“經(jīng)濟殖民者”高高在上，頤指氣使的態(tài)度有天壤之別。

這種不同至今還在諸如蒙內(nèi)鐵路等項目中有所體現(xiàn)。在進一步對外開放的過程中，這樣的優(yōu)良作風是值得我們一直保持下去的。

中國承建的肯尼亞“蒙內(nèi)鐵路”上指導當?shù)貑T工的中國工程師，通過“授人以漁”使合作方獲得可持續(xù)發(fā)展能力是中國對外投資建設的重點之一（圖/央視新聞）

此外，無論是19世紀的“守成者”英國，還是21世紀的“開拓者”中國，在拉美都要繞不開一個在地緣和實力上都頗具優(yōu)勢的國家。

20世紀的英國面對拉美國家巨大的“北方強鄰”的步步緊逼，雖在一戰(zhàn)后的墨西哥和二戰(zhàn)后的阿根廷有過猶豫，但在很大程度上依然選擇了逐漸退場。

但21世紀的中國所面對的“北方強鄰”是警惕而又固執(zhí)的，絕不會輕易地放棄在拉美的全面優(yōu)勢地位。中國投資越來越多，影響力越來越強，但如何與這樣一個并不十分友好而有強大影響力和地緣優(yōu)勢的國家在拉美和平共存，以至于展開合作，也是我們不得不面對的問題。

兩百年過去，“大英帝國”在拉美的帝國主義幻夢早已消散，而它的經(jīng)歷對于更加和平、友善和溫和，也因為自身的苦難記憶而能夠?qū)ζ渌似降纫源暮髞碚撸苍S仍然具有作為前車之鑒的意義。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。