二、“開始說沒變形，后來又承認變形”

近日有專家組在媒體上公開表示，三峽壩體變形處于“彈性狀態(tài)”，被不少外媒和網民理解成“開始說沒變形，后來又承認變形”。這當中其實也存在一定的誤解。

建筑物變形這件事幾乎是無法避免的，任何建筑物都會有變形，就像任何測量都會有誤差。如果說三峽大壩一丁點變形都沒有，那才是真正嚇人的新聞了。

通常來說建筑物變形有個允許范圍，只要不超過這個范圍，建筑物都是安全狀態(tài)。當變形量接近允許值時，建筑物監(jiān)測隊伍會發(fā)出預警——如果我沒記錯的話，50%、80%、90%允許變形量都會發(fā)出強預警；如果變形有進一步蔓延的趨勢，肯定會選擇關閉建筑物功能。

說起變形這件事，就離不開尺度和精度。比如說，建筑物允許變形量為10cm，即10cm內變形對建筑物的結構和功能不會產生任何影響。在大型或重點建筑物工程中，都會在建筑物運營階段加入變形監(jiān)測內容，定時地去觀測建筑物的變形量。

一般來說，建筑物會在一段時間之后停止變形，即我們常說的“沉降到位”。除非發(fā)生地質變化，這樣的建筑一般會延長變形觀測間隔；相對的，如果發(fā)現了建筑物變形趨勢，會縮短變形觀測間隔。

像三峽大壩這樣的重點大型建筑，想都不用想，肯定采用的是實時變形監(jiān)測，利用GPS接收機（可跟你用的手機GPS不一樣哦）全天候觀測變形監(jiān)測點變化，估計還有各式各樣的傳感器感知變形。

于是你問我，那三峽大壩到底有沒有變形？

如果我是變形監(jiān)測工作人員，我假如告訴你三峽大壩一丁點變形都沒有，那是玩忽職守；但是假如允許變形量是10cm，現在的變形量是5mm，這樣的變形量有影響嗎？

這大概就是為什么一開始說沒有變形，后來又“承認”了有變形。開始說的沒有變形是說大壩運行沒有問題；后面承認有變形是從專業(yè)技術角度說的，但是這個變形完全在可承受范圍內??！如果大壩真有衛(wèi)星影像上的變形量，估計我們早該救災去了，還在這談什么吃不吃瓜的。

三、說點題外話

說點題外話，三峽這種軍事重點關注區(qū)域地理信息數據非常敏感。雖然間諜衛(wèi)星在天上實時拍照，但沒有準確的高程數據，境外還是不能獲得準確的空間三維坐標，沒有準確的高程信息也會影響平面坐標精度。所以，阻止境外勢力非法測繪依舊非常重要！希望大家積極舉報非法測繪??！

另外，如果大家去看三峽的Google影像的話，會發(fā)現這個地方有多處拼接，顏色不一樣，景物不一樣，非常明顯，這確實是拼接而成的衛(wèi)星影像，不過都是用Google合作伙伴的數據啦——國內這個地方的數據如果賣給國外，判個通敵罪什么的一點不為過。

至于拼接的原因嘛，我就說不太好了，總之就是拼出最能表現地表地物地貌的內容了，可用不同圖商的衛(wèi)片拼接，也可用不同時期的衛(wèi)片拼接。

三峽真的沒有“歪”，這個鍋三峽不背。

最后“熏疼”一下測繪工作者。

測繪工作技術性比較高，一環(huán)扣一環(huán)，有些東西確實不好解釋，我解釋這些問題也連帶出來很多基礎知識。對于非測繪專業(yè)的普羅大眾，要全面理解測繪是很難的，也就造成了被人利用不懂專業(yè)知識，從而產生恐慌心理。

然而測繪工作量大，要求的技術高，常常在野外，既有體力勞動又有腦力勞動，缺一不可，撇家舍業(yè)的，最終得到的是外行們的不理解，收入也不高。可偏偏地理信息對于每個人都息息相關，甚至關乎國家利益、國土安全。賺著賣白菜的錢，操著賣黃金的心。

做slam的說我們做測繪的要求那么高精度干什么，精神??？

做計算機的說我們做測繪的這東西有什么難的，不是很簡單么？

好女不嫁測繪郎。誰愿意嫁一個天天不著家的人呢？那我們測繪工作者在野外做的這些事情，又是為了什么呢？

（本文原載于知乎，作者為注冊測繪師張寒軒，觀察者網已獲授權轉載。）