520臺灣新政府上臺，蔡英文挾著“全面執(zhí)政”的優(yōu)勢，以臺灣第一任“女總統(tǒng)”的身份率領(lǐng)八年前大敗的民進黨重返中央與地方。然而在這樣的風光下，臺灣近期的民意卻醞釀出質(zhì)疑民進黨政策搖擺的聲浪。不論是網(wǎng)友KUSO影片諷刺民進黨執(zhí)政的“發(fā)夾彎”，或是將下臺的馬英九質(zhì)問蔡英文團隊的立場轉(zhuǎn)變，都突顯了民進黨選前說一套、選后做一套的荒腔走板。

事實上早在蔡英文競選期間，民進黨在許多政策上便開始前后兩致，比方說對于“中華民國”的態(tài)度，從2010年稱“中華民國”政府為“流亡政府”，到2011年第一次競選“總統(tǒng)”時表述“‘中華民國’就是臺灣，臺灣就是‘中華民國’”，再到2015年稱民進黨“一直捍衛(wèi)‘中華民國’的存在”，可謂是為了勝選編織各種政治語言討好和迷惑聽眾。拒絕承認“中華民國”是蔡英文的內(nèi)心話，也是以“臺獨”為創(chuàng)黨職志的民進黨精神，無怪乎有人諷刺，民進黨跟共產(chǎn)黨雖然沒有“九二共識”，但是卻有消滅“中華民國”的“共識”。

這種基本立場的改變，也可從兩岸政策上嗅出端倪。在2014年轟轟烈烈的“太陽花學運”上，民進黨支持學生訴求，反對“立法院”通過服貿(mào)，并透過學生占領(lǐng)“國會”，博取與人民同一陣線的印象。然而在今年四月的民進黨版服貿(mào)草案上，仍沿襲過去抨擊的“臺灣地區(qū)和大陸地區(qū)”的文字，并且決定服貿(mào)采“逐條審查，全案表決”，兩岸監(jiān)督條例未來上路對服貿(mào)也不溯及既往，與過去“太陽花學運”份子主張迥然不同，使得始終依附民進黨的周邊組織和學生大表不滿。

在陸客觀光上，民進黨過去認為陸客是低水平的觀光團，該黨籍“立委”陳歐珀便曾經(jīng)要求官方不能太依賴陸客，并稱一個德國或澳洲觀光客，抵得上十個陸客。民進黨的支持者在網(wǎng)絡上發(fā)言則稱陸客來臺消費的餐廳、商店都是陸資經(jīng)營，臺灣人根本賺不到錢。然而在民進黨勝選后，先前對陸客表達不屑之意的“立委”陳歐珀則改口，“我們事實上很歡迎他們來”，民進黨籍的準“政務委員”張景森則說，“兩岸觀光不容倒退”，520后全面解放旅游業(yè)。這樣的立場反復也讓外界懷疑，是不是國民黨還在繼續(xù)執(zhí)政？

曾在馬英九母親喪禮上鬧場的民進黨“立委”陳歐珀改口“歡迎”陸客

對于兩岸關(guān)系的態(tài)度，蔡英文在今年競選“總統(tǒng)”參與政見發(fā)表會時提到，“外交靠得是國力，不是中國大陸的善意”，一派氣勢受到綠營民眾高度推崇。不過勝選后，蔡英文對于兩岸關(guān)系的態(tài)度則緩和許多，期待北京能展現(xiàn)一些善意。此段發(fā)言頗有“準‘總統(tǒng)’蔡英文打臉‘候選人’蔡英文”的錯愕，這也是外界質(zhì)疑蔡英文使用政治語言、利用群眾反中立場取得選票的最難堪例子。

除了在兩岸政策上態(tài)度轉(zhuǎn)彎，蔡英文也在重大民生和國際議題上折了風骨。首先是對美國老大哥的豬肉進口態(tài)度，民進黨在馬政府時期堅定反對含瘦肉精的肉品進口至臺灣，甚至五天四夜占領(lǐng)“立法院”主席臺反對國民黨表決，然而再確定勝選后便由“準農(nóng)委會主委”曹啟鴻開誠布公表態(tài)，“美豬哪有能耐不開放”。這種立場的大轉(zhuǎn)變著實令人震驚，不僅“藍委”不滿，連南部票倉的養(yǎng)豬戶都跳出來抨擊，要求蔡英文撤換曹啟鴻。對此，民進黨僅以言之過早輕輕帶過，在民生政策上公然忽悠百姓和輿論。

接著是對日本的外交政策。由于民進黨一向以友好日本的姿態(tài)來聯(lián)合反抗北京壓力為戰(zhàn)略方針，因此對于日本的核災區(qū)農(nóng)產(chǎn)品立場在勝選后趨于軟弱。過去民進黨“立委”林淑芬曾質(zhì)疑馬政府，并以“臺灣仍處在日本殖民狀態(tài)”來批斗骨子里反日的馬英九，但是近期針對此議題，民進黨發(fā)言人王閔生則稱“依國際標準貿(mào)易規(guī)范把關(guān)”，態(tài)度不如過去那般強硬。

此外，今年發(fā)生臺灣漁民至沖之鳥礁捕魚時遭日方逮捕并受迫裸身搜索的屈辱，馬政府用高調(diào)護漁來表示不滿，卻被民進黨“立委”葉宜津稱“幼稚行為”，蔡英文在媒體逼問下也僅吐出“全力捍衛(wèi)”。而在菲律賓官方射殺臺灣漁船的“廣大興號”事件上，民進黨質(zhì)疑馬政府取消對菲律賓的制裁過于寬松，兩相對照民進黨在護漁態(tài)度上簡直有天壤之別，也被人諷刺民進黨是“逢中比反，逢日必軟”，然而更難堪的或許是，民進黨將民生利益置于政黨利益之后的赤裸算計。

面對臺灣漁民在沖之鳥礁遭受日方凌辱，蔡英文在媒體逼問下也僅吐出“全力捍衛(wèi)”

至于使馬英九執(zhí)政民調(diào)下降的最大因素“油電雙漲”，在近期民進黨“準政務委員”張景森卻調(diào)轉(zhuǎn)槍頭，要求馬政府不要調(diào)降電價，原因是會使蔡英文的環(huán)境與能源政策寸步難行，然而這種說法卻難以堵住過去批評馬政府調(diào)漲電價的悠悠之口，并被國民黨“立委”林德福譏笑“如川劇一樣變臉”。另一方面，蔡英文雖然高喊“2025非核家園”，但是其團隊也知道替代能源的選擇和供電率并不足以支持當前的用電量，在未來更有可能調(diào)漲電價，如果馬政府將電價調(diào)降，便使得蔡英文面對“去核能”和“漲電價”的兩難，后者更可能使蔡英文陷入馬英九民調(diào)低谷的陷阱。

實際上除了兩岸、外交或是民生議題外，民進黨在基本的政治立場上也“換了屁股就換了腦袋”。舉例來說，蔡英文對于馬英九當選“總統(tǒng)”后兼任國民黨主席的權(quán)力集中不以為然，認為喪失了制衡機制，有很大的“憲政”風險，民進黨則做了一份民調(diào)稱“54％的民眾認為馬英九兼國民黨主席不恰當”。

然而在今年蔡英文勝選后，便聲稱將要以“雙兼”的方式，與馬英九當年同一行徑。在外界質(zhì)疑聲浪中，蔡英文更說出了“主要是為了要去適應現(xiàn)在所要去面對的新的政治情勢”。這其實就是赤裸裸的政治詐騙術(shù)語，以今非昔比的說法，來掩飾當權(quán)與在野不同、嚴以律人寬以待己的荒謬。至于“太陽花學運”后蛻變出來的時代力量黨主席黃國昌曾批評，馬英九握有行政權(quán)力又身兼國民黨主席，是“黨意凌駕民意”，但對蔡英文的兼任說，卻是三緘其口，令人對泛綠陣營的相互包庇嘆為觀止。

520上臺后，臺灣民眾可能會相當納悶，新上臺的政府怎么仍像是馬政府，將要執(zhí)行的政策仍舊像國民黨的政策。其實政府治理本就具備延續(xù)與漸進的特色，但政治人物為了獲取民意，仍是夸夸其言、獻媚民粹，用美麗的語匯編織著夢想大餅，卻是一戳即破的空心氣球。如今，外界也仍放大檢視蔡英文是否在520之后會真正維護兩岸關(guān)系，而非選舉語言而已。畢竟兩岸關(guān)系的地動山搖是實際有感的，絕不能以兒戲待之。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。