【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 周紅冰】

“蝗不入境”是指蝗災(zāi)爆發(fā)時(shí)，蝗蟲不進(jìn)入某一地區(qū)的特殊自然現(xiàn)象。與“蝗不入境”表述相類似的還有“飛蝗出境”“飛蝗避境”等詞，這些表述方式曾長(zhǎng)期出現(xiàn)在中國(guó)歷史文獻(xiàn)中。針對(duì)這種文獻(xiàn)記載的蝗災(zāi)中出現(xiàn)的特殊現(xiàn)象，近年來諸多學(xué)者曾做出過不同的解釋和評(píng)價(jià)。

蝗災(zāi)肆虐東非（NBC新聞截圖）

學(xué)者們的目光主要集中在蝗災(zāi)中的德政觀和環(huán)境史的研究上。與此同時(shí)，學(xué)界對(duì)于“蝗不入境”現(xiàn)象的探討多是在兩漢及隋唐時(shí)期，對(duì)宋元以后蝗災(zāi)中的特殊記載則關(guān)注較少。需要注意的是，金代山東地區(qū)也曾出現(xiàn)過一個(gè)集中表述“蝗不入境”的特殊時(shí)期。

學(xué)界以往對(duì)金代蝗災(zāi)問題的探討多集中在對(duì)蝗災(zāi)的整體論述上，對(duì)山東地區(qū)的蝗災(zāi)現(xiàn)象則關(guān)注較少。那么，如何看待金代山東地區(qū)出現(xiàn)的這一特殊現(xiàn)象？這類“蝗不入境”記載的出現(xiàn)又是否與金代特殊的政治制度有關(guān)？本文試圖對(duì)這一現(xiàn)象做一簡(jiǎn)單梳理與探討。

山東地區(qū)“蝗不入境”記載的特點(diǎn)與金代的德政觀

金代處于中國(guó)歷史上的蝗災(zāi)高發(fā)期。特別是在金世宗、金章宗二朝（1161—1208年），金代蝗災(zāi)的規(guī)模呈現(xiàn)出明顯的擴(kuò)大趨勢(shì)。金世宗大定三年，“中都以南八路蝗”。大定十六年（1176年），金朝更是出現(xiàn)了波及全境的大蝗災(zāi)，“中都、河北、山東、陜西、河?xùn)|、遼東等十路旱蝗”。到金章宗在位時(shí)期，蝗災(zāi)的規(guī)模和影響范圍亦是有增無減。章宗泰和八年（1208年），中原地區(qū)再次爆發(fā)大規(guī)?；葹?zāi)，并且出現(xiàn)了“飛蝗入京畿”的景象。由此可見，金代蝗災(zāi)在這一時(shí)期具有明顯的分布范圍大、成災(zāi)情況嚴(yán)重等特點(diǎn)。

山東地區(qū)是金代蝗災(zāi)的主要爆發(fā)地之一。山東在金代主要指的是金朝設(shè)置的山東東路和山東西路兩個(gè)行政區(qū)，大體上包括了今天山東省大部、江蘇省北部和安徽省北部等部分地區(qū)。大定、泰和年間，金朝發(fā)生的幾次大規(guī)?；葹?zāi)中，山東地區(qū)都未能幸免。值得注意的是，一方面金代山東地區(qū)受到蝗災(zāi)的持續(xù)影響；而另一方面，這一時(shí)期山東地區(qū)卻出現(xiàn)了為數(shù)不少的“蝗不入境”記載。

這些“蝗不入境”的記載，亦成為山東蝗災(zāi)頻發(fā)背景下的特殊歷史現(xiàn)象。

在存世的各類歷史文獻(xiàn)中，關(guān)于金代“蝗不入境”現(xiàn)象的記載并不是只局限于山東地區(qū)。在金代相關(guān)的碑刻中，也曾出現(xiàn)過河南、山西等地“蝗不入境”的記載。例如，金代文學(xué)家元好問為夾谷公所撰寫的神道碑中就曾提到，正大年間，夾谷公任睢州刺史時(shí)，“是時(shí)大蝗，公境獨(dú)無”。然而，像山東地區(qū)這樣，在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)多次集中出現(xiàn)“蝗不入境”的記載，仍是十分少見的現(xiàn)象。具體來講，這一時(shí)期山東地區(qū)出現(xiàn)“蝗不入境”的記載主要有以下兩個(gè)特點(diǎn)。

金代山東地區(qū)行政區(qū)域劃分

第一，關(guān)于“蝗不入境”現(xiàn)象的記載時(shí)間、地區(qū)分布相對(duì)集中。金代出現(xiàn)“蝗不入境”記載的地區(qū)在歷史上均屬首次出現(xiàn)。金代山東境內(nèi)出現(xiàn)“蝗不入境”記載的州縣一共有五個(gè)。這五個(gè)州縣分別是金代沂州所轄的費(fèi)縣和臨沂縣、益都府所轄的臨朐縣、濟(jì)州所轄的嘉祥縣和濱州。

第二，五州縣均是在歷史上首次出現(xiàn)“蝗不入境”的記載，并且，除益都府的臨朐縣在明代又出現(xiàn)過一次“蝗盡飛去”的異象外，其他州縣均未再出現(xiàn)與“蝗不入境”相類似的記載?？梢哉f，金代山東部分地區(qū)出現(xiàn)的“蝗不入境”記載，在文獻(xiàn)記錄上是一種空前絕后的行為。此外，“蝗不入境”記載出現(xiàn)時(shí)間的絕對(duì)密度不高，但相對(duì)密度高。在地方志中，金代山東地區(qū)總共出現(xiàn)了五次“蝗不入境”記載。從金朝一百二十年的建國(guó)史上來看，五次“蝗不入境”的記載并不算多。然而需要指出的是，山東境內(nèi)的五次“蝗不入境”記載均是在金世宗、金章宗在位時(shí)期發(fā)生的。

第三，而根據(jù)《金史》的相關(guān)記載，山東地區(qū)在世、章二帝時(shí)期明確遭受的大規(guī)?；葹?zāi)，總計(jì)發(fā)生兩次。第一次金世宗大定十六年（1176年），“六月，山東兩路蝗”。另一次則發(fā)生在金章宗泰和六年（1206年），“山東連歲旱蝗，沂、密、萊、莒、濰五洲尤甚”。這也就是說，這一時(shí)期山東地區(qū)每一次大規(guī)模蝗災(zāi)發(fā)生時(shí)，都有關(guān)于“蝗不入境”現(xiàn)象記載的出現(xiàn)，并且，這種蝗災(zāi)中的異象還在多地同時(shí)上演。這種時(shí)間上的相對(duì)密度之高，在“蝗不入境”記載的歷史上是不多見的。

第四，“蝗不入境”記載來源大致相同。在已知金代山東地區(qū)“蝗不入境”的五次記載中，史料全部來源于明清時(shí)期編纂的地方志，《金史》中則沒有相應(yīng)的記載。值得注意的是，這五起“蝗不入境”事件的消息來源，全部出自地方志中記載當(dāng)?shù)厝温毠賳T事跡的《宦跡》或《名宦》等傳中。另外，雖然“蝗不入境”的諸多材料出自明清時(shí)期編纂的地方志中，但在記述“蝗不入境”現(xiàn)象時(shí)，地方志中大都聲稱是將金代記功碑文的內(nèi)容加以轉(zhuǎn)述。

第五，以費(fèi)縣為例，金世宗年間費(fèi)縣縣尉李正夫政績(jī)突出，費(fèi)縣民眾“感其德，為立生祠”，而費(fèi)縣的蝗災(zāi)異象就記錄在為其修建的生詞碑文中。李珪在任濱州刺史時(shí)，濱州出現(xiàn)了“蝗不入境”現(xiàn)象。咸豐《濱州志》中也同樣記載，“旱禱輒雨，蝗不入境，民安其政，立石頌之”。這也成為金代山東地區(qū)“蝗不入境”現(xiàn)象的又一特征。這也就證明，雖然山東地方志記載蝗災(zāi)異象的文本時(shí)間是明清時(shí)期，但其出處則大多是金代的原始材料。

金章宗完顏璟時(shí)期的山東，總的來說人民生活比較穩(wěn)定

從總體上來看，金代山東地區(qū)的“蝗不入境”現(xiàn)象在世、章二帝時(shí)期確實(shí)出現(xiàn)了某種程度上異常增多。并且，在地方志的記述中，編撰者將這五次“蝗不入境”事件一律移到記載官員德政的《宦跡》、《名宦》等傳中。古人歷來將“蝗不入境”現(xiàn)象視為地方官施行德政，感應(yīng)上蒼的一種現(xiàn)象，這種德政避蝗思想在金代仍然適用。