如果不這樣做，非要堅(jiān)持傳統(tǒng)的新聞專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行報(bào)道，結(jié)果就是大大超出預(yù)算的成本、大大增加的麻煩和危險(xiǎn)、大大減少的受眾關(guān)注。在這個(gè)媒體聯(lián)盟中，任何一個(gè)既想要生存還想要賺錢的媒體，都不會(huì)干這種傻事。

為什么號(hào)稱是最體現(xiàn)西方式自由民主的西方媒體反倒完全喪失了傳達(dá)公開和自由信息的功能？只要理解了喬姆斯基所說的“民主的另一個(gè)概念”就明白了，而媒體的過度商業(yè)化，不過就是資本實(shí)施信息控制的最簡(jiǎn)單、最有效的手段之一。喬姆斯基假借資本的立場(chǎng)寫道：

“茫然的羊群是一個(gè)問題，我們必須防止它們吼叫和隨意踐踏，我們得分散它們的注意力，它們應(yīng)該看超級(jí)杯或情景喜劇或暴力電影。……你必須讓它們保持相當(dāng)?shù)目謶?，因?yàn)槌撬麄冞m當(dāng)?shù)睾ε拢ε赂鞣N魔鬼從外部或內(nèi)部或某個(gè)地方摧毀它們，否則它們可能開始思考，這是非常危險(xiǎn)的……” （Norm Chomsky，2002）

西方主流媒體關(guān)于國(guó)際事務(wù)的無數(shù)虛假報(bào)道，其實(shí)就是在這一種“民主化”的作用下出籠的，對(duì)于這個(gè)媒體聯(lián)盟來說，中國(guó)的新疆到底在哪里都不需要知道，既然僅靠道聽途說、憑空想象甚至移花接木、添油加醋即可編造出來，而且不需要去核實(shí)，而且不需要負(fù)責(zé)任，而且符合資本意志下的“政治正確”，當(dāng)然就可以成批生產(chǎn)，要多少給多少；但是如果是關(guān)于美軍在阿富汗或伊拉克殺死平民事件的報(bào)道，那就很麻煩了，而且越是反映事件真相，媒體所面臨的麻煩越大，最嚴(yán)重的后果是，當(dāng)事的記者和媒體機(jī)構(gòu)可能會(huì)從此不存在。

這就是西方媒體聯(lián)盟內(nèi)部的“回音壁”效應(yīng)，如果一個(gè)“世紀(jì)謊言”又“便宜”、又“安全”、又“好聽”，為什么不說呢？為什么不天天說呢？

但是，對(duì)于被“世紀(jì)謊言”污名化、妖魔化的當(dāng)事國(guó)家、當(dāng)事民族或種族、當(dāng)事的特定群體或個(gè)人來說，卻要為之付出高出無數(shù)倍的代價(jià)，甚至無數(shù)鮮血和生命的代價(jià)。

當(dāng)然，這些代價(jià)恰恰就是某些勢(shì)力所希望看到的，造謠是為了生事，但這個(gè)動(dòng)力不是來自于媒體聯(lián)盟的內(nèi)部，而是來自于媒體行業(yè)外部的某些勢(shì)力，那些真正決定了“便宜”、“安全”和“好聽”這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的無形力量。

BBC請(qǐng)來的演員，所謂的新疆“受害者”

權(quán)勢(shì)集團(tuán)“傳送帶”

有一個(gè)在2006年發(fā)表的報(bào)告，調(diào)查人員從某一天的谷歌新聞中總共收集到了大約14000個(gè)頭條新聞故事，但通過深入分析發(fā)現(xiàn)，所有這些新聞的故事原本都源于那一天的區(qū)區(qū)24個(gè)新聞事件。報(bào)告總結(jié)道：盡管媒體都大聲宣稱其多樣性，實(shí)際上是很少的一些原創(chuàng)內(nèi)容的生產(chǎn)者為這些媒體提供了大部分國(guó)際新聞。那么，這些數(shù)量很少的原創(chuàng)內(nèi)容生產(chǎn)者又是誰呢？

首先人們從直觀上也可以看到，西方國(guó)家中的兩個(gè)機(jī)構(gòu)組織，一個(gè)叫做通訊社，一個(gè)叫做公關(guān)公司，每天都很忙碌地為各家媒體提供著各種新聞素材。但是人們卻很難想象這些主動(dòng)提供的材料會(huì)占全部新聞量的多大比例。在一份調(diào)查報(bào)告中，調(diào)查人員在作為調(diào)查樣本的主流媒體每天的新聞故事中，確認(rèn)“只有12%的材料可以證明是沒有通訊社和公關(guān)顧問的痕跡的”。（Nick Davies，2008）

直接或間接操縱媒體的權(quán)勢(shì)集團(tuán)是整個(gè)系統(tǒng)的第二個(gè)部分，它在形象模型中的形狀好比一個(gè)位于“回音壁”上方的“傳送帶”，每天進(jìn)入“回音壁的”新聞故事材料中實(shí)際上有高達(dá)88%都來自于這個(gè)“傳送帶”的兩個(gè)主要出口——通訊社和公關(guān)公司。

考慮到媒體憑自身資源進(jìn)行國(guó)際新聞的深度調(diào)查越來越不可能，可以肯定，那些在“回音壁”中聲音最大的國(guó)際新聞，幾乎百分之百都是通過“傳送帶”輸送進(jìn)來的。新聞媒體沒有足夠的財(cái)力制作大的新聞，但并不意味著大的新聞就沒有人來做，只不過那些既有足夠大的興趣又有足夠大的財(cái)力制作新聞的機(jī)構(gòu)并不是專業(yè)的新聞媒體。

這些機(jī)構(gòu)或個(gè)人隱身在“傳送帶”的輸入端，不在人們的直觀視野之內(nèi)，他們嚴(yán)肅認(rèn)真、字斟句酌地制作著各種“新聞故事”，但卻絲毫不受新聞專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)道德的約束，關(guān)于新聞報(bào)道應(yīng)該專業(yè)、中立、客觀、公正的各種要求，在它們這里統(tǒng)統(tǒng)等于零。

“傳送帶”輸入端的主要操盤手，理所當(dāng)然會(huì)包括美國(guó)中央情報(bào)局、英國(guó)軍情六處和這兩個(gè)國(guó)家的軍方情報(bào)機(jī)構(gòu)。在這些機(jī)構(gòu)中，西方主流媒體聯(lián)盟這個(gè)“回音壁”，是被當(dāng)作“信息戰(zhàn)斗空間”（information battlespace）中的戰(zhàn)斗單位來使用的。

根據(jù)事后的披露，“冷戰(zhàn)”時(shí)期中情局通過遍布全世界的800多個(gè)不同的“資產(chǎn)”向媒體輸送虛假信息，這些“資產(chǎn)”都是偽裝的，包括由中情局官員假扮的記者、與中情局簽署了秘密協(xié)議的媒體人、領(lǐng)取中情局工資的自由職業(yè)者等等。除此之外，中情局還利用幌子公司和基金會(huì)在媒體網(wǎng)絡(luò)中占有控股權(quán)。據(jù)一位前中情局人員對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》說，“我們?cè)谌魏螘r(shí)候在每個(gè)外國(guó)首都至少有一份報(bào)紙?！?（Nick Davies，2008）

所以，“回音壁”本身沒有錢做大新聞就對(duì)了，只要“傳送帶”是順暢的，大新聞自然會(huì)有人花大錢來做，“回音壁”只負(fù)責(zé)一呼百應(yīng)并讓全世界的受眾都覺得這些“新聞”是真的即可。一項(xiàng)獨(dú)立調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中情局的秘密行動(dòng)中至少有29%是為了“媒體和宣傳”；1978年，該機(jī)構(gòu)在宣傳方面至少花費(fèi)了2.65億美元，這相當(dāng)于世界上最大的三家新聞機(jī)構(gòu)——美聯(lián)社、路透社和合眾國(guó)際社的預(yù)算之和。

于是全世界的讀者和聽眾不斷看到這樣的“新聞”：

塔利班抓到涂指甲油的阿富汗婦女撕掉她們的指甲……

塔利班最新的酷刑方式讓受刑者的尖叫聲把烏鴉嚇出樹窩……

塔利班領(lǐng)導(dǎo)人奧馬爾毛拉患有腦部癲癇……

本·拉登使用手榴彈去釣魚……

薩達(dá)姆·侯賽因?qū)⑻烤也【湃胧袌?chǎng)上售賣的香水中……

伊朗的猶太人和基督教徒被迫佩戴宣稱自己宗教的徽章……

伊朗的阿亞圖拉們鼓勵(lì)與動(dòng)物、和九歲的女孩發(fā)生性關(guān)系……

當(dāng)然，還有中國(guó)政府在新疆實(shí)施了“種族滅絕”……

正如一位作者所說：這就是地球村的白癡，所有人都被打倒了。