-
鄒驥:估準中國的碳排放不容易
關鍵字: 碳排放量Nature自然雜志氣候變化環(huán)保中美溫室氣體排放約定奧巴馬觀察者網:今年年底,聯合國氣候大會將在巴黎舉行,這項研究會不會為中國在世界氣候問題上爭取更加公平合理的發(fā)展空間帶來積極效果呢?
鄒驥:我本人實際參加了這個談判進程,現在這些數據公布出來,可能會有一些輿論方面的效應,但對談判本身不會有太多影響,這些數據上的爭論本身就很復雜,現在也過了這樣的節(jié)奏。從現在到氣候大會召開,留給中國的談判時間累積起來也不會超過20個工作日,而且有些談判工作過去已經做了三年,這些發(fā)表此時此刻已經不能影響實質的談判內容,但是輿論上可以讓大家有多樣化的理解。
因為氣候變化是一個比較特殊的問題,時間尺度長達幾百年,我們算累積排放量都是從三百多年前的工業(yè)革命開始算起,那個時候排放的二氧化碳會在大氣中留存幾百年,而且一直對氣候變化起作用。我們曾經做過一個測算,也是用這些國際數據庫的數據,大概到2012年,美歐的歷史累積排放量是中國的五倍,預計到2030年,歐美累積碳排放量合起來還是中國的2.6倍。到底是誰引起氣候變化,這個其實更有說服力,你光說今年、甚至十年二十年中國排放量是美歐的總和,但這并不起決定性作用,氣候問題必須得在幾百年的尺度里看才有意義,這些可能是和談判更密切、更具有實質意義的數據。包括今年的巴黎協議要堅持共同但有區(qū)別的責任,這個爭論很大,歷史責任的依據是什么?其實就是累積排放量,這才是影響氣候變化的直接原因。談判不是評價你這十年、二十年多估了多少,這都不是什么大事,大事在于從1750年以來累積排放是多少,這個對于確定責任是有實際意義的。
在這個問題上,數據都在這里擺著,而且是根據西方國家數據庫測算出來的數據。但西方國家有時候就是不認,繞過這個概念顧左右而言他。他們會說2007年中國碳排放量就是世界第一了,人均排放量也超過了歐盟的人均排放量,所以你就應該負責任,他是這么一個邏輯。但我們說這個邏輯不對,你不能用瞬時排放量。我的碳排放量是你的五倍都沒有關系,因為這對今天的氣候變化影響甚微,累積排放量才是關鍵。從1850年算起,美歐的累計排放量是中國的五倍,你有什么資格對我指手畫腳,你自己的責任在哪里,你盡到你的責任了嗎?這個才是問題的實質,他們往往避重就輕,西方的媒體也不怎么報道累積排放量,他們的談判代表也從來不提累積排放量,但我們總得講科學,得客觀,西方科學那么發(fā)達,那些談判代表都受過很好的教育,應該面對這個問題。
奧巴馬能不能在任內兌現減排承諾,現在還是個未知數
觀察者網:最近幾年,為了減少碳排放量,政府都采取了哪些具體措施?
鄒驥:今年6月底,我們國家公布了國家自主貢獻目標:二氧化碳排放2030年左右達到峰值并爭取盡早達峰,單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降60%-65%。為了達到這個目標,我們做了很多努力。
首先是推動經濟低碳轉型,“十一五”期間碳排放強度下降約為21%,經過努力“十二五”預計可達到19%左右。今后三個五年計劃的下降幅度仍要保持在18%-19%,其次是加快能源低碳轉型,以極大力度部署推動能源生產和消費革命,到2030年非化石能源占一次能源消費比重達到20%左右。三是提升有限的土地和自然資源的綜合生態(tài)服務能力,到2030年森林蓄積量比2005年增加45億立方米。中國是目前少數幾個提出量化碳匯目標的國家,到2030年森林面積和蓄積量將在現有基礎上翻一番,預計森林碳儲量將增加25.5億噸。
觀察者網:2014年APEC會議上,中美兩國達成的溫室氣體排放約定,美國承諾到2025年溫室氣體排放較2005年整體下降26%-28%。從現在的情況來看,奧巴馬能不能實現自己的承諾?
鄒驥:我們和美國氣候專家有過多次對話,也問了這個問題,有一批學者認為中美溫室氣體排放約定在法律上是有不確定性的,畢竟它沒有經過國會批準,只是一個總統行政命令,如果換個總統還能不能繼續(xù)執(zhí)行就有風險了。另外一派學者則認為,聯邦法院已經把解釋清潔空氣法案的權利批給了美國聯邦環(huán)保局(EPA),環(huán)保局也制定了電廠計劃、清潔計劃,它是有法律依據的,就可以執(zhí)行下去。所以這是一個疑點,我們也在和美方繼續(xù)交流??傮w而言,中美溫室氣體排放約定作為一個總統行政命令,總不如由國會批準的法律要來的踏實,而且奧巴馬在政治上還受到一些共和黨人、產煤以及排放大州利益集團的反對。但是同時我們也看到一些積極的因素,美國國內也出現了希望減排的利益集團,加州也有很多實踐。
對這個問題,我持一個謹慎樂觀的態(tài)度。盡管我們認為美國還沒有做到極致,還有提升空間,但這畢竟是一個總統行政命令,根據美國的清潔空氣法案,只要奧巴馬總統在任,或者只要下一屆總統不去改變這個總統行政命令,畢竟還是在做一些事情,會取得一些進展,對此我們也在進一步觀察。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:小婷
-
“中方清單上的每一項,都瞄準要害” 評論 0“特朗普不代表所有美國人,請別報復我們州” 評論 232中柬云壤港聯合保障和訓練中心正式掛牌運行 評論 156美股蒸發(fā)超5萬億美元,“95年來最大政策失誤” 評論 359美國人瘋狂囤貨,“中國電視被買空” 評論 232最新聞 Hot
-
“中方清單上的每一項,都瞄準要害”
-
罕見!黨內盟友與特朗普唱反調:明年我們可能面臨“血洗”
-
“崇拜了美國這么多年,我們還能信什么?”
-
“特朗普不代表所有美國人,請別報復我們州”
-
中柬掛牌,洪瑪奈感謝中國
-
特朗普轉發(fā)“巴菲特支持特朗普經濟政策”,巴菲特回應了
-
演都不演了,特朗普顧問直說:阿根廷得結束這份中國協議,不然…
-
中柬云壤港聯合保障和訓練中心正式掛牌運行
-
這一重大科研裝置,成功部署!
-
美媒關注:辛辣回擊特朗普關稅,中國媒體用上AI歌曲和短片
-
特朗普再要求降息,鮑威爾:關稅遠超預期,再等等
-
美股蒸發(fā)超5萬億美元,“95年來最大政策失誤”
-
萬斯:歐洲最大威脅不是中俄
-
魯比奧辯解:美國需要回到制造業(yè)時代
-
在美烏克蘭人限期7日離境?美官方:發(fā)錯了
-
美股“血流成河”,特朗普選擇…去打高爾夫球
-