曾將2000多萬(wàn)投資“打水飄”

2017-2019年末，晶云藥物長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值分別為4900.31萬(wàn)元、3413.97萬(wàn)元、3557.71萬(wàn)元，占資產(chǎn)總額的比例分別為 27.64%、10.28%、9.88%和11.80%。

該公司稱(chēng)，報(bào)告期內(nèi)，權(quán)益法核算的長(zhǎng)期股權(quán)投資收益分別為-326.00萬(wàn)元、-224.91萬(wàn)元、-72.93萬(wàn)元。若被投資企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況下滑，則可能導(dǎo)致長(zhǎng)期股權(quán)投資再次出現(xiàn)減值，從而對(duì)公司盈利狀況造成不利影響。

值得注意的是，直至問(wèn)詢(xún)函回復(fù)，晶云藥物才詳細(xì)公布了2016年6月近2200萬(wàn)元入股，2018年便全額計(jì)提減值的“佰榮泰華股權(quán)受讓案”的全過(guò)程。

據(jù)介紹，晶云藥物實(shí)際控制人之一陳敏華經(jīng)同行介紹結(jié)識(shí)了佰榮泰華的創(chuàng)始人叢杰，后者當(dāng)時(shí)正擬引入外部投資。

根據(jù)佰榮泰華給發(fā)行人提供的盡調(diào)資料，佰榮泰華為專(zhuān)注于做創(chuàng)新藥服務(wù)的CRO公司，與市場(chǎng)上眾多提供仿制藥和上市后IV期CRO服務(wù)公司相比，佰榮泰華具有獨(dú)特的市場(chǎng)定位，技術(shù)門(mén)檻和壁壘較高。

于是，晶云藥物認(rèn)可佰榮泰華在下游臨床實(shí)驗(yàn)服務(wù)和藥品注冊(cè)申報(bào)服務(wù)方面的優(yōu)勢(shì)和積累，發(fā)行人認(rèn)為佰榮泰華能夠在之前行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和客戶積累的基礎(chǔ)上，通過(guò)高效的運(yùn)營(yíng)抓住國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥臨床實(shí)驗(yàn)服務(wù)業(yè)務(wù)發(fā)展的紅利，從而實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的高速增長(zhǎng)。

最終，在2016年6月，晶云藥物召開(kāi)股東會(huì)，全體股東一致通過(guò)了《股東會(huì)決議》，同意發(fā)行人收購(gòu)原股東叢杰、陳鋼、陳海、王衛(wèi)東和何有文持有的佰榮泰華48.75%的股權(quán)，受讓價(jià)格為2188.78萬(wàn)元。

然而，在跨國(guó)臨床CRO公司、國(guó)內(nèi)的大型臨床CRO公司、以及其他中小型以及處于創(chuàng)業(yè)初期的臨床CRO公司等夾擊之下，佰榮泰華在國(guó)際化人才引入，體系提升，商務(wù)開(kāi)拓以及融資等方面和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都出現(xiàn)了差距。

最為致命的是，佰榮泰華于2017年11月錯(cuò)失了一家生物醫(yī)藥專(zhuān)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的投資意向。

2017-2018年，佰榮泰華分別實(shí)現(xiàn)收入716.44萬(wàn)元和605.23萬(wàn)元，分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-24.45萬(wàn)元和-548.76萬(wàn)元；到2018年底，佰榮泰華貨幣資金僅有212萬(wàn)元，難以為繼。

最終，在綜合考慮市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局后，由于晶云藥物無(wú)法成功引入新的投資人從而解決運(yùn)營(yíng)資金問(wèn)題，佰榮泰華股東會(huì)決議解散注銷(xiāo)公司。

這筆耗資超過(guò)2000萬(wàn)元的投資，在僅2年后，便以全額計(jì)提減值遺憾收?qǐng)觥?

在問(wèn)詢(xún)函回復(fù)中，晶云藥物否認(rèn)了關(guān)于損害發(fā)行人利益、虛增收入等的問(wèn)詢(xún)，并表示，其受讓佰榮泰華48.75%股權(quán)，履行了相應(yīng)的決策程序，符合當(dāng)時(shí)有效的公司章程規(guī)定，價(jià)格合理，不存在損害發(fā)行人利益的情形。

而佰榮泰華叢潔等自然人在晶云藥物的客戶、供應(yīng)商中不存在投資參股等利益；不存在通過(guò)資金體外循環(huán)替晶云藥物及其子公司虛增收入、承擔(dān)成本費(fèi)用的情形。