（觀察者網(wǎng)訊 文/周昊）與華為分離560天的榮耀，正在重鑄屬于自己的榮耀。

5月30日，榮耀發(fā)布了全新的數(shù)字系列產(chǎn)品榮耀70，發(fā)布會結(jié)束后榮耀CEO趙明面對上百家國內(nèi)媒體接受了近兩個小時的群訪，期間趙明多次強調(diào)了一個核心信息，“目前的榮耀沒有市場壓力”，嗓音一度嘶啞。

次日，趙明在深圳總部再次接受了觀察者網(wǎng)等媒體的專訪，“當(dāng)行業(yè)風(fēng)口停滯、甚至進入逆風(fēng)期時，榮耀應(yīng)先做好手機再考慮其他”。

盡管采訪過程頗為輕松，但連軸轉(zhuǎn)的安排依舊可以看出趙明的疲憊，可如同余承東之于華為手機一般，榮耀常年的運營使得趙明成為了最大的品牌代言人，在當(dāng)下的非常時刻，更需要趙明本人親自為榮耀內(nèi)部乃至整個行業(yè)加油打氣。

因為自年初以來，中國手機市場的境遇已是一瀉千里。

中國信通院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，3月國內(nèi)手機市場總體出貨量為2150萬臺，同比下降40.5%；4月出貨量為1807.9萬部，同比下降34.2％；2022年1-4月國內(nèi)市場手機總體出貨量共計8742.5萬部，同比下降30.3％。

供應(yīng)鏈側(cè)的消息也不甚樂觀，有爆料稱國內(nèi)各大手機廠商都向包括芯片廠商在內(nèi)的行業(yè)上游砍掉了20%—30%的訂單。業(yè)內(nèi)人士預(yù)測稱，如果市場行情得不到改善，2022年國內(nèi)智能手機出貨量甚至將低于3億部。

大環(huán)境向下，但榮耀是逆市而行的例外，今年一季度其國內(nèi)市場占有率恢復(fù)至20%（Canalys數(shù)據(jù)），年增長率達205%。

經(jīng)歷過當(dāng)初芯片斷供、無貨可賣的死局后，今日的市場困局對榮耀來說頗有些“云淡風(fēng)輕”。

“在榮耀的商業(yè)邏輯里，沒有差的市場和環(huán)境，只有差的策略和應(yīng)對”，趙明表示。

從“零”開始自救

2020年11月，華為整體出售旗下品牌榮耀HONOR的全部業(yè)務(wù)資產(chǎn)，包括深圳國資委以及30多家渠道商合作伙伴組成的收購團隊正式接管了榮耀。

收購團隊以財務(wù)投資的形式介入，除了戰(zhàn)略方向的溝通，趙明及榮耀的原班管理團隊在日常經(jīng)營中擁有著極大的自主權(quán)。

“商業(yè)上的決策由管理團隊來做，甚至比以前更為方便。面對瞬息萬變的消費電子市場，管理團隊的決策必須要迅速且高效，因此榮耀的體系需要投資方和運營方建立起授權(quán)和信任的關(guān)系”，趙明表示。

作為一個“再生”的創(chuàng)業(yè)公司，榮耀的起始創(chuàng)業(yè)團隊就高達8000人，其中研發(fā)人員占比過半，修建坪山制造工廠、購置位于福田核心區(qū)的辦公大樓，在外界看來榮耀的創(chuàng)業(yè)配置堪稱豪華。

但在殺成“血?！钡膰鴥?nèi)手機市場，榮耀又是最為弱小的。

趙明回憶稱，榮耀于11月被剝離，但當(dāng)時次年度的芯片供應(yīng)談判已經(jīng)結(jié)束，榮耀靠著手中僅有的一百萬片芯片庫存發(fā)布了榮耀V40這款產(chǎn)品。

“去年初榮耀芯片斷供、店面稀少，我曾說那是‘黎明前的黑暗’，但當(dāng)時內(nèi)內(nèi)外外沒人看好我們；榮耀50系列也只能選擇沒有品牌使用的驍龍778G芯片，那是榮耀唯一能夠大量獲取的、可以在全球使用的產(chǎn)品。但榮耀的研發(fā)團隊將778G的性能調(diào)教的特別好，使得榮耀50一舉扭轉(zhuǎn)了被動的交付局面”，趙明表示。

隨著供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，榮耀的市場環(huán)境逐漸恢復(fù)，從獨立前16%的市場份額，到低谷的3%，再到重回20%，榮耀走出了一條“微笑曲線”。

在國內(nèi)市場恢復(fù)后，榮耀也開始進一步將目光拋向了海外。

面對從零起步的海外市場，趙明在今年早些時候曾表示2022年是榮耀開啟海外市場的元年。按照榮耀目前的產(chǎn)品規(guī)劃，今年共有七款產(chǎn)品在海外上線。

“海外是一個拓荒的、從無到有的過程，所以對于榮耀而言，未來三至五年海外市場的發(fā)展不存在天花板，如果遇到了天花板，那說明榮耀發(fā)展的太快了”，趙明向觀察者網(wǎng)表示。

跳不出的同質(zhì)化？

獨立之前，榮耀自身的品牌定位在華為消費者業(yè)務(wù)線條中始終處于下位，但同樣的，依托華為集團這座大型研發(fā)圖書館，榮耀能夠在自身產(chǎn)品、功能方面打出不同于友商的差異化策略，進而在互聯(lián)網(wǎng)以及中端市場獲取應(yīng)有的地位。

獨立之后，單飛的榮耀獲得了更為廣闊的施展空間，擁有了更多品牌向上的可能，但也需要獨自面對外界的風(fēng)風(fēng)雨雨。

趙明也向觀察者網(wǎng)表示，華為2012實驗室和多樣性的技術(shù)平臺的確曾為榮耀提供了諸多技術(shù)層面的儲備，榮耀的技術(shù)核心在電子消費品領(lǐng)域，與華為分割后，榮耀不僅可以構(gòu)建屬于自己的“小圖書館”，更可以依托整個智能手機行業(yè)這座“大圖書館”，以開放和創(chuàng)新的思維持續(xù)打造優(yōu)秀的產(chǎn)品。

按照榮耀的思路，以整個行業(yè)作為解決方案提供商自然無可厚非，也是時下榮耀以及各廠商的最優(yōu)解。

這其中關(guān)鍵的問題在于，當(dāng)前國內(nèi)主要安卓廠商之間并沒有明顯的技術(shù)差異，整個智能手機行業(yè)背后的方案解決供應(yīng)商在面對國內(nèi)大廠時基本一視同仁，具體的功能實現(xiàn)及性能差異僅僅源于各品牌調(diào)校能力的不同，這是當(dāng)前手機市場同質(zhì)化增多、差異化減少的一個主要原因。

以核心部件SOC為例。蘋果的A系列芯片與iOS系統(tǒng)能實現(xiàn)很好的配合，從而在綜合競爭中發(fā)揮優(yōu)勢，但通訊性能卻是其長久以來的弱項；麒麟芯片的主要特色在于芯片底層及各種設(shè)計與手機系統(tǒng)本身的完美結(jié)合。

“麒麟芯片不做多余的東西，所有的功能都是產(chǎn)品整體架構(gòu)體系所需要的，自有芯片從底層而言對系統(tǒng)的結(jié)合的確更好”，趙明坦言：“因此榮耀需要跟SOC平臺方達成協(xié)同和默契，讓芯片的研發(fā)和產(chǎn)品規(guī)劃緊密配合，從而充分釋放出各自的能力?！?

“好比以前是一個公司內(nèi)各開發(fā)團隊間的配合，現(xiàn)在是不同公司間的配合，做好產(chǎn)品體驗的關(guān)鍵就在于如何讓團隊與團隊、公司與公司之間形成耦合”，趙明向觀察者網(wǎng)表示。

以廠商自身的需求來向平臺方定義SOC，另一家國產(chǎn)廠商vivo曾與三星就該模式取得過合作。

榮耀方面認為自身團隊曾與麒麟芯片有過長期的聯(lián)合研發(fā)經(jīng)歷，因此有足夠的底氣與通用SOC平臺進行類似的合作。

可以肯定的是，各主流廠商對于AI、性能、影像、互聯(lián)等智能手機行業(yè)發(fā)展的幾大路線都有著近乎類似的研判與規(guī)劃，而在此基礎(chǔ)上“定義芯片”這條路能夠走多遠，又能否重新激起消費者的換機熱情？卻是一個值得長期觀察的行業(yè)問題。

做有“邊界”的品牌

如果在5月末談及年輕人與科技，那看客們一定會想起某篇互聯(lián)網(wǎng)人在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)諷刺年輕人“認為中國經(jīng)濟就是芯片和所謂的硬核科技”的文章。

而在榮耀70系列的發(fā)布會上，趙明開場就用兩張PPT致敬了年輕人與科技?？萍即碇鴺s耀對于產(chǎn)品的創(chuàng)新需求，而年輕人則一直是榮耀整體品牌靠攏的方向。

“榮耀會成為一個‘有邊界’的廠商”，趙明向觀察者網(wǎng)表示，基于消費電子廠商的定位，榮耀以行業(yè)內(nèi)的方案和計劃去參與該領(lǐng)域在全球市場的正常商業(yè)競爭，目前全球的合作伙伴對榮耀的信任及支持均非常好，榮耀也秉持開放及透明的姿態(tài)與各方合作，沒有“備用計劃”的準備。

在產(chǎn)品側(cè)，榮耀也將繼續(xù)圍繞“1+X+N”的思路來為消費者提供服務(wù)。盡管造車是時下的熱潮，但趙明也坦言目前榮耀的核心研發(fā)力量均聚焦在手機領(lǐng)域，沒有精力和能力去分心顧及汽車領(lǐng)域，“等榮耀把手機做到公認的第一，再去考慮做汽車”。

榮耀與華為的模糊邊界也一直被外界予以高度關(guān)注。

盡管分家之后雙方在多個場合均強調(diào)了彼此的獨立性，但榮耀發(fā)布的新款手機卻均能為華為及鴻蒙生態(tài)下的多項IoT設(shè)備提供完美的適配及支持。

趙明表示，榮耀互聯(lián)是榮耀品牌生態(tài)發(fā)展的未來，從整體生態(tài)圈而言與華為的Harmony OS是競爭關(guān)系，雙方的標準和體系也均互不相通；未來的生態(tài)競爭將是iOS生態(tài)、Harmony OS以及Magic OS之間的競爭，榮耀有信心成為未來的三大生態(tài)之一。

在采訪中還發(fā)生了一段小插曲，趙明在為榮耀的研發(fā)人員“抱不平”：“新品發(fā)布后網(wǎng)友喜歡調(diào)侃‘爸爸媽媽給的不多不少’，這其實對榮耀研發(fā)人員的付出不公平，獨立之前兩邊可能有一些相通的基礎(chǔ)，但獨立后兩邊的體系走向就不再一樣，未來雙方在技術(shù)上的差異也會變大”。