從58炸館到南海撞機(jī)，美國(guó)對(duì)中國(guó)充滿文化傲慢，對(duì)冒犯中國(guó)漫不經(jīng)心，還以霸道為得意。美國(guó)還在世界上倒行逆施，從聯(lián)大上的洗衣粉到伊朗的核制裁，從不負(fù)責(zé)任的赤字和國(guó)債到糾結(jié)歐美媒體對(duì)中國(guó)污名化、妖魔化，從巴爾干到蘇丹、也門內(nèi)戰(zhàn)中的不公，美國(guó)揮霍道德信用的后果是在中國(guó)喪盡人心。對(duì)中興和華為的無(wú)恥打壓，支持香港黑衣人暴亂，支持臺(tái)獨(dú)切香腸，在新冠源頭、抗疫問題上污名化中國(guó)，美國(guó)更是徹底把中國(guó)的人心推向了反面。這是對(duì)招納間諜絕對(duì)不利的。

反“臺(tái)獨(dú)” 護(hù)發(fā)展促統(tǒng)一。來源：大公網(wǎng)

公開情報(bào)實(shí)際上在很大程度上比秘密情報(bào)更重要。情報(bào)需要三個(gè)要素：

1、完整

2、可核實(shí)

3、及時(shí)

秘密情報(bào)因?yàn)楂@取艱難，在本質(zhì)上就難以做到這三點(diǎn)，尤其是完整和可核實(shí)。公開情報(bào)就直接信息而言，有可能是單源，但結(jié)合相關(guān)信息，一般都能做到廣源，可以交叉查驗(yàn)，容易做到完整和可核實(shí)。公開情報(bào)由于傳遞渠道的暢通，也容易做到及時(shí)。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，公開情報(bào)更加容易獲取，都不需要外交官每天上街去買一堆報(bào)紙了。

公開情報(bào)的問題也是顯然的。首先需要大海撈針，這又回到語(yǔ)言關(guān)了。快速變化的中文語(yǔ)言連中國(guó)人都暈，面對(duì)不知所云的佛系、綠茶婊、入關(guān)、yyds、xswl、nbcs、666、1450、2333，不緊跟中國(guó)網(wǎng)民圈子是肯定要懵圈的。黑魚、蘑菇之類的黑話現(xiàn)在大家都明白了，但誰(shuí)能說“丫丫今天離婚了嗎”不是軍工科技黑話？要跟蹤海量的中文網(wǎng)絡(luò)信息，CIA根本沒有足夠的人手。在網(wǎng)絡(luò)信息爆炸性增長(zhǎng)的現(xiàn)在，大海還在迅速變得更大。

美國(guó)情報(bào)界對(duì)人工智能很感興趣，或許是想通過機(jī)器翻譯解決語(yǔ)言瓶頸。人工智能是否能達(dá)到人類智能是一個(gè)哲學(xué)問題，但現(xiàn)在肯定達(dá)不到。語(yǔ)言是人類智能的窗口，情報(bào)本來就是在字里行間淘金的事情，在可預(yù)見的將來，機(jī)器翻譯出來的情報(bào)只能是“垃圾進(jìn)、垃圾出”。從字面上猜度女朋友的心思是所有戀愛中小伙的普世難題，機(jī)器翻譯要是能解讀出隱晦文字情報(bào)背后的意義，那才是見鬼了。

年代久遠(yuǎn)的“火星文”。來源：qq空間

公開情報(bào)還有科技情報(bào)的問題，不管是中國(guó)的軍工科技還是一般的前沿科技，美國(guó)都高度關(guān)注。美國(guó)懂中文的人本來就少，懂中文還懂相關(guān)科技的更少?！侗倍废到y(tǒng)激光通信標(biāo)校設(shè)備星地試驗(yàn)》、《用于級(jí)間分離研究的TBCC動(dòng)力TSTO氣動(dòng)布局概念設(shè)計(jì)》、《高維量子糾纏態(tài)的最優(yōu)檢測(cè)》這樣的標(biāo)題，絕大部分中國(guó)人也看不懂，要初通中文的美國(guó)人能看出其中名堂，那是勉為其難了。

美國(guó)的“情報(bào)哲學(xué)”

但科技是不分國(guó)界的?？萍记閳?bào)的公開性本來是美國(guó)科技界可以出力的地方，通過文獻(xiàn)綜述、學(xué)科動(dòng)向等匯總成為公開情報(bào)。中國(guó)科技人員不管英文有四級(jí)還是六級(jí)水平，讀懂本專業(yè)英文文獻(xiàn)不是問題，以英文文獻(xiàn)為基礎(chǔ)的綜述、動(dòng)向遍地都是，部份成果還以英文發(fā)表在國(guó)際專業(yè)刊物或者學(xué)術(shù)會(huì)議上。但美國(guó)科技人員能讀懂中文文獻(xiàn)的就屈指可數(shù)了，即使華裔學(xué)者都未必以中文文獻(xiàn)為主要文獻(xiàn)來源，綜述、動(dòng)向就無(wú)從談起了。

說起來，中國(guó)軍迷熱心從公開文獻(xiàn)和消息里解讀中國(guó)軍工的發(fā)展情況，有的還有專業(yè)但并不涉密的背景，這可能真是在無(wú)意中幫了CIA的忙。但這事需要與中國(guó)人民的知情權(quán)仔細(xì)平衡，為自己國(guó)家的成就驕傲也是公民權(quán)，尤其是在不違反保密條例的情況下。

至于假情報(bào)，公開情報(bào)的廣源性反而使得假情報(bào)難以得逞。假情報(bào)最大的問題就是經(jīng)不起交叉核實(shí)，再精心的假情報(bào)也是要露餡的。

CIA的“警笛服務(wù)器”可以提前3到5天預(yù)測(cè)社會(huì)動(dòng)蕩。來源：sociable

技術(shù)情報(bào)包括空間圖像、電信偵聽、網(wǎng)絡(luò)截獲。美國(guó)在這些方面是領(lǐng)先的，但圖像情報(bào)是需要解讀的，常常需要與公開或者秘密情報(bào)相對(duì)照才能有效解讀。電信偵聽和網(wǎng)絡(luò)截獲則回到語(yǔ)言瓶頸的問題。

技術(shù)情報(bào)對(duì)于掌握對(duì)方的能力非常重要，比如清點(diǎn)對(duì)方裝備數(shù)量，確認(rèn)戰(zhàn)備狀態(tài)，等等。珍珠港之后的美國(guó)情報(bào)傳統(tǒng)是：對(duì)手的能力為主，對(duì)手的意向?yàn)檩o。了解對(duì)方的能力就能準(zhǔn)確估計(jì)對(duì)方的最高威脅能力，但對(duì)手的意向是容易誤判的，對(duì)手的意向更是隨時(shí)可變的，因此不能過分拘泥。

這樣的情報(bào)哲學(xué)是有道理的，但也是有條件的。從最壞情況出發(fā)只有在實(shí)力依然具有優(yōu)勢(shì)的時(shí)候才有意義，在實(shí)力不具備優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，從最可能情況出發(fā)更有現(xiàn)實(shí)意義。在美國(guó)實(shí)力相對(duì)滑落的現(xiàn)在，美國(guó)已經(jīng)不確定是否能確保優(yōu)勢(shì)了，因此對(duì)不理解中國(guó)意向尤其焦慮。其實(shí)中國(guó)并不掩蓋意向，和平崛起包括和平與崛起兩部分，但美國(guó)既不相信中國(guó)的和平意向，更不相信中國(guó)能不靠美國(guó)的“批準(zhǔn)”而崛起。這就不是中國(guó)的問題了。

判斷對(duì)方意向不僅是情報(bào)收集問題，更是情報(bào)分析問題。說到底，情報(bào)局最大的任務(wù)不是收集情報(bào)，或者策動(dòng)政變，而是向最高當(dāng)局提供可以作為決策依據(jù)的情報(bào)分析，并提出政策建議。這正是情報(bào)分析的事情。

在某種意義上，情報(bào)分析比情報(bào)收集更難。優(yōu)質(zhì)情報(bào)來之不易，但即使無(wú)米之炊或者少米之炊，情報(bào)分析還是要按時(shí)揭鍋上菜，因?yàn)閲?guó)家決策不等人，更不能沒有情報(bào)輸入。